ข่าว
19 มิ.ย. 2569 | natthanan_chu
"เนชั่นโพล" ชี้ศึกเมืองหลวง! คนกรุงฯ เกินครึ่งหนุน "ชัชชาติ" คัมแบ็กผู้ว่าฯ กทม. รอบใหม่ เผย "ส.ก. อิสระ" เหนือทุกค่าย ประชาชนกลุ่มตัวอย่างเทคะแนนหนุน เหนือผู้สมัครในนามพรรคการเมือง
KEY
POINTS
19 มิถุนายน 2569 เนชั่นโพล (Nation Poll) โดย ผศ.ดร.เชษฐา ทรัพย์เย็น ผู้อำนวยการเนชั่นโพล เปิดผลโพลใหญ่ กทม. 50 เขต
"ทีมคนทำงาน (อิสระ)" ครองอันดับ 1 สนาม ส.ก. เหนือทุกค่าย ประชาชนกลุ่มตัวอย่างเทคะแนนหนุน เหนือผู้สมัครในนามพรรคการเมือง
ขณะที่เก้าอี้ผู้ว่าฯ "ชัชชาติ" นำลิ่วฉลุยเฉียด 60%
"เนชั่นโพล" จับตาศึกเลือกตั้งกรุงเทพฯ เปิดเผยรายงานผลสำรวจความคิดเห็นของประชาชนภาพรวม 50 เขตทั่วกรุงเทพมหานคร ภายใต้โครงการสำรวจอย่างเป็นทางการในชื่อ "เสียงสะท้อนคนกรุงเทพฯ 2569 : เลือกใครเป็นผู้ว่าฯ และ ส.ก. เพื่ออนาคตคนเมือง"
เพื่อสะท้อนภาพรวมความนิยม ทัศนคติทางการเมืองท้องถิ่น และความต้องการเชิงนโยบายของคนกรุงเทพฯ ก่อนการเลือกตั้งสมาชิกสภากรุงเทพมหานคร (ส.ก.) และผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานครที่กำลังจะมาถึง
ผศ.ดร.เชษฐา ทรัพย์เย็น ผู้อำนวยการเนชั่นโพล
การศึกษาสำรวจครั้งนี้ สำรวจประชากรเป้าหมายที่เป็นประชาชนในกรุงเทพมหานครที่มีสิทธิและจะไปใช้สิทธิ์เลือกตั้งสมาชิกสภากรุงเทพมหานคร พ.ศ. 2569 ในพื้นที่ 50 เขตเลือกตั้ง รวมขนาดตัวอย่างทั้งสิ้น 8,322 ตัวอย่าง ดำเนินการลงพื้นที่เก็บข้อมูลระว่างวันที่ 13–16 มิถุนายน 2569 ใช้วิธีสุ่มตัวอย่างแบบสุ่มสี่ขั้นตอนเชิงยุทธศาสตร์ (Stratified Four-Stage Random Sampling) โดยมีทีมอาสาสมัครลงสำรวจภาคสนาม 100% มีค่าความเชื่อมั่นที่ 95% และมีค่าความคลาดเคลื่อน ±2%
ผลสำรวจ 5 ประเด็นหลักภาพรวม กทม.
ทีมคนทำงานส่งผู้สมัคร ส.ก. จำนวน 33 เขต จาก 50 เขตเลือกตั้ง ขณะที่พรรคประชาชนและพรรคประชาธิปัตย์ส่งลงชิงครบ 50 เขตทั่ว กทม. โดยเมื่อตรวจสอบคำถามสำคัญว่า “หากวันนี้เป็นวันเลือกตั้ง ส.ก. ท่านจะสนับสนุนท่านใดเป็น ส.ก.” พบว่ากระแสความนิยมในระดับท้องถิ่นสะท้อนความเชื่อมั่นในกลุ่มผู้สมัครท้องถิ่นอย่างเด่นชัด โดยผู้สมัครในกลุ่ม ทีมคนทำงาน สามารถทำสัดส่วนคะแนนนิยมรวมทั้งจังหวัดพุ่งขึ้นเป็นอันดับหนึ่งอยู่ที่ 21.59% (แม้ส่งเพียง 33 เขต) นำหน้า ผู้สมัครจากพรรคประชาชน ที่ตามมาเป็นอันดับสองด้วยตัวเลข 20.84% (ส่งครบ 50 เขต)
ขณะที่กลุ่มผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ ยังไม่ตัดสินใจ / ยังไม่มีคนที่ถูกใจ มีสัดส่วนอยู่ที่ 20.56% ด้านพรรคการเมืองระดับชาติอย่าง พรรคประชาธิปัตย์ อยู่ที่ 17.22% (ส่งครบ 50 เขต) และ กลุ่มเพื่อไทยไลฟ์ลงตัว อยู่ที่ร้อยละ 6.90% ส่วนผู้สมัครอิสระรายเขตและกลุ่มการเมืองท้องถิ่นอื่น ๆ รวมกันครองสัดส่วนราว 12% และมีสัดส่วนโหวตโนอยู่ที่ 0.77% ซึ่งตัวเลขนี้แสดงให้เห็นว่า "ทีมคนทำงาน" ในนามกลุ่มอิสระมีฐานเสียงที่เหนียวแน่นและเป็นกลุ่มหลักที่คนกรุงเทพฯ ให้ความไว้วางใจมากที่สุดในขณะนี้
เมื่อเจาะลึกถึงมูลเหตุจูงใจในการเลือกผู้แทนเขต ในข้อคำถาม “สิ่งใดมีผลต่อการตัดสินใจเลือก ส.ก. เขตของท่านมากที่สุด” สะท้อนชัดเจนว่าคนกรุงเทพฯ ให้ความสำคัญกับการทำงานจริงและศักยภาพตัวบุคคลมากกว่ากระแสพรรคการเมืองใหญ่ระดับประเทศ โดยตัวเลือก ผลงานในพื้นที่ พุ่งสูงเป็นอันดับหนึ่งอย่างเอกฉันท์ถึง 33.95%
ขณะที่ปัจจัยรองลงมาเกาะกลุ่มอยู่ในสัดส่วนใกล้เคียงกัน ได้แก่ นโยบายแก้ปัญหาในเขต 17.51% ความใกล้ชิดและการลงพื้นที่สม่ำเสมอ 16.93% และตัวบุคคลและความน่าเชื่อถือ 15.50% ในทางกลับกัน ปัจจัยเรื่อง “พรรค” มีอิทธิพลโดยตรงเพียง 5.37% เท่านั้น ตัวเลขชุดนี้เป็นเครื่องยืนยันว่า ยุทธศาสตร์การทำพื้นที่อย่างต่อเนื่องและผลงานเชิงประจักษ์คืออาวุธสำคัญที่ครองใจประชาชนได้มากที่สุด
ทางด้านความต้องการเชิงนโยบายและข้อบัญญัติท้องถิ่น ในข้อคำถาม “ท่านอยากให้ผู้สมัคร ส.ก. ในเขตของท่าน นำเสนอนโยบาย/กฎหมายหรือแก้ปัญหาอะไรมากที่สุด” เกิดปรากฏการณ์คะแนนความต้องการร่วมในสองมิติสำคัญที่ได้สัดส่วนสูงเท่ากันที่ 20.46% คือ กลุ่มเป้าหมายผู้สูงอายุ เด็ก คนพิการ และสุขภาพชุมชน และ ปัญหาน้ำท่วมขัง ท่อระบายน้ำ และคูคลอง
สะท้อนให้เห็นว่าคนกรุงเทพฯ กำลังคาดหวังระบบสวัสดิการท้องถิ่นที่ดูแลคุณภาพชีวิตชุมชนอย่างใกล้ชิด ไปพร้อม ๆ กับการแก้ปัญหาเชิงโครงสร้างทางกายภาพที่ยังคงมีอยู่ ส่วนประเด็นรองลงมาคือ ปัญหาถนน ทางเท้า ทางข้าม และจุดเสี่ยงอุบัติเหตุ 17.88% ปัญหาขยะความสะอาดสิ่งแวดล้อม 13.77% และการบริหารงบประมาณเขตที่โปร่งใสพร้อมแก้เรื่องร้องเรียนฉับไว 13.77%
เมื่อถามความคิดเห็นในประเด็น “ท่านคิดว่า ส.ก. เขตของท่านควรเป็นทีมเดียวกับผู้ว่าฯ กทม. หรือไม่” ประชาชนส่วนใหญ่ร้อยละ 45.75% สะท้อนมุมมองชัดเจนว่า “ไม่จำเป็น ขอให้เป็นคนเก่งและทำงานในพื้นที่ได้” ซึ่งเมื่อนำมาวิเคราะห์ร่วมกับกลุ่มที่ระบุว่า “ควรเป็นทีมเดียวกัน เพื่อทำงานประสานกันได้ง่าย” ซึ่งมีสัดส่วนถึงร้อยละ 27.64% จะเห็นได้ว่า เสียงส่วนใหญ่ของคนกรุงเทพฯ มุ่งเน้นไปที่ผลสัมฤทธิ์ของการทำงานจริงในพื้นที่และการขับเคลื่อนนโยบายร่วมกันกับฝ่ายบริหาร กทม. เป็นหลัก
ขณะที่กลุ่มที่มองว่าขึ้นอยู่กับตัวผู้สมัครมากกว่าสังกัดมีร้อยละ 11.57% และกลุ่มที่มองว่าควรเป็นคนละทีมเพื่อช่วยตรวจสอบมีเพียงร้อยละ 7.61% เท่านั้น ตัวเลขชุดนี้เป็นสัญญาณบวกที่ชี้ชัดว่า คนกรุงเทพฯ เปิดกว้างและพร้อมสนับสนุนกลุ่มการเมืองท้องถิ่นที่พิสูจน์ตัวเองด้วยความสามารถและการทำงานใกล้ชิดประชาชน โดยไม่ยึดติดกับกรอบหรือข้อจำกัดของพรรคการเมืองใหญ่ระดับชาติ
สำหรับผลการสำรวจในหัวข้อสุดท้ายที่เป็นไฮไลท์สำคัญ “หากวันนี้มีการเลือกตั้งผู้ว่าฯ กทม. ท่านจะสนับสนุนผู้สมัครท่านใดเป็น ผู้ว่าฯ กทม.” พบว่าคะแนนนิยมของอดีตผู้ว่าฯ ชัชชาติ สิทธิพันธุ์ ยังคงแข็งแกร่งและครองใจคนเมืองหลวงได้อย่างเหนียวแน่น โดยมีคะแนนนิยมรวมทั้งจังหวัดสูงถึง 58.41% นำหน้าตัวเลือกอันดับสองอย่างกลุ่มที่ ยังไม่ตัดสินใจ / ยังไม่มีคนที่ถูกใจ (17.21%) อยู่หลายเท่าตัว ด้านผู้ท้าชิงรายอื่น ๆ ในภาพรวมทำสัดส่วนกระจายตัวอยู่ห่าง ๆ ได้แก่ ชัยวัฒน์ สถาวรวิจิตร 8.46% มัลลิกา บุญมีตระกูล มหาสุข 7.99% และอนุชา บูรพชัยศรี 4.48% โดยมีคะแนนของผู้สมัครรายอื่น ๆ และโหวตโนรวมกันอยู่ราว 3.44%
บทวิเคราะห์
สภาวะคะแนนเสียงแยกส่วน (Split-Ticket Voting)
ผลสำรวจชี้ให้เห็นว่าสภาวะ "ปลาสองน้ำ" โดยคนกรุงฯ เกินครึ่งพร้อมใจที่จะโหวตให้ ชัชชาติ สิทธิพันธุ์ กลับมาบริหารเมืองหลวงต่อด้วยคะแนนนิยมสูงถึง 58.41% แต่เมื่อหันมามองกระดานเลือกตั้ง ส.ก. คนกรุงเทพฯ กลุ่มเดียวกันนี้กลับกระจายคะแนนเสียงออกไปตามความพึงพอใจรายบุคคลในพื้นที่ ไม่ได้เหมาเลือกพรรคการเมืองพรรคใดพรรคหนึ่งยกแผง โดยประชาชนมองเห็นบทบาทที่แตกต่างกันระหว่าง ผู้ว่าฯ และ ส.ก. อย่างแยกส่วนชัดเจน
แกะรอยกลุ่ม ‘สวิงโหวต’ 20% พลังเงียบ วัดกึ๋นโค้งสุดท้าย! กลุ่มนี้คือ "Swing Voters" หรือพลังเงียบคนเมืองในการเลือก ส.ก. ที่กระจายตัวหนาแน่นในเขตชั้นในและเขตชานเมือง เช่น เขตดุสิต (64.71%) เขตหนองจอก (55.00%) และเขตราษฎร์บูรณะ (50.91%) ซึ่งส่วนใหญ่เป็นคนวัยทำงานที่ไม่ยึดติดกับพรรคการเมืองและมักตัดสินใจในช่วง 48 ชั่วโมงสุดท้ายก่อนเข้าคูหา โดยสาเหตุสำคัญที่ทำให้สนาม ส.ก. มีคนลังเลสูงมาก ต่างจากสนามผู้ว่าฯ กทม. ที่กระแส ชัชชาติ สิทธิพันธุ์ นำโด่งไปแล้วถึง 58.41% เกิดจาก 2 ปัจจัยหลัก คือ ประชาชนกำลังคัดกรอง "คนเก่งในพื้นที่" เนื่องจากร้อยละ 33.95 ยึดผลงานเป็นหลัก และอีกร้อยละ 45.75 มองที่ความสามารถส่วนบุคคล ประกอบกับคนกลุ่มนี้ยังรอเปรียบเทียบนโยบายที่ "โดนใจ" ที่สุดในการเข้ามาแก้ปัญหาชีวิตประจำวัน โดยเฉพาะสองโจทย์ใหญ่ที่คนกรุงฯ ต้องการให้แก้ไขมากที่สุดเท่ากันที่ร้อยละ 20.46 คือ เรื่องปัญหาน้ำท่วมขัง และปัญหาสวัสดิการผู้สูงอายุ เด็ก คนพิการ และสุขภาพชุมชนนั่นเอง
ความต้องการพลังขับเคลื่อนที่ไร้รอยต่อทางการเมือง เมื่อพิจารณาตัวเลขผู้ที่เลือก "ไม่จำเป็น ขอให้เป็นคนเก่งทำงานในพื้นที่ได้" (45.75%) ผนวกรวมกับกลุ่มที่ต้องการ "ทีมเดียวกันเพื่อประสานงานง่าย" (27.64%) พบว่าประชาชนกลุ่มตัวอย่างรวมกันสูงถึงร้อยละ 73.39 ที่มุ่งคาดหวังให้สภา กทม. ขับเคลื่อนด้วย ส.ก. ที่มีศักยภาพสูง ปรากฏการณ์นี้แสดงให้เห็นว่า คนกรุงฯ เบื่อหน่ายกับความขัดแย้งของพรรคการเมืองระดับชาติ และหันมาเทคะแนนให้กลุ่มที่เน้นการทำงานจริง
เพศ: ชาย 45.93%, หญิง 50.30%, เพศทางเลือก 2.70%, ไม่ประสงค์จะระบุ 1.07%
ช่วงอายุ: 18-25 ปี (12.64%), 26-35 ปี (17.63%), 36-45 ปี (19.24%), 46-59 ปี (25.46%), 60 ปีขึ้นไป (25.03%)
อาชีพ: พนักงานเอกชน 22.05%, อาชีพอิสระ/ฟรีแลนซ์ 20.75%, ว่างงาน/เกษียณ 14.95%, เจ้าของกิจการ(มีลูกจ้าง) 12.85%, งานบ้าน 11.72%, ข้าราชการ/รัฐวิสาหกิจ 10.67%, นักเรียน/นักศึกษา 7.02%
การศึกษา: ปริญญาตรี 36.12%, มัธยมปลาย/ปวช. 18.70%, ปวส./อนุปริญญา 16.89%, มัธยมต้น 13.63%, ประถม/ต่ำกว่า 9.53%, สูงกว่าปริญญาตรี 5.13%
รายละเอียดผลการสำรวจ
1. หากวันนี้เป็นวันเลือกตั้ง ส.ก. ท่านจะสนับสนุนท่านใดเป็น ส.ก. ร้อยละ
1) ผู้สมัครจากทีมคนทำงาน (อิสระ) (จำนวน 33 เขต) 21.59%
2) ผู้สมัครจากพรรคประชาชน (จำนวน 50 เขต) 20.84%
3) ยังไม่ตัดสินใจ / ยังไม่มีคนที่ถูกใจ 20.56%
4) ผู้สมัครจากพรรคประชาธิปัตย์ (จำนวน 50 เขต) 17.22%
5) ผู้สมัครจากกลุ่มเพื่อไทยไลฟ์ลงตัว 6.90%
6) ผู้สมัครอิสระ (เช่น อดีต ส.ก.เก่า ที่ไม่มีสังกัด) 6.00%
7) กลุ่มกรุงเทพที่ดีกว่า 2.37%
8) ผู้สมัครจากพรรคเศรษฐกิจ 2.04%
9) กลุ่มพัฒนาหนองแขม 0.95%
10) โหวตโน 0.77%
11) ผู้สมัครอิสระอื่น ๆ (เช่น บุคคลรายชื่อใหม่ ๆ ไม่เคยเป็น ส.ก. มาก่อน) 0.65%
12) กลุ่มกรุงเทพบินได้ 0.12%
รวม 100.00%
1) ผลงานในพื้นที่ที่ผ่านมา 33.95%
2) นโยบายแก้ปัญหาในเขต 17.51%
3) ความใกล้ชิดและการลงพื้นที่สม่ำเสมอ 16.93%
4) ตัวบุคคลและความน่าเชื่อถือ 15.50%
5) พรรค หรือ กลุ่มการเมือง ที่สังกัด 5.37%
6) มุ่งเข้าไปแก้กฎหมาย/ข้อบัญญัติ กทม. 2.24%
7) สนับสนุนหรือเป็นทีมเดียวกับผู้ว่าฯ กทม. 1.57%
8) กระแสทางการเมืองในช่วงเลือกตั้ง 1.37%
9) ยังไม่แน่ใจ / ไม่ตอบ 5.56%
รวม 100.00%
1) น้ำท่วมขัง ท่อระบายน้ำ และคูคลอง 20.46%
2) ผู้สูงอายุ เด็ก คนพิการ และสุขภาพชุมชน 20.46%
3) ถนน ทางเท้า ทางข้าม และจุดเสี่ยงอุบัติเหตุ 17.88%
4) ขยะ ความสะอาด และสิ่งแวดล้อมในชุมชน 13.77%
5) งบประมาณเขต โปร่งใส และการรับเรื่องร้องเรียนให้แก้เร็วขึ้น 13.77%
6) ไฟส่องสว่าง ความปลอดภัยในซอย และพื้นที่สาธารณะ 7.45%
7) ตลาด หาบเร่แผงลอย และพื้นที่ทำกิน 3.29%
8) สวน กีฬา พื้นที่พักผ่อน และกิจกรรมชุมชน 2.92%
รวม 100.00%
1) ไม่จำเป็น ขอให้เป็นคนเก่งและทำงานในพื้นที่ได้ 45.75%
2) ควรเป็นทีมเดียวกัน เพื่อทำงานประสานกันได้ง่าย 27.64%
3) ขึ้นอยู่กับตัวผู้สมัครมากกว่าสังกัด 11.57%
4) ควรเป็นคนละทีม เพื่อช่วยตรวจสอบผู้ว่าฯ 7.61%
5) ยังไม่แน่ใจ / ไม่ตอบ 7.44%
รวม 100.00%
1) ชัชชาติ สิทธิพันธุ์ 58.41%
2) ยังไม่ตัดสินใจ / ยังไม่มีคนที่ถูกใจ 17.21%
3) ชัยวัฒน์ สถาวรวิจิตร 8.46%
4) มัลลิกา บุญมีตระกูล มหาสุข 7.99%
5) อนุชา บูรพชัยศรี 4.48%
6) ม.ล.กรกสิวัฒน์ เกษมศรี 1.33%
7) พลตำรวจโท ชาญเทพ เสสะเวช 1.19%
8) คมสัน พันธุ์วิชาติกุล 0.30%
9) โหวตโน 0.60%
10) อื่น ๆ 0.02%
รวม 100.00%
นำเสนอโดย ผศ.ดร.เชษฐา ทรัพย์เย็น ผู้อำนวยการเนชั่นโพล
