"นพฤทธิ์" ยื่นศาลฎีกา สั่งหยุดปฏิบัติหน้าที่ "เท้ง ณัฐพงษ์" ปม 112

27 พฤษภาคม 2569 การเคลื่อนไหวทางการเมืองครั้งสำคัญของ กลุ่มพิราบขาว 2006 ที่ยื่นหลักฐานเด็ดต่อ ศาลฎีกา เพื่อเอาผิด ณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ หัวหน้าพรรคประชาชน ฐานไม่ปฏิบัติตามคำสั่งศาลปม แก้ไขมาตรา 112 ซึ่งกำลังเป็นประเด็นร้อนแรงในสังคมขณะนี้


ที่ศาลฎีกา ถนนราชดำเนิน นายนพรุจ วรชิตวุฒิกุล อดีตแกนนำกลุ่มพิราบขาว 2006 เดินทางเข้ามายื่นคำร้องต่อศาลฎีกา ขอให้มีคำสั่งให้ นายณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ สส.บัญชีรายชื่อ และหัวหน้าพรรคประชาชน (ปชน.) หนึ่งใน 10 สส.อดีตพรรคก้าวไกล ที่ร่วมลงชื่อแก้ไขประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 หยุดปฏิบัติหน้าที่จากกรณีการให้สัมภาษณ์ต่อสื่อมวลชน

นายนพรุจ กล่าวว่า วันนี้ตนเดินทางเข้ามายื่นคำร้องต่อศาลฎีกา หลังจากที่ได้ดูคำสั่งของศาลฎีกา หลังจากที่ศาลนัดฟังคำสั่งไปก่อนหน้านี้ ที่ศาลกำชับไว้ว่าห้ามกลุ่ม 10 สส.กระทำซ้ำ หรือกระทำการใด ๆ หรือแสดงความคิดเห็นในลักษณะเดียวกับการกระทำ ที่ถูกกล่าวหาตามคำร้อง มิฉะนั้น ศาลอาจมีคำสั่งเปลี่ยนแปลงเป็นอย่างอื่น ซึ่งทั้งหมดไม่ได้หยุดปฏิบัติหน้าที่


ต่อมามีการโพสต์ข้อความของพรรคในวันที่ 21 พ.ค. ในการวิเคราะห์การแก้ไขปัญหาต่าง ๆ และมีคำพูดของนายณัฐพงษ์ ที่พูดว่า ขณะนี้มีระบอบสีน้ำเงินเข้ามาเป็นเจ้าของประเทศ ซึ่งมีประโยคที่สื่อว่าระบอบสีน้ำเงินไม่ใช่ภูมิใจไทย แต่ อาจจะหมายถึงอย่างอื่น ซึ่งอาจจะสร้างความสับสนให้กับประชาชนได้

ข้อความล่าสุดที่นายณัฐพงษ์ให้สัมภาษณ์ ตนมองว่ามันเลยเถิดไปแล้ว และไม่ได้บอกว่าพรรคภูมิใจไทย คือระบอบสีน้ำเงิน เพราะไปพูดว่า ระบอบสีน้ำเงินที่ใหญ่กว่าพรรคภูมิใจไทย ตนจึงอยากถามไปว่า หมายถึงอะไร เมื่อกลับมาดูคำสั่งศาลแล้ว นายณัฐพงษ์ไม่ได้เคารพคำสั่งศาลใด ๆ เลย และตนเชื่อว่าคงไม่ได้อ่านคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ ในตอนที่ยุบพรรคก้าวไกล ถ้าตนเป็นนักการเมืองก็จะไม่พูดในสิ่งที่ศาลห้ามแน่นอน 

นายนพรุจ กล่าวอีกว่า นอกจากนี้ไม่ได้บอกแค่ว่า ระบอบสีน้ำเงินใหญ่กว่าพรรคภูมิใจไทย แต่บอกว่าพรรคเป็นด่านหน้าคนหนึ่ง และอยากบอกไปถึงนายอนุทิน ในฐานะที่เป็นประธานฝ่ายความมั่นคงว่า เรื่องนี้เป็นเรื่องอันตรายของแผ่นดิน ไม่อยากให้ประชาชนแตกแยกทางความคิด บางอย่างก็คิดผิด บางอย่างก็คิดถูก ล่าสุดนายพริษฐ์ วัชรสินธุ ก็ออกมาเรียกร้องให้คน 21 ล้านคนออกมาสู้ระบอบสีน้ำเงิน วันนี้จึงนำหลักฐานทั้งหมดตั้งแต่วันที่ 19 พ.ค. จนถึงปัจจุบัน และสิทธิ์ตามมาตรา 49 แห่งรัฐธรรมนูญ เข้ามาร้องเรียนต่อศาลฎีกาเพื่อให้ศาลพิจารณาข้อมูลต่าง ๆ ที่นำมาพิจารณาหยุดการกระทำ เพราะคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญผูกพันทุกองค์กร
 

ในเมื่อทางศาลเมตตาให้ 10 สส.ไม่ต้องหยุดปฏิบัติหน้าที่ ก็ให้ไปทำประโยชน์ต่าง ๆ ไม่ใช่ออกมาพูดในสิ่งที่ไม่เกี่ยวกับความทุกข์ยากของประชาชนเลย เมื่อมีคำสั่งออกมาแบบนั้นก็ควรที่จะพอได้แล้ว