"พรรคส้ม" ล่อเป้าใช้งบฯ พัฒนาพรรคฯ จ้าง “สเปกเตอร์ ซี” ผลิตสื่อ

พรรคประชาชน ถูกตั้งข้อสังเกตอีกหลังเฟซบุ๊ก

ของพรรคฯ หรือ พรรคประชาชน – People’s Party ที่มีการเผยแพร่กิจกรรมของกรรมการบริหาร และสส.พรรคประชาชน ซึ่งในช่วงเทศกาลสงกรานต์ มีกิจกรรมของพรรคฯ ทั้งหัวหน้าพรรค ผู้บริหารพรรค สส.พรรค ลงพื้นที่ร่วมเล่นน้ำสงกรานต์กับประชาชน

 

ทั้งนี้ มีการตั้งข้อสังเกตว่า เฟซบุ๊กพรรคฯ ที่ลงภาพพร้อมข้อความกิจกรรมของพรรคฯ มีข้อความท้ายภาพระบุว่า “สื่ออิเล็กทรอนิกส์นี้ได้รับการอุดหนุนงบประมาณจากกองทุนเพื่อการพัฒนาพรรคการเมืองผลิตโดยบริษัท สเปกเตอร์ ซี จำกัด 167 ชั้น 5 ซอยรามคำแหง 42 แขวงหัวหมาก เขตบางกะปิ กทม.จำนวนที่ผลิตหนึ่งชิ้น ราคา 7,000 บาท วัน เดือน ปี ที่ผลิตตามเวลาที่ปรากฏ”

โดยเมื่อการเลือกตั้ง สส.ครั้งล่าสุด พรรคประชาชนเเละพรรคการเมืองต่าง ๆ จะเเจ้งข้อมูลนี้ในการเสนอข่าวสาร หรือกิจกรรมหาเสียงทางออนไลน์ของพรรคฯ ตามที่ระบุในข้างต้น เเต่ไม่เเจ้งราคา ซึ่งหลังการเลือกตั้งจบลง ข้อมูลดังกล่าวพรรค ได้เผยเเพร่ว่า ว่าจ้าง บริษัทสเปคเตอร์ ซี จำกัด ผลิตในราคาชิ้นละ 5,000 บาท หรือ 7,000 บาท/ชิ้น เเต่พรรคการเมืองอื่น ๆ ไม่ได้ดำเนินการเช่นนี้หลังการเลือกตั้ง

นอกจากนั้น ยังปรากฏโพสต์ที่นำเสนอคลิปของนายวีรยุทธ์ กาญจน์ชูฉัตร สส.บัญชีรายชื่อของพรรคฯ ในฐานะรองหัวหน้าพรรคฯ เชิญชวนประชาชนไปใช้สิทธิเลือกตั้งซ่อมนายกเทศมนตรีเมืองบางแก้ว จังหวัดสมุทรปราการ ในวันที่19 เมษายนนี้ และโพสต์ของนาวาโทกิตติพงษ์ ปิยะวรรณโณ สส.บัญรายชื่อของพรรคฯ ซึ่งไม่มีการแจ้งค่าใช้จ่ายในการผลิตชิ้นงาน และเผยเเพร่ในเฟซบุ๊กของพรรค เหมือนกรณีการโพสต์อื่น ๆ ในช่วงนี้ของแกนนำพรรคประชาชน

นายเกรียงไกร พานดอกไม้ รองเลขาธิการคณะกรรมการการเลือกตั้ง หรือ รองเลขธิการ กกต.เคยเปิดเผยว่า พรรคประชาชน มียอดเงินอุดหนุน อันดับ 1 จากเงินอุดหนุน กองทุนพัฒนาพรรคการเมืองประจำปี 2569 สูงสุดเป็นประวัติการณ์ โดยได้รับเงินอุดหนุนรวม 96,782,667.29 บาท ซึ่งคิดเป็นเกือบ 50% ของยอดเงินทั้งหมดที่จัดสรรให้พรรคการเมืองกว่า 71 พรรค รวมกว่า 203 ล้านบาท

 

อีกทั้งก่อนหน้านี้ กรรมการ กกต.ได้รับคำร้องเสนอ ความเห็นต่อศาลรัฐธรรมนูญ เพื่อพิจารณาวินิจฉัยยุบพรรคประชาชน กรณีผู้บริหารพรรคและบุคคลผู้มิใช่สมาชิกพรรคได้ร่วมดำเนินกิจการที่มีความสัมพันธ์เกี่ยวกับบริษัท สเปกเตอร์ ซี จำกัด ซึ่งเป็นสื่อมวลชนและมีการกระทำอันเข้าข่ายลักษณะเอื้อประโยชน์และแสวงหากำไรมาแบ่งปันกัน ซึ่งอาจเข้าข่ายการฝ่าฝืนพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยพรรคการเมือง พ.ศ.2560 ดังนั้น พรรคประชาชน จึงถูกตั้งสังเกตว่า การลงโพสต์ในเฟซบุ๊กของพรรคประชาชน ที่มีข้อความอุดหนุนงบประมาณจากกองทุนเพื่อการพัฒนาพรรคการเมือง ผลิตโดยบริษัท สเปกเตอร์ ซี จำกัด เป็นการกระทำตามวัตถุประสงค์ใด เพราะไม่พบการกระทำดังกล่าวกับช่องทางการสื่อสารโซเชียลมีเดียของพรรคการเมืองอื่น และหลังการเลือกตั้ง พรรคการเมืองอื่น ๆ ที่ลงภาพ หรือข่าวกิจกรรมของพรรคทางสื่อออนไลน์ ก็ไม่มีข้อความเเบบเดียวกับที่พรรคประชาชนกระทำ จึงถูกตั้งข้อสังเกตว่า เหตุใดพรรคประชาชน จึงกระทำเเบบนี้ในช่วงที่สำนักงานิกกต.กำลังเชิญบุคคลต่าง ๆ ที่ร้องเรียนว่า พรรคประชาชนอาจกระทำผิดกฎหมายเลือกตั้งหลายกรณี โดยเฉพาะการว่าจ้าง บริษัทสเปคเตอร์ ซี จำกัดผลิตสื่อประชาสัมพันธ์ให้พรรค เเละบริษัทฯ นี้ เเกนนำพรรคฯ เคยเเถลงยอมรับว่า พรรคฯ ทราบว่า บริษัทนี้จัดตั้งโดยเเกนนำพรรคบางคน เเละจ้างพนักงาน หรือบุคลากรจากพรรคอนาคตใหม่มาทำงาน รวมทั้งนางสาวธิษะณา ชุณหะวัณ อดีต สส.กรุงเทพฯ พรรคประชาชน เคยระบุว่า เป็นหน่วยงานที่ทำระบบ IO ให้พรรคประชาชนในรูปเเบบต่าง ๆ ทั้งที่ถูก และสุ่มเสี่ยงผิดกฎหมายหลายมาตราด้วย

ขณะที่ พรรคประชาชน ได้ชี้แจงกรณีดังกล่าวว่า การระบุงบประมาณที่ใช้ในการผลิต เป็นการปฏิบัติตามกฎหมายคนละฉบับกัน การผลิตสื่อฯ เพื่อใช้ในช่วงที่มีการเลือกตั้ง ไม่ว่าจะเป็นการเลือกตั้งท้องถิ่นและการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้เเทนราษฎร จะมีการใช้ระเบียบคนละฉบับกัน และการผลิตสื่อฯในช่วงเวลาปกติที่ไม่ใช่เพื่อการเลือกตั้ง ก็จะใช้ระเบียบอีกฉบับที่มีรายละเอียดต่างกัน

 

ในช่วงเวลาปกติที่ไม่มีการเลือกตั้ง จะต้องยึดถือตาม “ประกาศคณะกรรมการกองทุนเพื่อการพัฒนาพรรคการเมือง เรื่อง หลักเกณฑ์และอัตราการใช้จ่ายเงินอุดหนุนของพรรคการเมือง ที่ได้รับการจัดสรรจากกองทุนเพื่อการพัฒนาพรรคการเมือง” ซึ่งได้กำหนดไว้ว่า ต้องระบุ “งบประมาณที่ใช้ในการผลิต” ไว้ด้วย ดังนั้นสื่ออิเล็กทรอนิกส์ที่พรรคได้ว่าจ้างผลิตด้วยงบประมาณจากกองทุนเพื่อการพัฒนาพรรคการเมืองในช่วงเวลาปกติที่ไม่ใช่เพื่อการเลือกตั้งจึงต้องระบุงบประมาณที่ใช้ในการผลิตตามที่กฎหมายกำหนด

ในทางกลับกัน สื่อที่ผลิตสำหรับช่วงที่มีการเลือกตั้ง ไม่ว่าจะเป็นการเลือกตั้งท้องถิ่นและการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้เเทนราษฎร จะมีการใช้ระเบียบคนละฉบับกัน ซึ่งในระเบียบนั้นกำหนดให้ระบุข้อมูลเพิ่มเติมอื่น แต่ไม่ได้กำหนดให้ระบุงบประมาณที่ใช้ในการผลิต เช่น ระเบียบคณะกรรมการการเลือกตั้ง ว่าด้วยวิธีการหาเสียงและลักษณะต้องห้ามในการหาเสียงเลือกตั้งสมาชิกสภาท้องถิ่นหรือผู้บริหารท้องถิ่น และระเบียบคณะกรรมการการเลือกตั้ง ว่าด้วยวิธีการหาเสียงเเละลักษณะต้องห้ามในการหาเสียงเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้เเทนราษฎร

 

ดังนั้น จะเห็นได้ว่า การระบุงบประมาณที่ใช้ในการผลิตหรือไม่ เป็นความพยายามที่จะทำตามกฎหมายแต่ละฉบับที่มีความแตกต่างกันในรายละเอียดปลีกย่อยอย่างเคร่งครัด และเพื่อให้เกิดความโปร่งใสในการใช้เงินจากกองทุนเพื่อการพัฒนาพรรคการเมืองที่พรรคได้รับการจัดสรรมา

 

ในส่วนของคำถามว่า “พรรคอื่น ๆ ในช่วงหลังเลือกตั้งไม่กระทำแบบที่พรรคประชาชนกระทำ” เนื่องจากไม่มีข้อมูลการใช้กองทุนเพื่อการพัฒนาพรรคการเมืองของพรรคการเมืองอื่น จึงไม่อาจให้ข้อมูลได้