ครม.อนุทิน 2 มีแค่ 35! - มีไหม “ว่าการกลาโหม”

29 มีนาคม 2569 อีกหนึ่งข่าวลือที่ไม่มีใครยืนยัน ก็คือ โผ ครม.อนุทิน 2.0 ซึ่งกฎหมายอนุญาตให้มีได้จำนวน 36 คน คือ รัฐมนตรี 35 คน บวกนายกฯอีก 1 คนนั้น 

 

 

 

มีข่าวว่า ครม.อนุทิน 2 มีแค่ 35 คน แม้นับรวมนายกฯเรียบร้อยแล้ว

 

คำถามคือ ตำแหน่งที่ขาดไป คือ ตำแหน่งอะไร 

 

หากพิจารณาจากตัวบุคคล ยังมีหัวหน้าพรรคการเมืองร่วมรัฐบาลที่ยังไม่มีตำแหน่งรัฐมนตรี ทั้งๆ ที่มีข่าวว่าได้รับจัดสรรโควตา คือ คุณตรีนุช เทียนทอง หัวหน้าพรรคพลังประชารัฐ 

 

ข่าววงในจากภูมิใจไทยแจ้งว่า ตำแหน่งที่หายไป ไม่ใช่คุณตรีนุช เพราะกระทรวงต่างๆ มี “ว่าที่รัฐมนตรี” นั่งเต็มหมดแล้ว โดยเฉพาะในส่วนของ “รัฐมนตรีว่าการ” หรือ “รัฐมนตรีเจ้ากระทรวง” 

 

มีอยู่ตำแหน่งหนึ่งที่มีข่าวว่า “ไม่ลงตัว” แต่ก็ไม่น่าจะเกี่ยวกับคุณตรีนุช คือ ตำแหน่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม 

 

ที่ผ่านมา มีข่าว พล.ท.อดุลย์ บุญธรรมเจริญ อดีตแม่ทัพภาค 2 และ รมช.กลาโหม ในปัจจุบัน ซึ่งเป็น “สายตรงบุรีรัมย์” และ สายตรง ตท.26 ที่กำลังครองอำนาจอยู่ในกองทัพ โดยเฉพาะกองทัพบกอยู่ในขณะนี้ เป็น “แคนดิเดต” 

แต่ข่าวล่าสุดแจ้งว่า ชื่อของ พล.ท.อดุลย์ นาทีนี้ ยังน่าจะหยุดอยู่ที่ รมช.กลาโหม ตำแหน่งเดิม ส่วน รมว.กลาโหม ยังหาตัวไม่ได้ จึงปล่อยว่างไว้ 

 

 

 

 

สาเหตุของปัญหาที่ “สนามไชย 1” หรือ รมว.กลาโหม มี 3 สมมติฐาน คือ 

 

1.มีความกังวลจากกองทัพ ในเรื่องของการบังคับบัญชา และบารมีของ รมว.กลาโหม เนื่องจาก พล.ท.อดุลย์ มียศ “พลโท” แต่ต้องมาบังคับบัญชา “พลเอก” แม้จะมีเพื่อน ตท.26 เป็นผู้นำเหล่าทัพถึง 2 เหล่าทัพ โดยเฉพาะกองทัพบก คือ พล.อ.พนา แคล้วปลอดทุกข์ หรือ “บิ๊กปู” ผบ.ทบ.ก็ตาม 

แต่ในแง่ของศักดิ์ศรีและการบังคับบัญชา อาจจะมีปัญหา 

แต่สมมติฐานนี้ “ข่าวข้นฯ” ได้ตรวจสอบกับฝ่ายต่างๆ ในกองทัพ ยืนยันว่าไม่มีปัญหา เพราะที่ผ่านมา อย่าว่าแต่พลโทเป็น รมว.กลาโหมเลย แม้แต่พลเรือนที่ไม่ได้เป็นนายกฯ ก็เคยนั่ง รมว.กลาโหม มาแล้ว นั่นก็คือ “บิ๊กทิน” สุทิน คลังแสง 

ส่วนผู้หญิงก็เคยนั่ง นั่นก็คือ นายกฯปู ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร เคยควบ รมว.กลาโหม 

ที่สำคัญ กองทัพรับรู้ข่าวนี้มาระยะหนึ่งแล้วว่า ฝ่ายการเมืองเสนอชื่อ พล.ท.อดุลย์ ฉะนั้นจึงไม่ใช่ปัญหา 

 

2.อดีตบิ๊กทหารสายบูรพาพยัคฆ์ ที่เคยมีบารมีสูงมาก และปัจจุบันก็ยังมีบารมีอยู่ สนับสนุนนายทหารคนอื่น ที่ไม่ใช่ พล.ท.อดุลย์ / แต่คนที่ตนเคยสนับสนุน เมื่อนั่งเก้าอี้ รมว.กลาโหม ในช่วงที่ผ่านมาแล้ว กลับทำผลงานไม่เข้าตา / จึงยังหาคนใหม่ที่ลงตัว ยอมรับกันทุกฝ่ายไม่ได้ 

สมมติฐานนี้ มีน้ำหนักพอสมควร แต่คนใกล้ชิด “อดีตบิ๊กทหารสายบูรพาพยัคฆ์” ยืนยันว่า เป็นข่าวปล่อย ไม่ใช่ข่าวจริง 

 

3.ฝ่ายความมั่นคง และผู้ใหญ่ในบ้านเมือง แสดงความกังวลว่า พล.ท.อดุลย์ อาจไม่เหมาะกับสถานการณ์ความมั่นคง ทั้งระดับภูมิภาค และระดับโลก 

 

“ไม่ใช่ไม่เก่ง แต่อาจจะยังไม่รอบด้านพอ และปัญหาน่าจะใหญ่เกินกว่าจะรับมือไหว” 

 

แหล่งข่าวจากผู้บริหารระดับสูงหน่วยงานความมั่นคง ประเมินว่า สถานการณ์ความมั่นคงในห้วงนี้ และในอนาคตอันใกล้ 

 - บทบาทของผู้ดูแลกองทัพจะต้องรับภาระหนักมาก 

 - ภาระน่าจะมากกว่า รมว.ต่างประเทศ ด้วยซ้ำไป เพราะสถานการณ์โลก เป็นเรื่องสงคราม และภูมิรัฐศาสตร์ 

 - การเจรจาระดับความมั่นคงของต่างประเทศ ให้น้ำหนักกระทรวงกลาโหม 

 - บุคคลที่มาทำหน้าที่ ต้องสามารถตัดสินใจแทนนายกฯได้ รับปากอะไรแล้วทำตามที่พูดได้ ต้องเชี่ยวชาญทั้งงานยุทธศาสตร์ และยุทธวิธี   
 
 - คนที่มีคุณสมบัติที่ว่านี้ ในวงการทหารรู้กันดีว่ามีใครเหมาะสมบ้าง 

 

**ที่ผ่านมามีการเสนอแบบตรงไปตรงมา ไปยังรัฐบาล เพราะสถานการณ์โลกน่ากังวลจริงๆ ทำให้รัฐบาลชะลอการตัดสินใจ และอาจใช้วิธีตั้ง ครม.ไปก่อน โดยเว้นว่างตำแหน่ง รมว.กลาโหมเอาไว้ หรืออาจเซอร์ไพรส์ในวันประกาศชื่ออย่างเป็นทางการเลยก็อาจเป็นได้