เจาะรอยปริ "ภูมิใจไทย-กล้าธรรม" เมื่อเสือพบสิงห์ในรัฐบาลน้ำเงิน

18 กุมภาพันธ์ 2569 

“หนู - นัส” ไม่ปกติ รอยปริในมิตรเก่า

"ในทางการเมือง สิ่งที่เกิดขึ้นระหว่างพรรคภูมิใจไทย กับ พรรคกล้าธรรม... “ผิดปกติแน่นอน”  เหตุผล คือ"
 1.ทั้งสองพรรค “ร่วมรัฐบาล” กันอยู่ในปัจจุบัน จึงไม่มีเหตุผลที่จะไม่คุยกัน ไม่หารือกัน 
 2.ผู้นำตามกฎหมายของทั้ง 2 พรรค มีสายสัมพันธ์ที่ดีต่อกัน 

• ปลายเดือน ส.ค.68 “ผู้กอง” เข้าหารือกับ “เสี่ยหนู” อย่างชื่นมื่น 
• พรรคเดียวที่พลิกขั้ว-ตีจากรัฐบาลเพื่อไทย หันหนุนภูมิใจไทยเป็นรัฐบาล (กลุ่มอื่นไม่ได้มาในนามพรรค) 
• ร่วมรัฐบาลกันมาอย่างราบรื่น 

 3.ก่อนเลือกตั้ง และช่วงรณรงค์หาเสียงเลือกตั้ง มีข่าว 2 พรรคจับมือกันหลวมๆ เป็นพันธมิตรทางการเมือง นัยคือร่วมงานกันต่อหลังเลือกตั้งจบ 

ปรากฏการณ์พลิกผัน

1. พรรคกล้าธรรมได้ สส.มากผิดคาด
2. หลายพื้นที่เป็นการ “เจาะฐานบ้านใหญ่” ของภูมิใจไทย
3. มีข่าวความไม่พอใจของ “ครูใหญ่” และ “เบอร์ใหญ่” ค่ายน้ำเงิน 
4. หลังเลือกตั้ง "ภูมิใจไทย" เปิดพรรค-เปิดโต๊ะเจรจา แถลงข่าวกับหลายพรรค ทั้งเล็กทั้งใหญ่ **แต่ไม่มีกล้าธรรม ทั้งๆ ที่ร่วมรัฐบาลอยู่ด้วยกัน ควรได้รับเชิญเป็นพรรคแรก คล้ายกับพรรคพลังประชารัฐที่ “ตรีนุช เทียนทอง” เป็นพรรคแรกๆ ที่ไปภูมิใจไทยอย่างไม่เคอะเขิน 
5. ไม่ปรากฏภาพและข่าวการพบปะพูดคุยกันของ “เสี่ยหนู - ผู้กองนัส” 

"ล่าสุด 17 ก.พ.2569 ทั้งคู่ยังตอบคำถามนักข่าวไปคนละทาง โดยนายกฯหนู บอก “คุยกันแล้ว” แต่ “ผู้กองนัส” บอกยังไม่ได้คุย" 

เป้าหมายสุดท้าย...กลืนเลือดอีกหลายอึก!

อ่านเกมค่ายน้ำเงิน

1. ดึงเวลาไปเรื่อยๆ เพราะขณะนี้เสียงสนับสนุนเกินกึ่งหนึ่งแล้ว (ภท. + พท. + พรรคเล็ก 283-295 เสียง) 
2. บีบให้กล้าธรรมยอมถอยมากกว่าสละกระทรวงเกษตรฯ 
3. ข่าวว่าเป้าหมายสุดท้ายคือ... “ผู้กองต้องประกาศไม่รับตำแหน่ง รมต.” เพื่อเสริมใยเหล็กรัฐบาลอนุทิน 2 ไม่ให้โดนนิติสงคราม

เมื่อ “เสือพบสิงห์” ชิง “ดาว” คนละดวง

รอยร้าว ภูมิใจไทย  VS กล้าธรรม

• “เสี่ยหนู - ผู้กอง” คุยกันด้วยดีมาโดยตลอด ไม่เคยขัดแย้ง 
• หลังเลือกตั้งสถานการณ์เปลี่ยน “ครูใหญ่” ลงมากำกับศิษย์เอก 
• เมื่อ “ครูใหญ่” ลุยเอง จึงเกิดอาการ “เสือสองตัวอยู่ถ้ำเดียวกันไม่ได้” 
• ต่างคนต่างมองคนละมุม “สองคนยลตามช่อง”

ครูใหญ่ : พารัฐบาลภูมิใจไทยเกือบ 200 เสียงให้อยู่นานที่สุด ปิดช่องความเสี่ยงทั้งหมด โดยเฉพาะคุณสมบัติรัฐมนตรี “สายล่อฟ้า” 
ผู้กอง : ต้องการเข้าสู่อำนาจและตำแหน่งที่เหมาะสม เพื่อสร้างพรรคต่อไป เพราะแบกอนาคตไว้บนบ่าเพียงคนเดียว 
 งานนี้จึงไม่ใช่มีแค่ตำแหน่งที่ต้องต่อรอง แต่ ”ผู้กอง“ อาจต้องถอยกลับที่ตั้งด้วย

รัฐบาลน้ำเงินเมิน “เขียว” ไม่ได้ 

ทำไมต้องมี "พรรคกล้าธรรม" เป็นส่วนหนึ่งของรัฐบาล?

• คานดุลอำนาจกับเพื่อไทย
• รวมเสียงภูมิใจไทย เพื่อไทย และพรรคเล็กอื่นๆ จะได้ประมาณ 295 เสียง ซึ่งดูเหมือนเยอะ แต่ในทางปฏิบัติถือว่า "กลวง" เพราะเต็มไปด้วยพรรคเล็ก ซึ่งไม่มีความแน่นอนทางการเมือง 
• 

ยกตัวอย่างรัฐบาลลุงตู่ 

• รัฐบาลจะมีเสถียรภาพแท้จริง ต้องมีพรรคที่ 3 เข้ามาเป็นแกนหลัก ซึ่งตัวเลือกที่มีคือ "กล้าธรรม" หรือ "ประชาธิปัตย์" 
• กล้าธรรมมีภาษีดีกว่าเพราะมีจำนวนเสียงที่มากพอ สามารถค้ำรัฐบาลได้ หากเกิดกรณีเพื่อไทยถอนตัว 

สกัดเกมนอกสภา 

• พรรคกล้าธรรมมีความน่ากลัวทั้งเกมในสภาและนอกสภา หากปล่อยให้ไปอยู่ฝั่งฝ่ายค้านจะเป็นอันตรายต่อรัฐบาลมากกว่า
• เทียบกับประชาธิปัตย์ที่ถนัดเฉพาะเป็นฝ่ายค้านในสภาเท่านั้น 

สูตรคำนวณโควตา รมต. 

• มีสูตร 10 สส.ต่อ 1 รมต.หลุดออกมา 
• รัฐมนตรี 35 คน (ไม่รวมนายกฯ) จะต้องใช้เสียง สส. พรรคร่วมรัฐบาลประมาณ 350 เสียง 
• ตัวเลขนี้จะเกิดขึ้นได้ "ต้องมีพรรคกล้าธรรมอยู่ในสมการนี้ด้วยเท่านั้น" 

ความท้าทายของภูมิใจไทยต่อการบริหารจัดการ "มุ้ง" ภายในพรรค 

• เป็นครั้งแรกที่ภูมิใจไทยมี “มุ้งการเมือง”
• ภูมิใจไทยไม่เคยมีประสบการณ์บริหารจัดการกลุ่มขั้วในพรรคมาก่อน ต่างจากเพื่อไทยที่มีประสบการณ์สูงในเรื่องนี้ 
• อาจต้องยอม "กลืนเลือด" เพื่อให้รัฐบาลอยู่ยาวตามเป้าหมาย 4 ปี
• พรรคแกนนำอาจต้องยอมเสียเก้าอี้รัฐมนตรีบางส่วนเพื่อให้พรรคใหญ่อื่นๆ ทั้งเพื่อไทย, กล้าธรรม พึงพอใจ เพื่อรักษาเสถียรภาพในระยะยาว ดีกว่าได้เก้าอี้เยอะแต่อยู่สั้น