svasdssvasds
เนชั่นทีวี

ข่าว

ชำแหละนโยบายเลือกตั้ง 69 - สับนโยบาย "หญิง 4 ผัว" สุดโต่ง หวังผลไวรัล

24 ม.ค. 2569

กางโพลสำรวจทัศนคติคนต่าง Gen สนามเลือกตั้ง 69 ชี้ 3 เรื่องใหญ่หล่นหายพรรคการเมืองเมิน สับนโยบาย "หญิง 4” ผัว เขย่าโครงสร้างรัฐไร้รับผิดชอบ เน้นปั่นอารมณ์ชิงคะแนนมากกว่าแก้ปัญหา

สำรวจ 3 นโยบายหล่นหาย เวทีเลือกตั้งใหญ่ 69

ในมิติของ “นโยบายหาเสียง” ซึ่ง KPI Poll สำรวจทัศนคติของประชาชนมาด้วยเช่นกัน และยังพบความแตกต่างของการให้ความสำคัญระหว่างประชาชนกลุ่มอายุต่างๆ หรือ “ต่างเจนเนอเรชั่น” มากพอสมควร

แต่หากมองในมิติของ “สาระเชิงนโยบาย” ดร.ถวิลวดี บุรีกุล นักวิจัยชื่อดัง ซึ่งเคยทำสำรวจดัชนีประชาธิปไตยระดับภูมิภาคเอเชีย มองว่า การหาเสียงคราวนี้ มีหลายนโยบายที่ไม่ได้รับความสนใจจากพรรคการเมืองเลย ที่สำคัญได้แก่

  • เรื่อง gender หรือความเท่าเทียมกันระหว่างเพศ
  • แทบไม่มีเรื่องความปลอดภัยสาธารณะ ทั้งการป้องกันวินาศภัย และภัยพิบัติทางธรรมชาติ
  • ไม่ค่อยมีนโยบายการแก้ไขปัญหาความไม่สงบในจังหวัดชายแดนภาคใต้

อาจารย์ถวิลวดี บอกต่อว่า สาระที่พบจากการหาเสียงเลือกตั้งรอบนี้ คือการ “ให้ร้ายกัน” และใช้โซเชียลมีเดียสร้างความเกลียดชังระหว่างกัน

 

“ผู้หญิง 4 บ้าน” สะท้านสังคมไทย “นโยบายสุดโต่ง”

ส่วนการชูนโยบายหาเสียงของ คุณเต้ มงคลกิตติ์ สุขสินธารานนท์ แคนดิเดตนายกฯ พรรคทางเลือกใหม่ ที่เสนอให้ผู้หญิงมีสามีได้ 4 คน โดยอ้างเรื่องความเท่าเทียมกับฝ่ายชาย ถือเป็นประเด็นเรื่องความเท่าเทียมระหว่างเพศหรือไม่นั้น

ประเด็นนี้ อาจารย์ถวิลวดี อธิบายว่า ไม่ใช่ประเด็น “สิทธิส่วนบุคคล” หรือ “ความเท่าเทียม”  แต่เป็นนโยบายที่ท้าทายโครงสร้างรัฐ กฎหมาย และบรรทัดฐานทางสังคม ฉะนั้นการเสนอเรื่องแบบนี้โดยปราศจากฐานปัญหา ฐานข้อมูล และการประเมินผลกระทบ ย่อมถือเป็นการเสนอนโยบายแบบ “ไม่รับผิดชอบ”

อาจารย์ถวิลวดี ซึ่งทำวิจัยและสำรวจความคิดเห็นในระดับนานาชาติ ขยายความอีกว่า เรื่องนี้เป็นการกลยุทธ์ “นโยบายสุดโต่ง” เพื่อ…

  • สร้างฐานเสียงเฉพาะกลุ่ม 
  • ทำให้สื่อต่างๆ ให้ความสนใจ พูดถึง ขยายความ และวิพากษ์วิจารณ์ (ภาษาโซเชียล เรียกทำให้ ไวรัล)
  • ผู้เสนอนโยบาย ไม่สนใจความเป็นไปได้เชิงนโยบาย แต่เสนอแบบ “เอามันส์ - เอาสนุก” หรือชิงพื้นที่สื่อ

ชำแหละนโยบายเลือกตั้ง 69 - สับนโยบาย "หญิง 4 ผัว" สุดโต่ง หวังผลไวรัล

อาจารย์ถวิลวดี ซึ่งเคยดำรงตำแหน่งรองเลขาธิการสถาบันพระปกเกล้า บอกด้วยว่า นโยบายแบบนี้ถือว่า...

  • ขัดกับกฎหมายครอบครัวและการสมรส ที่ยึดหลัก “คู่สมรสหนึ่งต่อหนึ่ง” หรือไม่
  • ขัดกับหลักความสงบเรียบร้อยและศีลธรรมอันดีของประชาชน หรือไม่
  • เกี่ยวพันกับการแก้ไขกฎหมายระดับใดบ้าง แน่นอนว่าต้องมีประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ และอาจลามถึงรัฐธรรมนูญ

อาจารย์ถวิลวดี บอกอีกว่า จากการสืบค้นข้อมูลทั่วโลก ไม่มีกฎหมายระดับประเทศ ของประเทศใดที่อนุญาตหรือรับรองในเรื่องที่ให้ผู้หญิงมีสามีได้มากกว่าหนึ่ง แต่มีเฉพาะกลุ่มชาติพันธุ์หรือประเพณีดั้งเดิม เรียกว่า “การมีสามีหลายคน” ด้วยเหตุผลเรื่องมรดก และรักษาเศรษฐกิจครัวเรือนในพื้นที่ภูเขา คือให้พี่น้องชายหลายคน แต่งงานกับผู้หญิงคนเดียว พบอยู่บ้างในกลุ่มชาติพันธุ์ดั้งเดิมบางแห่งในอินเดีย เนปาล และภูฏาน แต่เกือบทั้งหมดก็ยกเลิกหรือเลือนหายไปแล้ว จากอิทธิพลของค่านิยม และกฎหมายสมัยใหม่

ชำแหละนโยบายเลือกตั้ง 69 - สับนโยบาย "หญิง 4 ผัว" สุดโต่ง หวังผลไวรัล

มุ่งเขย่าสังคม ไม่สนความจริง

อาจารย์ถวิลวดี ตั้งข้อสังเกตด้วยว่า เหตุใดพรรคที่เสนอเรื่องนี้ จึงไม่หันไปมองนโยบายในเรื่องของ “สังคมสูงวัยแบบสมบูรณ์แบบ” ที่ไทยกำลังเผชิญ ว่าประเทศควรเตรียมการอย่างไรในสถานการณ์ที่อัตราเกิดของพลเมืองไทยมีน้อยลงจนน่ากลัว

ทั้งนี้ ที่ผ่านมายังไม่เห็นมีพรรคการเมืองไหนพูดถึงการวางแผนเรื่องโครงสร้างประชากรเลย รวมถึงการเตรียมการสำหรับอนาคตในเรื่องของการบริหารจัดการทรัพยากรอย่างยั่งยืน

อาจารย์ถวิลวดี สรุปว่า นโยบายในแบบของอดีต สส.เต้ เชื่อว่าไม่ได้ตั้งใจจะ “ทำจริง” แต่ตั้งใจ…

  • เขย่าสังคม
  • สร้างการรับรู้แบบทางลัด หวังผลแปรเป็นคะแนนเสียง
  • เบี่ยงประเด็นจากปัญหาโครงสร้างอื่น โดยไม่พูดถึงการปฏิรูปกฎหมายครอบครัว เน้นอารมณ์มากกว่านโยบาย เข้าข่ายเป็น Post Truth Politics หรือการเมืองยุคหลังความจริง ใช้แต่การสร้างกระแสปลุกเร้าทางอารมณ์​เพื่อเปลี่ยนเป็นผลคะแนน