ร้อนระอุทั้งชายแดนใต้! หลัง "แม่ทัพ 4" หลุดปาก "ถ้าผมทำ...ไม่รอด"

14 เมษายน 2569 กลายเป็นประเด็น "ทอล์ก ออฟ เดอะ ทาวน์" ที่สั่นสะเทือนความมั่นคงในพื้นที่จังหวัดชายแดนภาคใต้ทันที

ภายหลัง พลโท นรธิป โพยนอก แม่ทัพภาคที่ 4 ปิดไมค์ในระหว่างแถลงข่าวชี้แจงกรณี รถยนต์ในสังกัด กอ.รมน.จังหวัดนราธิวาส ถูกนำไปใช้ก่อเหตุลอบยิง นายกมลศักดิ์ ลีวาเมาะ สส.นราธิวาส เขต 5 พรรคประชาชาติ เมื่อวันที่ 20 มีนาคม 2569

 

 

 

 

แต่สิ่งที่สังคมกำลังจับจ้องและรุมวิพากษ์วิจารณ์ กลับไม่ใช่แค่ความคืบหน้าของคดี แต่เป็น "วาทะ" ของแม่ทัพที่หลุดออกมาขณะเข้าใจว่าปิดไมโครโฟนแล้วว่า
 

   
"ผมพูดส่วนตัวนะ ถ้าผมไปทำแบบนี้นะ ผมไม่ปล่อยให้รอด ถ้าผมทำนะ"

 

 

 

 

 

 

คำพูดสั้นๆ เพียงไม่กี่ประโยคนี้ กำลังถูกตีความอย่างหนักว่าสะท้อนถึงทัศนคติ "อำนาจบาตรใหญ่" และการใช้ความรุนแรงในพื้นที่ละเอียดอ่อนหรือไม่?
      
จุดเริ่มต้นของเรื่องราวมาจากการตรวจสอบพบว่า รถยนต์ที่คนร้ายใช้ก่อเหตุลอบยิง สส.กมลศักดิ์ มีความเชื่อมโยงกับหน่วยงานความมั่นคงในพื้นที่นราธิวาส ทำให้ กอ.รมน.ภาค 4 ส่วนหน้า ต้องรีบออกมาชี้แจงเพื่อปฏิเสธความเกี่ยวข้อง
    

ในมุมของฝ่ายความมั่นคง มองว่าเจตนาของ พลโท นรธิป อาจต้องการยืนยันความ "มืออาชีพ" และบริสุทธิ์ใจในแบบฉบับทหารว่า หากเป็นปฏิบัติการของรัฐจริง ผลลัพธ์ต้อง "เด็ดขาด" กว่านี้ เพื่อโต้ข้อหาการจัดฉากหรือการทำงานที่ผิดพลาด

     
อย่างไรก็ตาม ในพื้นที่ที่มีความเปราะบางด้านสิทธิมนุษยชน คำพูดนี้กลับเปรียบเสมือนการ "ราดน้ำมันเข้ากองไฟ"
     
 

ดร.วิสุทธิ์ บิลล่าเต๊ะ ที่ปรึกษาสมาพันธ์คณะกรรมการอิสลามประจำจังหวัด 15 จังหวัดภาคใต้ ตั้งข้อสังเกตอย่างตรงไปตรงมาว่า บุคคลระดับผู้บัญชาการที่มีหน้าที่รักษาความสงบสุข ไม่ควรมีความคิดหรือหลุดคำพูดที่แสดงถึงความรุนแรง แม้จะเป็นการเปรียบเทียบก็ตาม เพราะเป็นการซ้ำเติมบรรยากาศความหวาดระแวง

     
ขณะที่ภาควิชาการอย่าง นางสาวอลิสา หะซะเมาะ จาก ม.สงขลานครินทร์ ปัตตานี โพสต์คำถามสั้นๆ ที่กินใจความลึกซึ้งว่า "มันพูดแบบนี้ได้หรือ?" สะท้อนถึงความอึดอัดใจของประชาชนต่อมาตรฐานจริยธรรมของเจ้าหน้าที่รัฐระดับสูง
     
ด้าน นางสาวงามศุกร์ รัตนเสถียร จากสถาบันสิทธิมนุษยชนและสันติศึกษา มองไกลไปถึงสภาวะของสังคมไทยว่า เหตุใดเรื่องการ "เอาชีวิตคน" ถึงถูกนำมาพูดในที่สาธารณะได้อย่างปกติธรรมดาเช่นนี้
     

สุดท้ายแล้ว คำขอโทษหรือการชี้แจงว่า "เป็นเพียงการพูดเล่นหรือเปรียบเทียบ" อาจไม่เพียงพอที่จะกู้ความเชื่อมั่นที่พังทลายลงไปในเสี้ยววินาทีที่ "ไมค์หลุด" กลับคืนมาได้

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ตามที่ประชาชนได้ติดตามการแถลงข่าวความคืบหน้าทางคดี กรณีคนร้ายใช้รถราชการในสังกัด กอ.รมน. ลอบยิง สส.กมลศักดิ์ ลีวาเมาะ สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร จังหวัดนราธิวาส เขต 5 พรรคประชาชาติ แล้วนั้น

ก่อนหน้านี้ พรรคประชาชาติ ได้โพสต์ ขอนำเสนอข้อมูลเพิ่มเติมต่อประชาชนในจังหวัดชายแดนภาคใต้และประชาชนไทยทั่วประเทศว่าพรรคประชาชาติจะติดตามความคืบหน้าทางคดีอย่างใกล้ชิด

บริบทจังหวัดชายแดนภาคใต้ กอ.รมน. ซึ่งมีหน้าที่หลักในการ "รักษาความมั่นคงและสร้างความปลอดภัยให้ประชาชน" ตามที่ระบุใน พ.ร.บ. ปี 2551 และเป็นหน่วยงานบังคับบัญชาแก้ปัญหาความไม่สงบในจังหวัดชายแดนภาคใต้แต่เพียงองค์กรเดียวที่มีเอกภาพสูงสุด โดยมีกฎอัยการศึก และ พ.ร.ก.ฉุกเฉิน ที่เป็นกฎหมายพิเศษ ที่ถือว่าเป็น “รัฐซ้อนรัฐ” ที่แก้ปัญหาความไม่สงบในจังหวัดชายแดนภาคใต้ 

คดีนี้มีหลักฐานยืนยันว่า รถยนต์ หมายเลขทะเบียน ญจ 6847 กรุงเทพมหานคร ที่ระบุชื่อผู้ถือกรรมสิทธิ์และผู้ครอบครองคือ สำนักนายกรัฐมนตรี (กองอำนวยการรักษาความมั่นคงภายในราชอาณาจักร) มีการนำรถออกไปใช้งานหลายครั้งเพื่อก่อเหตุ 

ทราบว่าจากคำรับของผู้ต้องหาบางคนยืนยันนำไปใช้ "ก่อเหตุ" จำนวนหลายครั้ง (ครั้งที่ 1, 2, 3 และ 4) เป้าที่จะสังหาร คือ สส. กมลศักดิ์ ลีวาเมาะ ซึ่งเป็นผู้แทนราษฎรและนักกฎหมายที่ทำงานด้านสิทธิมนุษยชนในพื้นที่จังหวัดชายแดนภาคใต้ ถือเป็นการคุกคามสถาบันนิติบัญญัติและทำลายกระบวนการสันติภาพ การใช้กลไกความมั่นคงมาทำลายผู้ที่ตรวจสอบอำนาจรัฐ เป็นพฤติกรรมแบบ "รัฐซ้อนรัฐ" ที่ไม่อาจยอมรับได้ในระบอบประชาธิปไตย

นโยบายที่ท่านนายกฯ แถลงต่อรัฐสภา ว่า “แก้ไขปัญหาสามจังหวัดชายแดนภาคใต้ ตามหลักการเข้าใจ เข้าถึง พัฒนา เพื่อนำสันติสุขที่ยั่งยืนกลับคืนสู่พื้นที่ชายแดนใต้”

ท่านนายกรัฐมนตรีคงติดตามคำสัมภาษณ์ เมื่อวันที่ 13 เมษายน ที่สื่อมวลชนได้ถามว่า 

"กรณีที่มีนายทหารสังกัด กอ.รมน. ให้รถยนต์ราชการแก่ผู้ต้องหาไปใช้ในการก่อเหตุ จนสร้างความเสียหายให้แก่ทาง กอ.รมน. ภาค 4 นั้น ท่านแม่ทัพสามารถยืนยันได้หรือไม่ว่าทางกองทัพไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับเรื่องนี้?"

ทาง ผอ กอ.รมน.ภาค 4 ส่วนหน้า ตอบในไมค์ว่า "ไม่มีแน่นอน เราไม่ไปดำเนินการแบบนั้น" แล้วปิดไมค์ตอบว่า "ผมพูดส่วนตัว ถ้าเป็นผม ไม่ปล่อยให้รอดหรอก ถ้าผมทำนะ"

ถือเป็นการสื่อสารย้อนแย้งอย่างสิ้นเชิงกับนโยบายที่นายกรัฐมนตรีแถลงต่อรัฐสภาและไม่เหมาะสมอย่างยิ่งกับพื้นที่ๆใช้ "กฎอัยการศึก พรก ฉุกเฉิน และโครงสร้าง กอ.รมน. ที่ทหารมีอำนาจล้นเบ็ตเสร็จ“ การใช้พาหนะหลวง กอ.รมน. มาก่อเหตุ ได้กลายเป็น "เกราะกำบัง" ให้กลุ่มอิทธิพลทำผิดโดยไม่เกรงกลัวกฎหมาย และตามข้อเท็จจริง ทหารรับผิดชอบสูงสุดในการแก้ปัญหาความไม่สงบจังหวัดชายแดนภาคใต้โดย กระทรวง ทบวง กรม อื่นๆ จะต้องดำเนินภายใต้ กอ.รมน. และทหารทั้งหมด 

พรรคประชาชาติทราบข่าวว่าท่านนายกรัฐมนตรีจะมาดูที่เกิดเหตุและมาที่บ้าน สส กมลศักดิ์ ในวันที่ 17 เมษายน 2569 ในฐานะผู้เสียหาย พรรคประชาชาติขอขอบคุณท่านนายกรัฐมนตรี และได้มอบหมายให้ สส กมลศักดิ์ฯ ให้ข้อมูลสำคัญทางคดี เพื่อนายกรัฐมนตรีใช้ดุลพินิจมอบหมายผู้ปฏิบัติต่อไปเพื่อให้เกิดความเชื่อมั่นว่าคดีนี้ต้องดำเนินการตามข้อเท็จริงและหลักฐาน ไม่เกิดวัฒนธรรม “ปล่อยคนผิดลอยนวล”  ซึ่งจะส่งผลกระทบรุนแรงต่อความปลอดภัยของ สส กมลศักดิ์ฯ ความเชื่อมั่นต่อกระบวนการยุติธรรมของประชาชน และการแก้ปัญหาจังหวัดชายแดนภาคใต้ 

#พรรคประชาชาติ
#ไม่ปล่อยคนผิดลอยนวล
#ลอบยิงสสกมลศักดิ์

 

 

 

#แม่ทัพภาค4 #ไมค์หลุด #ชายแดนใต้ #กมลศักดิ์ลีวาเมาะ #กอรมน #สิทธิมนุษยชน #นราธิวาส #ความมั่นคง #ข่าวการเมือง #สันติภาพชายแดนใต้

 

 

อ่านข่าวที่เกี่ยวข้อง : "แม่ทัพ 4" เชือด "นาวาเอก" ปมยืมรถหลวงยิง สส.นราฯ จับเพิ่มมือสังหารได้อีก 1 จ่อขยายผลถึงผู้บงการ
 

ลุ้น "นายกฯ" เปิดชื่อ "ผู้บงการ" ช่วงลงใต้ 17 เม.ย. เปิด 4 เหตุผล "ทวี" มั่นใจมีผู้บงการ-ลงขันสังหาร