"ดีเอสไอ" พบ "จนท.รัฐ" เอี่ยวคดี "ฮั้วสร้างตึก สตง." กว่า 70 คน มี "อดีต สตง." ด้วย

4 มิถุนายน 2568 ที่กรมสอบสวนคดีพิเศษ(ดีเอสไอ) ร.ต.อ.สุรวุฒิ รังไสย์ รองอธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ ในฐานะหัวหน้าคณะพนักงานสอบสวนคดี "คดีฮั้วประมูล"

 

 

 

 

เผยความคืบหน้ากรณีคณะพนักงานสอบสวนคดีพิเศษ พิจารณาสำนวนการสอบสวน ขยายผลเรื่องสัญญา 3 ฉบับ ได้แก่ สัญญารับเหมาก่อสร้าง , สัญญาการออกแบบ และสัญญาการควบคุมงาน ที่เกี่ยวข้องกับโครงการก่อสร้างสำนักงานการตรวจเงินแผ่นดินแห่งใหม่ ตามความผิดเกี่ยวกับ พ.ร.บ.ว่า ด้วยการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พ.ศ. 2542 หรือ “คดีฮั้วประมูล” โดยเจ้าหน้าที่พบพยานหลักฐานหลายอย่าง จนมีความชัดเจนแล้วว่ามีผู้บริหารระดับสูงของ สตง. เข้ามาเกี่ยวข้อง จึงได้รวบรวมพยานหลักฐาน ส่งข้อมูลให้กับ ป.ป.ช. ดำเนินการไต่สวนข้อเท็จจริง

ร.ต.อ.สุรวุฒิ เปิดเผยว่า พนักงานสอบสวนพิจารณา และ ได้ประชุมร่วมกันไปเมื่อวันที่ 22 มีนาคมที่ผ่านมา แม้ส่วนตัวจะมีความเห็นว่า “จะต้องสอบสวนต่อไปก่อนอีกซักระยะหนึ่ง เพื่อให้ได้ซึ่งพยานหลักฐาน” แต่ในที่ประชุมทุกคนเห็นพ้องตรงกัน และมีความเห็นนำเสนอเรื่องถึงอธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ ว่า

 

“เนื่องจากคดีดังกล่าว มีการกล่าวหาเจ้าพนักงานของรัฐ หรือ หมายถึงผู้ดำรงตำแหน่งในองค์กรอิสระ จึงจะส่งเรื่องต่อให้ ป.ป.ช. เป็นผู้ไต่สวนข้อเท็จจริง“ ตามที่ได้มีผู้ร้องหรือมีผู้กล่าวโทษเข้ามา 

เบื้องต้นพยานมี 2 คน ให้การว่าเขารู้เห็นในเรื่องรายละเอียดที่เกิดขึ้น พร้อมยืนยันข้อเท็จจริงตามหนังสือทั้งหมด ทั้งเรื่องการทุจริต , การล็อกสเปก และการดำเนินต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับการได้มาซึ่งสัญญา ตามความผิด พ.ร.บ.ว่าด้วยการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พ.ศ. 2542 หรือ “คดีฮั้วประมูล” ม.10 ม.11 ม.12 และ ม.157 ตามประมวลกฎหมายอาญา 

 

 

 

 

โดยจากข้อมูลเบื้องต้นเจ้าหน้าที่รัฐที่ถูกกล่าวโทษ แบ่งออกเป็น 3 ส่วนหลัก ได้แก่ 

 

1.ผู้บริหารขององค์กรอิสระ ไม่ระบุชื่อว่ามีใครบ้าง แต่เยอะพอสมควร 

2.คณะกรรมการที่เกี่ยวกับการออกแบบ 3 คณะ , การก่อสร้าง 3 คณะ และการควบคุมงาน 4 คณะ รวม 10 คณะ

3.คณะกรรมการวินิจฉัยปัญหาว่าด้วยการจัดซื้อจัดจ้าง และการบริหารภาครัฐ 1 คณะ รวม 15 ท่าน 

 

 

ทำให้เจ้าพนักงานของรัฐที่ถูกกล่าวหาอยู่ที่ 70 กว่าคน ซึ่งเราจะเร่งสรุปสำนวนให้ได้ภายในสัปดาห์นี้ และจะส่งสำนวนให้กับ ป.ป.ช. ภายสัปดาห์หน้า เพื่อพิจารณาไต่สวนข้อเท็จจริง

 

 

เมื่อถามว่าในรายชื่อที่มีการกล่าวโทษ มีรายชื่อของ ผู้ว่าฯ สตง. คนปัจจุบันด้วยหรือไม่นั้น 

 

 

รองอธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ ตอบว่า "เป็นชุดอดีต แต่จะมีชื่อผู้ว่าฯ สตง. คนปัจจุบันหรือไม่ ต้องรอให้ทาง ป.ป.ช. ไต่สวนก่อน รายละเอียดอยู่ในสำนวน เพราะนับตั้งแต่เริ่มต้นจนปัจจุบัน"

 

 

 

 

ขณะที่ผู้สื่อข่าวถามย้ำว่าที่ผ่านมาผู้บริหารระดับสูงของ สตง. ที่ถูกกล่าวโทษ ได้เข้ามาชี้แจงแล้วหรือไม่นั้น 

 

รองอธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ ตอบว่า ”มีหนังสือชี้แจงไป เรื่องของหน่วยงาน และ เจ้าหน้าที่ให้เข้ามาให้การ โดยเฉพาะในเรื่องรายละเอียดของการดำเนินการ รวมไปถึงกระบวนต่างๆ ตลอดจนการจัดซื้อจัดจ้าง“

 

รองอธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ ยังอธิบายพฤติการณ์ การฮั้ว และ หลักฐานที่พบในคดีนี้ คือ การดำเนินการควบคุมงานของบริษัท PKW ซึ่งในรายละเอียดตามหลักการคัดเลือกบริษัทแล้ว จะมีการพิจารณาอยู่ 3 หมวด รวม 100 คะแนน ได้แก่ วิธีการดำเนินการ 50 คะแนน , บุคลากร 40 คะแนน ประสบการณ์ 10 คะแนน

แต่ปรากฎว่าในส่วนของบุคลากร พบมีการปลอมลายมือชื่อ และ เอาชื่อบุคคลอื่น ซึ่งไม่มีความสามารถเป็นไปตาม TOR มาดำเนินการในเรื่องของใบเสนอราคาในการคัดเลือก รวมไปถึงพบการปลอมเอกสารที่ทำให้คะแนนตัวเองโดดเด่น ถือว่าเป็นความผิด จึงมีการกล่าวหาดำเนินคดีกับบริษัท PKW รวมแล้ว 6 คน

ส่วนกรณีที่มีผู้กล่าวหา คือ ในเรื่องการจ้างช่วง แต่ทาง สตง. ยืนยันว่าบริษัท ก้าวพีเค ไม่ได้เป็นการจ้างช่วง และไม่มีรายชื่อ ทั้งหมดเป็นข้อมูลเอกสารประกอบให้ทาง ป.ป.ช. พิจารณาไต่สวนข้อเท็จจริง

 

รองอธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ ระบุว่า ในเรื่องของการควบคุมงาน ส่วนนี้พบความผิดปกติในการคัดเลือกบริษัทควบคุมงานและวิธีการคัดเลือก ซึ่งปกติแล้วตามกฏหมายจะต้องมีหนังสือเชิญชวนไม่น้อยกว่า 3 ราย แต่ทาง สตง. เชิญไปทั้งหมด 19 ราย และใน 19 รายนี้ ปรากฎว่าไม่มีบริษัทผู้เชี่ยวชาญ แต่กลับพบว่าความผิดปกติของ 2 บริษัทที่เข้ามาร่วมกันภายหลัง และไม่ได้อยู่ในข้อเสนอ คือ บริษัท ว.และ สหายฯ และบริษัท PKW 

 

โดยทางผู้ดำเนินการได้ทำเรื่องขอยกเว้นหลักเกณฑ์ เสนอไปที่คณะกรรมการวินิจฉัยข้อกฎหมายตาม ม.29 เพื่อให้ยกเว้นหลักเกณฑ์ ระเบียบ และกฎกระทรวง ทำให้มีการกล่าวหาว่า ”การยกเว้นเรื่องนี้ เป็นการเอื้อประโยชน์ให้แก่ 2 บริษัทนี้หรือไม่“ 

 

โดยจากหลักฐานเราพบว่า มีการยกเว้นจริง แต่เรื่องการดำเนินการหรือเรื่องเอื้อประโยชน์หรือไม่ เป็นเรื่องต้องไต่สวนของทาง ป.ป.ช. ไม่สามารถตอบได้ เพราะรายละเอียดอยู่ในสำนวน

 

วันนี้ ดีเอสไอ ยังได้เชิญกรมโยธาฯ เข้ามาดำเนินการในเรื่องของการคัดเอกสาร หลังจากเจ้าหน้าที่ได้ไปตรวจค้นทั้งหมด 3 ครั้ง โดยครั้งที่ 2 เรามีเอกสารทั้งหมด 121 ลัง

 

ซึ่งเราจะพยามคัดข้อมูลที่เกี่ยวข้องในประเด็นตามคำกล่าวหาส่งไป แต่ส่วนในส่วนไหนที่ไม่เกี่ยว จะส่งคืนให้กับหน่วยงานที่เกี่ยวข้องต่อไป รวมไปถึงหลักฐานบางอย่างที่จะต้องรอผล เช่น สถาบันนิติวิทยาศาสตร์ ก็จะส่งไปในภายหลังด้วย

 

 

ดูคลิป