รองโฆษกสภาทนายความ แจงชัดทนายความแย่งคดี ผิดมรรยาททนายความหรือไม่
31 พ.ค. 2565 | aussanee_tan

รองโฆษกสภาทนายความ แจงชัดทนายความแย่งคดี หรือวิพากษ์วิจารณ์คดีของผู้อื่น ผิดมรรยาททนายความหรือไม่ มีบทลงโทษอย่างไร
ข่าว
31 พ.ค. 2565 | aussanee_tan

รองโฆษกสภาทนายความ แจงชัดทนายความแย่งคดี หรือวิพากษ์วิจารณ์คดีของผู้อื่น ผิดมรรยาททนายความหรือไม่ มีบทลงโทษอย่างไร
นายทัศไนย ไชยแขวง รองโฆษกและอุปนายกฝ่ายต่างประเทศ สภาทนายความ เปิดเผยกับทีมข่าวเนชั่นออนไลน์กรณี “ทนายความ” บางกลุ่ม เข้ามามีบทบาทในคดี “แตงโม นิดา” จนสร้างความสับสนให้กับสังคม จนชาวโซเชียลตั้งคำถามว่า ในยุคสมัยนี้สังคมถูกขับเคลื่อนด้วยทนาย เป็นการชี้นำสังคมหรือไม่ อะไรคือบรรทัดฐาน ผิดมรรยาททนายความหรือไม่
นายทัศไนย ชี้ชัด ทนายความไม่ควรชี้นำสังคมจนทำให้เกิดผลเสียต่อรูปคดี เป็นหน้าที่ของศาลและกระบวนการยุติธรรม หากกระทำถือว่าผิดมรรยาททนายความ ซึ่งมีความผิดตามพระราชบัญญัติทนายความ พ.ศ. 2529 มาตรา 52 โทษผิดมรรยาททนายความมี 3 สถาน คือ (1) ภาคทัณฑ์ (2) ห้ามทำการเป็นทนายความ มีกำหนดไม่เกินสามปี หรือ (3) ลบชื่อออกจากทะเบียนทนายความ
การถอนตัวจากการเป็นทนายความ สามารถทำได้เนื่องจากเป็นอาชีพอิสระได้รับข้อตอบแทน แต่จะมีบทบัญญัติเฉพาะที่ควบคุมต่อจากนั้น เช่น ต้องไม่เอาความลับลูกความไปเปิดเผย หรือห้ามไปเป็นทนายความฝ่ายตรงข้าม รวมถึงการแย่งคดีจากทนายความคนอื่น หากกระทำถือว่าผิดมรรยาททนายความเช่นกัน
ส่วนการวิพากษ์วิจารณ์คดีของผู้อื่น จะมีบทบัญญัติเกี่ยวกับประพฤติตนเสื่อมเสียต่อเกียรติศักดิ์หรือเกียรติคุณของทนายความ ซึ่งไม่ได้เป็นบทเฉพาะ อาจมีความผิดได้ ขึ้นอยู่กับคณะกรรมการมรรยาททนายความพิจารณา โดยที่ผ่านมามีทนายความชื่อดังหลายคน ถูกลงโทษไปแล้วหลายราย