'สุรินทร์' ออกโรงแจงปมมรดกตระกูล 'โตทับเที่ยง'

หลังการแถลงข่าวของนายสุธรรม น้องๆ รวมถึงทายาทโตทับเที่ยง ได้มีแถลงการณ์จากนายสุรินทร์ โตทับเที่ยง ออกมาทันที ใจความระบุว่า จากการแถลงข่าวของนายสุธรรม โตทับเที่ยง กับพวก มีความคลาดเคลื่อนต่อข้อเท็จจริง ทําให้ข้าพเจ้า(สุรินทร์ โตทับเที่ยง)กับครอบครัวได้รับความเสียหายต่อชื่อเสียง

ทั้งนี้ ได้ชี้แจงข้อเท็จจริงให้สังคมรับทราบข้อมูลอีกด้าน ดังนี้

1. คดีกรรมสิทธ์ิรวมหรือธุรกิจครอบครัวตระกูลโตทับเที่ยง ศาลฎีกาได้มีคำพิพากษายืนตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ โดยพิพากษาให้กลุ่มข้าพเจ้าและกลุ่มนายสุธรรมฯ โอนหุ้นที่แต่ละคนถืออยู่ใน บริษัทต่าง ๆ จํานวน 19 บริษัท โดยนําหุ้นมารวมกันแล้วแบ่งหุ้นคนละ 1 ส่วนใน 10 ส่วน สาหรับบริษัท จำนวน 19 บริษัทน้ัน เกือบทั้งหมดปัจจุบัน ไม่ได้ประกอบการ จึงไม่ได้ส่งผลกระทบต่อตนและครอบครัว

2.ศาลฎีกาไม่ได้มีคำพิพากษาว่าหุ้นใน บมจ. ผลิตภัณฑ์อาหารกว้างไพศาล ที่ตนและครอบครัวมีชื่อเป็นผู้ถือหุ้น เป็นกงสีที่ต้องโอนคืนให้แก่นายสุธรรมฯ กับพวกที่เป็นโจทก์ ดังนั้น ตนและครอบครัวจึงยังคงเป็นผู้ถือหุ้นในบริษัท

3.สำหรับที่ดินตามฟ้องทั้งหมดในจังหวัดตรังและที่กรุงเทพมหานคร ศาลอุทธรณ์ได้พิพากษาให้ยกคำขอที่นายสุธรรมฯ กับพวก ขอให้นายสุรินทร์ฯ กับพวก จดทะเบียนโอนที่ดินพร้อมสิ่งปลูกสร้างทั้งหมด และเมื่อศาลฎีกามีคาพิพากษายืนตามคาพิพากษาศาลอุทธรณ์จึงเป็นผลให้ที่ดินตามฟ้องไม่ใช่ที่ดินกงสีที่นายสุธรรมฯกับพวกที่เป็นโจทก์จะใช้สิทธิอ้างความเป็นเจ้าของได้ ดังนั้นเนื้อหาจาการแถลงข่าวไม่ตรงกับข้อเท็จจริงตามคําพิพากษาศาลฎีกา

4. จุดเริ่มต้นข้อพิพาทเกิดจากการที่ข้าพเจ้าและผู้บริหารบริษัทไม่ยินยอมให้บุคคลกลุ่มหน่ึง แสวงหาประโยชน์จากบมจ.ผลิตภัณฑ์อาหารกว้างไพศาล ได้มีการดำเนินคดีกับผู้เกี่ยวข้องจนกระทั่งศาลมีคำพิพากษาให้บุคคลและนิติบุคคลที่ร่วมกันแสวงหาประโยชน์ดังกล่าวชดใช้เงินให้แก่บริษัท ซึ่งข้าพเจ้าและผู้ถือหุ้นยัคงติดตามว่าคณะกรรมการของบริษัทชุดปัจจุบัน จะรักษาผลประโยชน์ของบริษัท โดยดำเนินการบังคับคดีให้เป็นไปตามคาพิพากษาหรือไม่

5. ตลอดระยะเวลาที่มีข้อพิพาท แม้จะมีคำพิพากษาถึงที่สุดเป็นคุณกับข้าพเจ้าและครอบครัวหลายคดีข้าพเจ้าไม่เคยแถลงข่าวให้ร้ายบุคคลในสกุลโตทับเที่ยง ตลอดชีวิตการทำงานของข้าพเจ้า มีความตั้งใจ ทำคุณประโยชน์ให้แก่ท้องถิ่นจังหวัดตรัง

“การให้ข่าวของข้าพเจ้าในคร้ังน้ีไม่ได้มุ่งประสงค์ที่จะตอบโต้นายสุธรรมฯ กับพวก แต่ต้องการให้สื่อมวลชนได้ทราบข้อเท็จจริงจากคำพิพากษาถูกต้องครบถ้วน”