“กมธ.สิทธิฯ” เรียกตร.แจงคดี “แตงโม” ด้าน "หมอพรทิพย์" ยันไม่มีทำร้ายร่างกาย
21 มี.ค. 2565 | piyathida_pec

"กมธ.สิทธิฯ" เรียก ตร.แจง ทำคดี “แตงโม นิดา” ด้าน "หมอพรทิพย์" ยันยังตอบไม่ได้ฆาตกรรมหรือไม่ แต่ไม่มีทำร้ายร่างกาย
ข่าว
21 มี.ค. 2565 | piyathida_pec

"กมธ.สิทธิฯ" เรียก ตร.แจง ทำคดี “แตงโม นิดา” ด้าน "หมอพรทิพย์" ยันยังตอบไม่ได้ฆาตกรรมหรือไม่ แต่ไม่มีทำร้ายร่างกาย
วันนี้ (21 มี.ค. 65) กรรมาธิการสิทธิมนุษยชน สิทธิเสรีภาพและการคุ้มครองผู้บริโภค ได้มีการเชิญหน่วยงานที่เกี่ยวข้องเข้าชี้แจง การทำคดี กรณีเสียชีวิตของ ดาราสาวแตงโม นิดา หรือ น.ส.ภัทรธิดา พัชระวีรพงษ์
โดยมี การเชิญ ผู้บังคับการตำรวจภูธรจังหวัดนนทบุรี ,ผู้บังคับการศูนย์พิสูจน์หลักฐาน 1 สำนักงานพิสูจน์หลักฐานตำรวจ, ผู้บังคับการสถาบันนิติเวชวิทยา โรงพยาบาลตำรวจและ ผู้กำกับการสถานีตำรวจภูธรเมืองนนทบุรี
นอกจากนี้ยังมี “เต๊ะ - ศตวรรษ เศรษฐกร” ดาราเพื่อนสนิทของดาราสาว มาร่วมให้ข้อมูลในฐานะตัวแทนของนางภนิดา ศิระยุทธโยธิน มารดาแตงโมด้วย
สำหรับการการประชุมในช่วงแรก ที่ประชุมได้ให้ แพทย์หญิงคุณหญิงพรทิพย์ โรจนสุนันท์ กรรมาธิการฯ ที่เข้าร่วมสังเกตการณ์การผ่าพิสูจน์รอบสอง ได้รายงาน ผลการร่วมสังเกตการณ์ ก่อนจะมีการเชิญตัวแทนหน่วยงานต่างๆเข้าชี้แจง
ทั้งนี้ แพทย์หญิงคุณหญิงพรทิพย์ ได้ให้สัมภาษณ์ สื่อมวลชนก่อนเข้าประชุม ถึงกรณีที่ ทนายรณณรงค์ แก้วเพ็ชร์ อ้างคำให้สัมภาษณ์ของ หมอพรทิพย์ ที่ว่ามีก้อนเลือดที่บริเวณขาข้างขวา ทำให้สรุปว่าเป็นการฆาตกรรม โดยยืนยันว่าเรื่องดังกล่าวไม่เป็นความจริง ส่วนตัวเข้าใจว่าช่วงนี้ หลายคนต้องการจะรู้ความจริงว่าคืออะไร แต่ขอให้ระวังการพูดต่อๆกันมันทำให้เกิดความคลาดเคลื่อน ยืนยันว่าเรื่องไม่มีก้อนเลือดในแผล ในตอนแถลง แต่คงฟังมาจากการพูดต่อๆกัน
ซึ่งทนายความคนดังกล่าวได้โทรมาขอโทษแล้ว ตนเองก็ไม่ได้ติดใจ เพราะทางทนายอ้างว่าเป็นการพูดคุยกับบุคคลอื่นในฐานะคนรู้จัก โดยไม่รู้ตัวว่าถูกอัดคลิปไว้ และยอมรับว่าเป็นสิ่งที่ไม่ได้รู้ด้วยตัวเอง
ส่วนการไปสังเกตุการณ์การผ่าร่างของคุณแตงโมรอบ 2 นั้น ยืนยันว่าตนเองไปเพื่อตอบคำถาม ที่แม่ของคุณแตงโมตั้งข้อสงสัย ส่วนที่ต้องเป็นผู้แถลงรายละเอียดเอง เพราะหมอท่านอื่นๆไม่กล้าแถลงเพราะห่วงว่าพูดไปแล้วคนจะไม่ฟัง แต่การแถลงดังกล่าวไม่ได้ในฐานะกรรมการ เพียงแต่ต้องการแถลง ในประเด็นที่สังคมติดใจสงสัยให้ประชาชนใครสงสัยโดยเฉพาะเรื่องใบหน้ากับฟัง ของแตงโม
พร้อมย้ำว่าการผ่าร่างครั้งแรกของนิติเวชได้ทำไว้อย่างสมบูรณ์ มีการตรวจน้ำในลูกตาพบปริมาณแอลกอฮอล์ 93 มิลลิกรัมเปอร์เซ็นต์ และได้มีความพยายามพิสูจน์หาว่า มีการ ปัสสาวะก่อนตายจริงหรือไม่ด้วย แต่ในประเด็นนี้ยังไม่มีการแปลผล
ส่วนบาดแผลนอกจากบาดแผลที่ขาขวาแล้วยังพบรอยช้ำที่ต้นขาซ้ายและมีบาดแผลใหม่ที่มีลักษณะเฉพาะ จึงขอให้มีการประสานไปยังพนักงานสอบสวนเพราะว่าถ้าตำรวจได้ทำงานร่วมกับหมอจะได้ตอบได้ว่า มันเกิดจากร่างไปตกกระทบกับอะไร หรือไม่
สำหรับการถ้าการผ่ารอบ 2 ที่ผ่านมายืนยันว่าสามารถตอบในประเด็นที่ทางแม่สงสัยได้โดยแม่ของแตงโมห่วงกังวลว่า แตงโมโดนทำร้ายนั้น ได้คำตอบว่าไม่มี ขณะเดียวกันกำลังหาคำตอบถึงต้นเหตุการตกน้ำคืออะไรและบาดแผลทั้งหมดเกิดจากอะไร
คุณหญิงหมอพรทิพย์กล่าวด้วยว่าในคดีนี้ยังไม่สามารถที่จะสรุปชี้ชัดได้ว่าเป็นการฆาตกรรมตามที่มีการตั้งข้อสงสัยหรือไม่ แต่หลักฐานที่จะใช้ประกอบกันคือหลักฐานที่ศพและหลักฐานที่เรือ รวมถึงคำให้การของบุคคลทั้ง 5 และหลักฐานที่อยู่ในใจต่างๆ คดีนี้แม้จะมีข้อมูลหลักฐานเยอะแต่การสรุปคดีอยู่ที่การประมวลหลักฐาน ต้องติดตามว่าตำรวจจะสรุปคดีอย่างไร แต่ไม่อาจสรุปได้ว่า บาดแผลที่เกิดขึ้น เกิดจากการไปปัสสาวะหรือโดนใบพัดอย่างเดียว ต้องทำหลายอย่างร่วมกัน
ส่วนแผลที่เกิดก่อนการเสียชีวิต จะมีการหารือพูดคุยในกรรมาธิการวันนี้ เนื่องจากแพทย์ไปยืนยันว่าเป็นแผลที่เกิดขึ้นก่อนกันเสียชีวิต โดยประเด็นที่จะต้องยืนยันคือ เกิดขึ้นก่อนตกน้ำหรือเกิดขึ้นหลังจากที่ตกน้ำไปแล้ว โดยปล่อยให้เป็นกระบวนการสืบสวนสอบสวนของตำรวจ
สำหรับกรณีการถูกพาดพิงโจมตีเรื่องของการรับผลประโยชน์จากการเข้าร่วมชนะสูตรนั้น คุณหมอพรทิพย์ กล่าวว่า ชินแล้ว ไม่ว่าใครจะพูดอะไรก็ไม่ได้สนใจ มั่นใจว่าอดีตที่ผ่านมาก็จะบ่งบอกอยู่แล้วไม่เช่นนั้นจะไปเลือกทำนิเวชทำไม ซึ่งไม่เคยได้อะไรพิเศษจากหน่วยงานไหนหรือเอกชนใด แต่จะทำอย่างเต็มที่เพื่อให้ความจริงปรากฏ