"บก.ลายจุด" โต้ "สนธิญา" ร้องศาลสั่งยุติชุมนุมได้อย่างไร เพราะการชุมนุมมันยุติไปแล้ว ย้ำเรียกร้องให้ประเทศเป็นประชาธิปไตย ผิดรัฐธรรมนูญตรงไหน

กรณีที่วันนี้ (21 ก.ย.) นายสนธิญา สวัสดี ที่ปรึกษากรรมาธิการ การกฎหมาย การยุติธรรม และสิทธิมนุษยชน สภาผู้แทนราษฎร เดินทางมาร้องทุกข์กล่าวโทษกับนายณัฐวุฒิ ใสยเกื้อ อดีตแกนนำแนวร่วมประชาธิปไตยต่อต้านเผด็จการ และนายสมบัติ บุญงามอนงค์ หรือ บก.ลายจุด จากการจัดกิจกรรมคาร์ม็อบ (อ่านต่อรายละเอียด)

นายสนธิญา สวัสดี ที่ปรึกษากรรมาธิการ การกฎหมายฯ

ล่าสุด บก.ลายจุด ได้โพสต์เฟซบุ๊กแสดงความเห็น กรณีดังกล่าว ระบุว่า “เรียนคุณสนธิญา 1.การอ้างว่าผมผิด พ.ร.บ.การชุมนุมฯ นั้น ขอให้ไปอ่าน พ.ร.ก.ฉุกเฉินในส่วนของการระงับการบังคับใช้แล้วเมื่อมีประกาศใช้ พ.ร.ก.ฉุกเฉิน เรื่องนี้ ผกก.ชนะสงครามแจ้งผมด้วยตนเอง 2.เรื่องเหตุการณ์ที่นางเลิ้ง เกิดขึ้นหลังกิจกรรมได้ประกาศยุติการชุมนุมแล้วที่อนุสาวรีย์ประชาธิปไตย 3.เรื่องที่ส่งเรื่องให้อัยการสูงสุดเพื่อส่งศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยเพื่อให้ยุติการชุมนุมนั้น ผมแจ้งว่าบัดนี้ไม่มีการชุมนุมแล้ว ได้ประกาศหยุดไปเมื่อเย็นวันอาทิตย์ ไม่ทราบว่าจะให้ยุติการชุมนุมอย่างไรในเมื่อการชุมนุมยุติแล้ว 
"บก.ลายจุด" โต้ "สนธิญา" ร้องศาลสั่งยุติชุมนุมได้อย่างไรเหตุยุติไปแล้ว

4.การกล่าวหาว่าแกนนำมีพฤติกรรมเปลี่ยนแปลงการปกครองนั้น ผมขอเรียนว่า หากจะมีความจริงอยู่คือ เราเรียกร้องเปลี่ยนแปลงการปกครองจากระบอบเผด็จการทหารมาเป็นระบอบประชาธิปไตยฯ ดังนั้นผมไม่ผิด และ รธน.ไม่ได้กำหนดในเรื่องนี้ และน่าจะสรรเสริญการกระทำดังกล่าวเสียด้วยซ้ำ ก่อนจะฟ้องร้องผู้ใด กรุณาศึกษาข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายก่อนด้วย นี่ไม่กลัวผมฟ้องกลับบ้างเหรอครับ?”

"บก.ลายจุด" โต้ "สนธิญา" ร้องศาลสั่งยุติชุมนุมได้อย่างไรเหตุยุติไปแล้ว