เกษตรกรบุรีรัมย์ ขอบคุณสภาทนายความ "ถวัลย์ รุยาพร" ให้การต้อนรับ พร้อมรับคำขอบคุณ หลังช่วยคดีจนศาลอุทธรณ์ยืนยกฟ้องคดีถูกผู้จำหน่ายปุ๋ยยื่นฟ้อง 88 คดีทุนทรัพย์ 40 ล้าน

เมื่อวันที่ 25 มีนาคม 2564 ที่ห้องประชุมชั้น 4 สภาทนายความในพระบรมราชูปถัมภ์ เขตบางเขน กลุ่มเกษตรกรจังหวัดบุรีรัมย์ได้เดินทางมาขอบคุณสภาทนายความที่ให้ความช่วยเหลือคดีปุ๋ย

เกษตรบุรีรัมย์ ขอบคุณสภาทนายฯ ชนะ 88 คดีจำหน่ายปุ๋ย




เกษตรบุรีรัมย์ ขอบคุณสภาทนายฯ ชนะ 88 คดีจำหน่ายปุ๋ย



เกษตรบุรีรัมย์ ขอบคุณสภาทนายฯ ชนะ 88 คดีจำหน่ายปุ๋ย



โดยมีว่าที่ร้อยตรี ดร.ถวัลย์ รุยาพร นายกสภาทนายความ นายเกียรติศักดิ์ เหลืองอังกูร อุปนายกฝ่ายช่วยเหลือประชาชนทางกฎหมาย นายมะโน ทองปาน อุปนายกฝ่ายวิชาการ นายสมพงษ์ จู่ตันซ่วน อุปนายกฝ่ายนโยบายและแผนงาน นายภักดี บุษยะบุตรี อุปนายกฝ่ายกิจการพิเศษ นายวิทยา ทองกุ้ง อุปนายกฝ่ายสวัสดิการและสิทธิประโยชน์ นายนิพนธ์ จันทเวช เลขาธิการสภาทนายความ ดร.กิตติมา สิริศุภชัย กรรมการช่วยเหลือประชาชนทางกฎหมาย ผศ.ชัช วงศ์สิงห์ กรรมการบริหารสภาทนายความ ภาค 3 นายสมศักดิ์ วาทบัณฑิตกุล กรรมการบริหารสภาทนายความ ภาค 4 นายลือชา เปี่ยมสุวรรณ กรรมการบริหารสภาทนายความ ภาค 8 นายจำแลง มงคลนิสภกุล กรรมการบริหารสภาทนายความ ภาค 9นายประสิทธิ์ วงศาสวัสดิ์ หัวหน้าคณะทำงานคดี และคณะทนายความอาสา ร่วมให้การต้อนรับ

ว่าที่ร้อยตรี ดร.ถวัลย์ นายกสภาทนายความ ได้กล่าวขอบคุณคณะทนายความอาสา ซึ่งเป็นคณะทำงานรับผิดชอบคดี และแสดงความยินดีกับกลุ่มเกษตรกรจังหวัดบุรีรัมย์ที่ศาลอุทธรณ์ ภาค 3 ได้มีคำพิพากษายกฟ้องยืนตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น โดยสภาทนายความยืนยันจะดำเนินการให้ความช่วยเหลือตามขั้นตอนของกฎหมายจนคดีถึงที่สุด ถ้าปรากฏว่าคู่ความอีกฝ่ายได้มีการนำคดีขึ้นสู่ศาลฎีกา สำหรับการให้ความช่วยเหลือทางกฎหมายแก่กลุ่มเกษตรกรจังหวัดบุรีรัมย์ จำนวน 222 คน ที่ได้รับความเดือดร้อนจากการถูกผู้จำหน่ายปุ๋ยอินทรีย์ฟ้องร้องดำเนินคดีนั้น เมื่อวันที่ 11 ม.ค.60

สภาทนายความได้แต่งตั้งคณะทำงานให้ความช่วยเหลือแก้ต่างคดีแก่เกษตรกรจังหวัดบุรีรัมย์ พื้นที่ 5อำเภอ จำนวน 88 คดี มีผู้เสียหาย จำนวน 222ราย จำนวนทุนทรัพย์ 40,378,000บาทจนเมื่อวันที่ 13 มี.ค.61 ศาลจังหวัดนางรองได้มีคำพิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์ โดยเกษตรกรไม่ต้องรับผิด ต่อมาผู้จำหน่ายปุ๋ยอินทรีย์ได้ยื่นอุทธรณ์
และเมื่อวันที่ 19 มี.ค.64 ศาลอุทธรณ์ ภาค 3มีคำพิพากษายืนตามศาลชั้นต้น ให้ยกฟ้องเกษตรกรจังหวัดบุรีรัมย์