ข่าว
07 ม.ค. 2564 | anuruck_phe
อีกหนึ่งประเด็นที่น่าสนใจกับเหตุความรุนแรงที่เกิดขึ้นในสหรัฐฯ ก็คือ การนำสื่อสังคมออนไลน์มาใช้เป็นตัวจุดชนวนและนัดหมายรวมตัวกัน ซึ่งปัจจุบันการนำอาวุธทางการเมืองชนิดนี้มาใช้ ถือว่าสร้างความสำเร็จให้กับผู้ที่ออกมาเคลื่อนไหวทางการเมืองอย่างปฎิเสธไม่ได้ และเป็นเรื่องยากที่จะหาทางแก้ปัญหา
ที่สำคัญ โดนัลด์ ทรัมป์ มีผู้ติดตามเกือบ 80 ล้านคนทั่วโลก ทำให้เวลาที่ โดนัลด์ ทรัมป์สร้างวาทกรรมทางการเมืองขึ้นมา จะสร้างแรงโน้มน้าวใจต่อผู้คนที่สนับสนุนเขาได้อย่างไม่ยากและมักจะใช้เป็นอาวุธเด็ดทางการเมืองในการจุดชนวนทางการเมืองโดยที่ผ่านมาจะสังเกตได้ว่า ผู้นำสหรัฐฯมักจะใช้ทวิตเตอร์ในการสร้างฐานคะแนนทางการเมือง เพราะในช่วงที่บารัค โอบามา นั่งเก้าอี้ประธานธิบดีสหรัฐฯเอง ก็ยังใช้สื่อสังคมออนไลน์ในการสร้างความสนใจจากประชาชนคนรุ่นใหม่ โดยมีผู้ติดตามมากถึง127 ล้านคน จนมีการตั้งฉายาว่า "ประธานาธิบดีของคนรุ่นใหม่"
แต่เมื่อมองย้อนกลับมาถึงการใช้สื่อสังคมออนไลน์ในประเทศไทยคุณพันธ์ศักดิ์ ให้มุมมองที่น่าสนใจว่า มีความเป็นไปได้ที่จะเกิดความรุนแรงขึ้นเหมือนในสหรัฐฯได้เหมือนกันเพราะสิ่งที่เป็นต้นตอ คือ ช่องทางสื่อสารทางโซเชียล ไม่ว่าจะเป็น เฟซบุ๊ก และทวิตเตอร์ เนื่องจากบริษัทของทั้งสองแห่งนี้ ไม่ได้อยู่ในประเทศไทยหากยังไม่มีการยับยั้งการแสดงออกทางการเมืองอย่างสุดโต่งผ่านช่องทางเหล่านี้ก็เป็นไปได้ว่า จะสร้างการบ่มเพาะความเห็นต่างและการเกลียดชังขึ้นมาได้เรื่อยๆและเมื่อความเกลียดชังสุกงอมขึ้นมาก็ยากที่จะหยุดยั้งได้ ฉะนั้น สิ่งสำคัญที่สุดก็คือ การยับยั้งชั่งใจในโลกออนไลน์ของผู้ใช้รวมถึงความรับผิดชอบต่อสังคมในการใช้สื่อออนไลน์นั่นเอง
แบบนี้เราจะตั้งคำถามได้หรือไม่ว่าแม้แต่ตัวแพลทฟอร์มในโลกโซเชียลมีเดีย ก็ยังเลือกข้างเหมือนกันจึงไม่ใช่เรื่องน่าแปลกกับสิ่งที่เกิดขึ้นในสหรัฐฯ ที่อาจจะเกิดขึ้นมาในบ้านเราได้
