รมต.ศึกษาธิการ ตอบคำถามเด็กยังไง?
"เรื่องแรกมองในแง่อารมณ์ให้คะแนนเขาเต็มร้อย เขาอดทนมาก เด็กบอกดีเบตหรือเสนอความคิดเห็นก็ดี แต่เมื่อไหร่ที่ รมต. พูดอะไรไปมีเสียงโห่ รมต. เขาพูดตั้งแต่แรกว่าเราต้องเปิดใจฟังซึ่งกันและกัน แต่ปรากฎว่าท่านโดนโห่ทุกประโยคที่พูด เหมือนคนถูกขึงพรืดบนเวที แล้วเอาแส้เฆี่ยนเอาน้ำสาด แต่ท่านก็อดทนได้ ให้คะแนนเต็มร้อย"
"ส่วนเรื่องเนื้อหาให้ 50-50 บางเรื่องท่านก็ตอบได้ แต่บางเรื่องก็อาจเตรียมตัวมาไม่ดีพอ ท่านอาจคาดไม่ถึงว่าจะเจอคำถามต่างๆ เหล่านี้ ทำให้หลายคนมองว่าท่านไม่ได้ทำการบ้าน แต่จริงๆ ท่านอาจทำการบ้านแต่อาจคิดไม่ถึงว่าจะเจอคำถามแบบนี้ พอท่านเจอคำถามบางคำถามท่านตอบได้ไม่ดีนัก เพราะบางคำถาม เด็กบอกว่าคำถามเหล่านี้ ครูทอนเป็นคนกำหนดให้ถาม ครูทอนใครวะ แต่เด็กพูดชัดเจนว่าเขาไม่ได้ตั้งคำถามเอง ตรงนี้เป็นการฟ้องในตัวว่านี่ไม่น่าจะใช่พลังบริสุทธิ์ เพราะมีผู้กำกับ"
คำถามไหนที่ไม่ผ่าน?
"เรื่องการปฏิรูปการศึกษา ซึ่งท่านก็คงตอบยาก เด็กบอกว่าถ้าปฏิรูปการศึกษาไม่หลุดไม่พ้น ท่านก็ต้องลาออก ซึ่งตรงนี้ท่านไม่สามารถอธิบายได้ว่าการปฏิรูปการศึกษาไม่ใช่มิติใดมิติหนึ่ง มันประกอบไปด้วยองค์ประกอบมากมาย สถานศึกษา งบประมาณการศึกษา ผู้บริหาร ครูบาอาจารย์ ผู้ปกครอง นักเรียน ผู้เรียนและตลาดแรงงาน มันมีตั้งหลายประเด็น ซึ่งตรงนี้ท่านไม่สามารถตอบเด็กได้ว่าท่านจะปฏิรูปได้ประมาณไหนอย่างไร ถ้าท่านพูดว่ายินดีที่จะรับฟัง แต่อยากให้เข้าใจการปฏิรูปการศึกษาไม่ใช่แค่การปรับปรุงหลักสูตร ไม่ใช่แค่ปรับปรุงวิธีการเรียนการสอน ต้องโน่นตั้งแต่นโยบายรัฐบาล งบประมาณ สถานศึกษา แล้วก็หลักสูตรผู้บริหาร ครู และตัวนักเรียนกเอง ตั้งหลายเรื่อง ถ้าเขาบอกว่าปฏิรูปการศึกษาไม่ได้ท่านต้องลาออก ท่านต้องตอบว่าไม่งั้นใครมาเป็นรมต ที่ผ่านมา จนถึงเดี๋ยวนี้ คงต้องลาออกกันทุก 3 เดือนค่ะ"
คุณช่อกับคุณโบว์โผล่ไปในม็อบ?
"ไม่ว่าใครก็ตามที่ไป มันด้อยค่าการชุมนุม เพราะเราเรียกการชุมนุมนี้ว่านักเรียน เป็นเยาวชนผู้บริสุทธิ์ การที่คนพวกนี้ไปทำให้ความหมายการชุมนุมด้อยลงไป ทอมลองสังเกต เด็กพวกนี้รังเกียจชุดนักเรียน ไม่ใช่ทุกคนนะ สิ่งหนึ่งที่เรียกร้องคือชุดนักเรียน แต่เวลามาชุมนุมทำไมถึงต้องใส่ชุดนักเรียน แปลว่าเขาพยายามใช้ชุดนักเรียนเป็นเกราะกำบัง ไม่ให้คนมองว่าเป็นม็อบการเมือง แสดงว่าชุดนักเรียนมีคุณค่าในการปกป้องไม่ให้ถูกกล่าวหาว่าเป็นม็อบการเมืองแต่เป็นม็อบพลังบริสุทธิ์ แต่การที่เห็นคนเหล่านั้นไปอยู่ที่ม็อบก็ทำให้คุณค่าม็อบหายไป นอกเหนือจากคนเหล่านี้โผล่ คำพูดคำจาของคนที่สนับสนุน โอ้ย น้องเขากล้าหาญ กล้าพูด มาล่าความฝัน กำหนดอนาคตตัวเอง ทั้งหมดทำให้เราเห็น เฮ้ย ตกลงนักศึกษามาเองจริงๆ เหรอ แสดงว่าม็อบนี้มีพลังอยู่ข้างหลัง จะเรียกว่าพลังยุ ปลุกปั่นอะไรก็แล้วแต่ แต่ต้องมี ทำให้คำว่าบริสุทธิ์ถูกแปดเปื้อนจากการโผล่ของคนพวกนี้ จากการให้สัมภาษณ์ของคนบางคน"
น้องคชโยธี เป็นใคร?"เขาเป็นคนเห็นด้วยกับไทยภักดี เขาก็ออกมาให้สัมภาษณ์สนับสนุนไทยภักดี ซึ่งเมื่อเขาพูดดี ก็ต้องทำให้เขาด้อยค่า ซึ่งเรียกว่าดิสเครดิต ก็บอกว่าเด็กคนนี้เป็นโรฮิงญา เผอิญเขาเป็นคนดำ ออกคมเข้ม แต่น้องเขาสู้ไหว เขาบอกเลยพ่อแม่เป็นใคร เกิดที่ไหน ไม่ใช่โรฮิงญา มีการบอกว่าเขาได้เงิน เขาก็บอกว่าเขามาด้วยใจบริสุทธิ์ ไม่ได้เงินไม่ได้ทอง แต่ทีนี้ปัญหาอยู่ตรงที่น้องเขาคงคิดว่าขอย้อน ในเมื่อคุณบอกว่าประชาธิปไตยจงเจริญ น้องเขาก็ขอย้อนว่าเผด็จการจงเจริญ มันเลยทำให้ทางกลุ่มไทยภักดีเขาบอกว่าไม่ต้องการให้พูดแบบนี้ เพราะเขาไม่ใช่กลุ่มเผด็จการ เราเป็นประชาธิปไตย เชื่อมั่นระบอบการปกครอง ที่มีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข ไม่ใช่เรื่องเผด็จการ คนเลยมาหาว่าเทน้องเหรอ ไม่ใช่ เป็นการยืนยันจุดยืนว่าที่ออกมาปกป้องชาติศาสน์กษัตริย์ ไม่ได้ออกมาปกป้องเผด็จการแต่อย่างใด แต่น้องอายุน้อย ก็เป็นการที่เขารู้เท่าไม่ถึงการณ์ เป็นการที่เขาย้อน" "หมอวรงค์ไม่ได้เท เขาไม่ได้อุ้มมาจะเททำไม น้องเขามาด้วยตัวเขาเอง แต่เมื่อคำพูดน้องไม่ตรงกับอุดมการณ์ก็ต้องชี้แจง"
ปิดสวิตช์สว.นี่ยังไง?
"หลายคนไม่เห็นด้วย ที่จะให้สว. มีสิทธิ์ในการลงคะแนนเสียงเลือกนายกฯ เพราะเป็นบทเฉพาะการ 5 ปีนี้ คนที่เขาคิดเขาคงไม่ไว้ใจผู้แทนราษฎรบางคน ถ้าเกิดให้เฉพาะผู้แทนราษฎรเป็นคนลงคะแนนเสียง เราก็อาจได้นายกฯ ที่ใช้ไม่ได้ เขาเลยต้องเอาสว.เข้ามา แต่หลายคนรับไม่ได้ เนื่องจากสว. มาจากการแต่งตั้ง ไม่ได้มาจากการเลือกตั้ง ไม่ได้ยึดโยงกับประชาชน จึงมีความคิดที่จะปิดสว. ต่อไปนี้สว.ไม่มีสิทธิ์ลงคะแนนเสียงเลือกตั้งนายกฯ ให้เป็นเรื่องของคะแนนที่อยู่ในสภาผู้แทนราษฎร ต้อง 251 เสียง แต่ที่ผ่านมา พลเอกประยุทธ์ก็ได้คะแนนเกิน 250 โดยไม่มีสว. แต่พวกเขาไม่สบายใจ ถ้าพลเอกประยุทธ์อยู่ครบ 4 ปี และจะเล่นต่ออีก ถ้ากำหนดไว้ 5 ปี แสดงว่ารอบหน้าสว.มีสิทธิ์โหวตเลือกนายกฯ อีก เขาก็เกรงว่าจะไม่ยุติธรรมกับพรรคอื่นที่ไม่ได้เป็นคนตั้งสว.มา เขาเลยอยากให้ยกเลิก"
เราควรปิดสวิตช์มั้ย?
"มีจำนวนหนึ่งเห็นด้วยกับการปิดสวิตช์ บางคนบอกว่าถ้าปิดสวิตช์ด้วยการแก้รัฐธรรมนูญ ก็ลาออกดีมั้ย เขาคิดดีนะ (หัวเราะ) เขามีรายงานว่าประมาณ 60 คน ที่เห็นด้วยกับการปิดสวิตช์ คนบอกว่าถ้าเห็นด้วยก็ลาออกสิ แต่ที่เขายังไม่ลาออกเพราะอะไร เพราะสว.ไม่ได้มีหน้าที่โหวตนายกฯ อย่างเดียว กรั่นกรองกฎหมาย คัดเลือกคนเป็นองค์กรอิสระ ซึ่งก็คิดว่าเขายังทำประโยชน์ได้อีก แต่แค่ 60 คนนั้นเขาเห็นด้วย ที่จะไม่ให้สว.มีสิทธิ์ลงคะแนนเลือกนายกฯ เพื่อให้นายกฯยึดโยงกับประชาชนโดยมาจากการลงคะแนนเสียงเลือกตั้งของสภาผู้แทนราษฎร ที่ประชาชนเลือกเข้ามา"
ถ้าเป็นสภาเดี่ยวไม่มีสว.จะเป็นยังไง?
"สว.ยังมี แต่จะมีอำนาจน้อยลงเรื่องการโหวตไม่มีหรอกประเทศไหนจะมีสภาเดียว อังกฤษก็มีสภาขุนนาง สภาผู้แทนราษฏร อเมริกาก็มี