ครูเป็นหนี้เตรียมฟ้องฐานโดนฉ้อโกง
02 ส.ค. 2563 | pornpan_pet

ครูเป็นหนี้โคราชกว่า300คน รวมตัวเคลื่อนไหว ซักซ้อมทำความเข้าใจแก่ครูและอดีตครูในพื้นที่ เตรียมยื่นฟ้องต่อศาลอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบกลาง ฐานโดนฉ้อโกง
ข่าว
02 ส.ค. 2563 | pornpan_pet

ครูเป็นหนี้โคราชกว่า300คน รวมตัวเคลื่อนไหว ซักซ้อมทำความเข้าใจแก่ครูและอดีตครูในพื้นที่ เตรียมยื่นฟ้องต่อศาลอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบกลาง ฐานโดนฉ้อโกง
เนื่องจากครูผู้เดือดร้อนจากการกู้เงิน ช.พ.ค. ได้ร้องทุกข์มาที่กลุ่มครูยุติธรรมภิวัฒน์แห่งประเทศไทย ซึ่งตนในฐานะเป็นประธานกลุ่มครูยุติธรรมภิวัฒน์แห่งประเทศไทย จึงได้จัดเสวนาเพื่อให้กับกลุ่มครูที่มีความประสงค์จะฟ้องศาลอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบกลาง ได้มีความรู้ความเข้าใจที่ชัดเจนและถูกต้องตรงกัน ซึ่งประเด็นที่จะฟ้องเป็นเรื่องแรก คือเรื่อง "กองทุนฯ " เนื่องจากการกู้ยืมที่ครูผู้เสียหายทำกับธนาคารออมสิน กับเรื่องการจัดตั้งกองทุนฯ เป็นคนละเรื่องกัน ครูผู้เสียหายไม่ได้รู้รายละเอียดและวัตถุประสงค์การจัดตั้งกองทุนฯ แต่อย่างใด แต่กลับถูกหักเข้ากองทุนฯ ซึ่งจากการตรวจสอบ พ.ร.ข้าราชการครูและบุคลากรทางการศึกษา ทั้ง 90 มาตราแล้วไม่พบบทบัญญัติใดให้อำนาจตามกฎหมายจัดตั้งกองทุนฯได้ ดังนั้นการจัดตั้งกองทุนฯ จึงเป็นความเท็จ เป็นการหลอกลวงและข่มขืนใจ หักเอาเงินที่ได้รับจากการกู้ยืม เป็นเป็นสิทธิโดยชอบของครูผู้กู้อยู่เดิม มาทำเป็นกองทุนฯ โดยอนุมัติกู้ 600,000 บาทจะถูกหักเข้ากองทุนฯ 2,000 บาท ,อนุมัติกู้ 1,200,000 บาท จะถูกหักเข้ากองทุนฯ 4,000 บาท และอนุมัติกู้ 3,000,000 บาท จะถูกหักเข้ากองทุนฯ ในอัตรา 6,000 บาท
นอกจากนี้ เตรียมยื่นฟ้องเรื่องประกันภัย ที่ครูผู้กู้ยืมต้องปฏิบัติตามเงื่อนไขการกู้ยืม โดยมีการหักเงินเบี้ยประกันเอาจากจำนวนเงินที่ผู้กู้ได้รับอนุมัติ และกำหนดอัตราเบี้ยประกันลดหลั่นตามจำนวนทุนทรัพย์ที่กู้ โดยโครงการ 5 จะหักอัตราเบี้ยประกันภัย 37,200 บาท ,โครงการ 6 หักอัตราเบี้ยประกันภัย 66,960 บาท และโครงการ 7 หักอัตราเบี้ยประกันภัย 186,300 บาท ซึ่งไม่มีตัวแทนผู้รับประกันภัย มาอธิบายชี้แจงสิทธิ หน้าที่ และความคุ้มครองที่จะได้รับแก่ผู้กู้หรือผู้เอาประกันภัยแต่อย่างใด และครูผู้กู้มาทราบภายหลังว่า เป็นการประกันอุบัติเหตุและสุขภาพเท่านั้น ซึ่งมีระยะเวลาคุ้มครองตามสัญญา 10 ปี และ 9 ปี ตามลำดับ จึงทำให้ผู้กู้เข้าใจว่า สามารถนำไปรับสิทธิลดหย่อนภาษีได้ หรือจะใช้สิทธิเวนคืนก็ได้ แต่ความเป็นจริงกลับได้รับเงินคืนบางส่วนซึ่งผู้รับประกันไม่ได้ทำหน้าที่ชี้แจงหรือให้เงินคืนกับผู้เอาประกันแต่อย่างใด