ทายาทเครื่องดื่มชูกำลังรอดผิดหรือคุกมีไว้ขังคนจน

(25 กรกฎาคม 2563) พ.ต.ต.ชวลิต เลาหอุดมพันธุ์ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคก้าวไกล และอดีตนักวิทยาศาสตร์ (สบ.1) กลุ่มงานตรวจทางเคมี ฟิสิกส์ กองพิสูจน์หลักฐานกลาง สำนักงานตำรวจแห่งชาติ (สตช.) แถลงเมื่อวันที่ 24 ก.ค. ที่ผ่านมา ถึงกรณีที่อัยการไม่สั่งฟ้องนายวรยุทธ หรือ บอส อยู่วิทยา ทายาทเครื่องดื่มชูกำลัง ทุกข้อกล่าวหาในคดีขับรถชน ด.ต.วิเชียร กลั่นประเสริฐ ตำรวจ สน.ทองหล่อ จนเสียชีวิต เมื่อปี 2555 ว่า ในฐานะที่ตนเคยทำคดีนี้ยืนยันว่าผู้ต้องหาขับรถชนท้ายจริง แต่นายวรยุทธกลับส่งคนรับใช้มามอบตัวแทน จนผู้บัญชาการตำรวจนครบาล (ผบช.น.) ขณะนั้น ต้องนำกำลังไปล้อมบ้าน 200 นาย จนนายวรยุทธมอบตัว
ทั้งนี้ หลักฐานที่ยืนยันได้ คือ รอยช้ำตามแนวคาดเข็มขัดนิรภัย ซึ่งตนเองเป็นผู้ดูกล้องวงจรปิด และคำนวณความเร็วด้วยตัวเองและพบว่าเกินกว่ากฎหมายกำหนด มั่นใจว่าหลักฐานในขณะนั้น สามารถเอาผิดได้แน่นอน โดยกองพิสูจน์หลักฐานขณะนั้น ออกรายงานได้ ภายใน 1 เดือน แต่พอเข้าสู่ชั้นพนักงานสอบสวนกลับใช้เวลาหลายปี จึงรู้สึกไม่พอใจมาก เมื่ออัยการสั่งไม่ฟ้องคดีนี้ และควรปฏิรูปกระบวนการยุติธรรมเพื่อขจัดปัญหาให้หมดไป
ด้านนายจิรวัฒน์ อรัณยกานนท์ส.ส.กรุงเทพ กล่าวว่า ตำรวจและอัยการต้องแถลงชี้แจงข้อเท็จจริงถึงเหตุผลที่ไม่สั่งฟ้องคดี ซึ่งตำรวจที่เกี่ยวข้องถูกสอบ แต่ก็ไม่ได้ผิดวินัยร้ายแรง ทั้งที่ไม่ได้นำรายงานเรื่องความเร็วจากกองพิสูจน์หลักฐานมาพิจารณา ละเว้นไม่ออกหมายจับ และไม่ติดตามดูแลการสอบสวน จนทำให้กระบวนการหยุดอยู่ที่อัยการ ยังไม่เข้าสู่กระบวนการศาลซึ่งอัยการเองก็ปล่อยให้มีการเลื่อนนัดพบอัยการถึง 7 ครั้ง ต่างจากคนธรรมดาทั่วไป
"ผมในฐานะ ส.ส. ตั้งคำถามว่า คุกมีไว้แค่ขังคนจนหรือไม่ เหมือนกรณีนักมวยติดคุกฟรี เพราะความผิดพลาดของพนักงานสอบสวน และสุดท้ายฝากไปถึงผู้ต้องหา รวยแล้วต้องมีความละอายใจต่อสังคมบ้าง และย้ำว่าเรื่องนี้ต้องติดตามปล่อยไว้ไม่ได้"นายจิรวัฒน์ กล่าว

ขณะที่พล.ต.ต.สุพิศาล ภักดีนฤนาถส.ส.บัญชีรายชื่อ กล่าวว่า สิ่งที่เกิดขึ้นต้องมีการปฏิรูปตำรวจทั้งกระบวนการสอบสวนคดีและการทำงานของตำรวจ เนื่องจากกระบวนการก็มีการทอดเวลาให้นานออกไป ดังนั้น การปฏิรูปตำรวจต้องให้ความรู้พนักงานสอบสวน มีเครื่องมือเก็บพยานหลักฐาน และอยากตั้งคำถามถึงรัฐบาลว่า 2 ปีที่ผ่านมา ทำอะไร ถึงปล่อยให้การปฏิรูปตำรวจคาราคาซัง