ตั้งกมธ.วิสามัญฟังนศ.ไม่ใช่เครื่องมือการเมือง

(24 กรกฎาคม 2563) นายสาทิตย์ วงศ์หนองเตย ส.ส.ตรัง พรรคประชาธิปัตย์ (ปชป.) อภิปรายระหว่างการประชุมสภาผู้แทนราษฎร เมื่อวันที่ 23 ก.ค. ที่ผ่านมา ภายหลังการลงมติในญัตติที่ขอให้สภาฯ ตั้งกรรมาธิการ (กมธ.) วิสามัญ เพื่อพิจารณาเปิดพื้นที่รับฟังความคิดเห็นนักเรียน นิสิต นักศึกษา และสามารถมีส่วนร่วมโดยตรงกับสภาฯ ในการแก้ปัญหาความไม่เป็นธรรมในสังคม ว่าจากการที่ ส.ส. ฝ่ายค้านได้ให้ความเห็นลักษณะที่คิดว่า ถ้าคนลงมติให้ตั้ง กมธ. วิสามัญ ไม่ลุกขึ้นชี้แจง ก็จะทำให้เกิดความเข้าใจผิด และสร้างความเสียหายได้
ทั้งนี้ ส.ส. ฝ่ายค้านระบุว่าการตั้ง กมธ.วิสามัญต่อญัตติในเรื่องการรับฟังความเห็นของนิสิต นักศึกษา ที่ชุมนุมนั้น เสมือนกับการใช้สภาฯ เป็นเครื่องมือเล่นการเมืองให้กับรัฐบาล โดยเรื่องดังกล่าว การตั้ง กมธ.วิสามัญ เป็นญัตติของ ดร.อิสระ เสรีวัฒนวุฒิ ส.ส.บัญชีรายชื่อ ของพรรค ที่ได้ยื่นไว้ตั้งแต่เดือนก.พ. 2563 ซึ่งในช่วงเวลานั้นสถานการณ์ต่างๆ ยังไม่ถึงขนาดนี้ แต่เมื่อมีสถานการณ์เกิดขึ้น ญัตตินี้จึงเป็นญัตติหนึ่งที่ถูกนำมารวมกับญัตติอื่นที่มีทั้ง ส.ส. ฝ่ายค้าน และฝ่ายรัฐบาล ได้เสนอเข้าสู่สภาฯ
อย่างไรก็ตาม ประเด็นการอภิปรายของ ส.ส. ตลอดระยะเวลา 2 วันที่ผ่านมา พบว่าตรงกัน 1.ยอมรับในพลังบริสุทธิ์ของนักเรียน นักศึกษา 2.ยอมรับว่าการชุมนุมนั้นเป็นสิทธิ์ตามรัฐธรรมนูญ และกฎหมาย ตราบเท่าที่ยังอยู่ในรัฐธรรมนูญและกฎหมาย แต่ประเด็นที่ได้ถกเถียงและมีความเห็นต่าง คือ สภาฯควรมีบทบาทอย่างไรหรือไม่ ต่อการชุมนุมที่เกิดขึ้นของนิสิต นักศึกษา ฝ่ายหนึ่งมีความเห็นว่าให้ส่งความเห็นนักเรียน นิสิต นักศึกษา ตรงไปยังรัฐบาล ซึ่งก็ไม่ผิด แต่อีกฝ่ายหนึ่งมีความเห็นว่าควรตั้ง กมธ.วิสามัญขึ้น เพื่อติดตามรับฟัง กำหนดรูปแบบที่หลากหลายให้เกิดขึ้น

"ซึ่งตรงนี้ทางฝ่ายผมได้ชี้แจงแล้วว่า การตั้ง กมธ. วิสามัญ เป็นการยืนยันบทบาทของฝ่ายนิติบัญญัติ ว่าเป็นตัวแทนของปวงชนชาวไทยอย่างแท้จริง เพราะเราจะไม่ยืนดูเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นข้างนอก แล้วทำตัวเสมือนคนเชียร์มวย เหมือนที่สมาชิกบางคนบอกว่า นักศึกษาลุกขึ้นประท้วงนี้ มวยถูกคู่แล้ว ระหว่างนักศึกษากับรัฐบาล ผมได้ชี้แจงในที่ประชุมแห่งนี้ว่า ทันทีที่เห็นนิสิต นักศึกษาชุมนุมนั้น ใบหน้าแรกที่ลอยลงมาเลย เรานึกถึงลูกของเรา หลานของเรา ทุกคนในสภาฯนี้จำนวนมาก เหมือนกับพี่น้องประชาชนทั่วไปที่มีลูกหลาน เหตุการณ์การชุมนุมนี้แม้ว่าจะเป็นสิทธิ์ตามรัฐธรรมนูญ" นายสาทิตย์ กล่าว
นายสาทิตย์ กล่าวต่อว่า แต่โอกาสที่จะเกิดเหตุการณ์นั้นเกิดขึ้นได้ ดังนั้น ถ้าสภาฯจะมีบทบาทเปิดพื้นที่ขึ้นด้วยการตั้ง กมธ. วิสามัญนี้ ไม่ได้ไปตัดสิทธิ์การชุมนุมของนักเรียน นิสิต นักศึกษา ยังสามารถชุมนุมต่อไปได้ตามกรอบของรัฐธรรมนูญ และกฎหมาย เพียงแต่ กมธ. ชุดนี้ มีหน้าที่ไปติดตามรับฟัง และไม่คิดว่าข้อเสนอที่มีมันจบเพียงเท่านี้ ข้อเสนออาจจะมีมากกว่านี้ การชุมนุมไม่ได้จบเพียงแค่นี้ แต่อย่างน้อยที่สุด สภาฯนี้ได้ทำหน้าที่ในฐานะปวงชนชาวไทย ดูแลข้อเสนอลูกหลานส่งตรงไปยังรัฐบาล
ขณะเดียวกัน ข้อเสนอของนิสิต นักศึกษานั้นสามารถส่งเมื่อใดก็ได้ กมธ.อาจประชุมวันนี้ (24ก.ค.) แล้วรวบรวมสิ่งที่เกิดขึ้นมา ส่งตรงไปยังรัฐบาลทันทีเดี๋ยวนั้นก็ได้ ไม่ใช่เป็นเรื่องเกมการเมือง ถ่วงรั้งการชุมนุมของนิสิต นักศึกษา แต่ประการใด

อย่างไรก็ตาม เหตุผลที่เสนอให้มี กมธ.วิสามัญนี้ เพราะคิดว่าคงไม่อาจยืนเฉยๆ หรือเพียงแต่มาอภิปรายในสภาฯ แล้วหยิบยกเอากรณีของนักศึกษาขึ้นมา เพียงเพื่อหยิบเอากรณีนี้ไปกล่าวโจมตีรัฐบาล หรือไม่เห็นด้วยกับรัฐบาลเพียงเพื่อว่านักศึกษาได้ทำหน้าที่นั้นแล้ว เสมือนกับหยิบยืมเอาพลังนักศึกษาเคลื่อนไปกระแทกฝั่งการเมือง ที่มีความคิดเห็นตรงข้ามกับตนเท่านั้น
นายสาทิตย์ กล่าวด้วยว่า แต่ ส.ส. ในสภาฯ ควรต้องทำหน้าที่มากกว่านั้น การเปิดพื้นที่ เป็นเพียงพื้นที่หนึ่ง ซึ่งเชื่อว่ามีอีกหลายพื้นที่ต้องทำร่วมกัน ไม่ว่าจะเป็นสื่อมวลชน องค์กรอื่นๆ ซึ่งต้องทำหน้าที่นี้อีกในอนาคต เป้าหมายสูงสุดก็เพื่อรักษา ถนอมลูกหลานที่มีจิตเจตนาดี ปรารถนาดีต่อบ้านเมือง เอาความคิดความเห็นทั้งหลาย กลั่นกรองเสนอไปยังคนที่มีหน้าที่ต้องดำเนินการ ให้เกิดเป็นมรรคเป็นผล เป็นประโยชน์กับประเทศ
"การเสนอตั้ง กมธ.วิสามัญ ไม่ใช่เป็นการเตะถ่วง ไม่ใช่เป็นเครื่องมือ แต่เป็นการเปิดพื้นที่ทำหน้าที่ ในฐานะตัวแทนของปวงชนชาวไทย ในฐานะพ่อแม่ที่มีลูกมีหลาน ในฐานะของคนที่เป็นห่วงอนาคตของชาติ และนำข้อเสนอนี้ไปสู่การแก้ไขปัญหาที่ดีที่สุด" นายสาทิตย์ ระบุ