ข่าว
20 ก.ย. 2562 | nopparuj
นักวิชาการด้านอาชญาวิทยา มหาวิทยาลัยรังสิต เผยคดีนี้หลักฐานที่สำคัญมากที่สุกคือ DNA ที่จะสามารถชี้คนร้ายตัวจริงได้ ดังนั้นจึงอยากขอให้ประชาชนรอผลตรวจจากนิติเวชก่อนตัดสินคนผิดเพราะคดีอาจจะพลิกก็ได้
จากกรณีการเสียชีวิตอย่างเป็นปริศนาของ น.ส.ธิติมา หรือ ลันลาเบล พริตตี้สาว เมื่อวันที่ 17ก.ย. ที่ผ่านมา โดยมีกล้องวงจรปิดเผยให้เห็น "น้ำอุ่น"นายรัชเดช อายุ 25 ปี พริตตี้บอย ผู้พาลันลาเบลมาทิ้งไว้ที่ล็อบบี้คอนโดของตัวเองซึ่งตอนนี้ทำให้ใครหลายคนเชื่อว่านายน้ำอุ่น เป็นผู้กระทำความผิด
ร.ต.อ.ดร.จอมเดช ตรีเมฆ นักวิชาการด้านอาชญวิทยา มหาวิทยาลัยรังสิต อธิบายถึงการตั้งสมมติฐานของคดีลัลลาเบลว่า น้องเบลอาจจะโดนวางยาพร้อมเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ ตั้งแต่ในงานปาร์ตี้ที่บ้านแล้ว เพราะน้องเบลมีการไลน์หาเพื่อนที่ชื่อฝนว่า เมามากแล้ว รวมไปถึงการกระทำชำเราก็อาจจะเกิดในช่วงปาร์ตี้ที่บ้าน
ซึ่งผู้กระทำความผิดอาจจะเป็นผู้ที่จัดงานปาร์ตี้ ไม่ใช่ไออุ่น เพราะไออุ่นตามมาทีหลัง หรือไออุ่นอาจจะร่วมกระทำชำเราน้องเบลก็มีความเป็นไปได้เหมือนกัน ดูได้จากหลักฐานจากกล้องวงจรปิดจะเห็นได้ว่าน้องหมดสติตั้งแต่ไออุ่นนำร่างมาแล้ว
แต่เชื่อว่า ไออุ่นเมาและอาจจะไม่มีความรู้ว่าน้องเบลเสียชีวิตแล้วจึงไม่ได้พาไปโรงพยาบาล
ส่วนหลักฐานชิ้นสำคัญสำหรับคดีนี้มี 3 อย่าง คือ
