เนชั่นทีวี

ข่าว

ประชัญภูมิเดือด! ศิษย์เก่าจุฬา-บก.ลายจุด โต้ทันควัน ปมหนี้ กยศ.

27 ส.ค. 2562 | jirasin_yin

ประชัญภูมิเดือด! ศิษย์เก่าจุฬา-บก.ลายจุด โต้ทันควัน ปมหนี้ กยศ.

จากกรณีที่มีการพูดถึงกันมากบนโลกโซเชียล ถึง ส.ส.ใช้หนี้ กยศ. ไม่ครบ ทั้งที่มีรายได้เดือนละหลายแสน จนเป็นกระแสวิพากษณ์วิจารณ์อย่างหนัก..................

ผู้สื่อข่าวรายงานว่านายสมบัติ บุญงามอนงค์ หรือ บก.ลายจุด ได้โพสต์เฟซบุ๊กส่วนตัว ถึงกรณีที่ บนโลกโซเชียลพูดถึง ส.ส.ยังติดหนี้ กยศ.โดยระบุว่า...

ถ้าคุณไปกู้แบงค์มาซื้อบ้าน แล้วผ่อนจ่ายตามอัตราที่ทำสัญญาไว้ แต่เกิดมีคนรู้ว่าตอนนี้คุณได้งานเป็น สส และมีเงินเดือนเป็นแสน เขาเอายอดที่ยังเป็นหนี้ธนาคารอยู่มาด่าคุณว่าทำไมไม่เอาเงินเดือนสูงๆไปจ่ายให้หมด

ผมเรียกคนประเภทนี้ว่า "เสื..ก"



ต่อมา น.ส.ศุภมาส เสนะเวส นิสิตเก่าจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย และอดีตผู้ก่อตั้ง"ขบวนผู้หญิงกับการปฏิรูปการเมือง" หรือ WeMoveโพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กส่วนตัว ศุภมาส เสนะเวส โดยมีเนื้อหา ตอบโต้ข้อควมของ บก.ลายจุด โดยระบุว่า...

อือมม์

คือแยก เงินกู้ภาคธุรกิจ จากสถาบันการเงินที่เขาแสวงหากำไรจากดอกเบี้ย

กับ กองทุนช่วยเหลือภาครัฐ ไม่ออกใช่ไหมเนี่ย ???

ทั้งที่เคยหากินกับ world bank นะ !!!

สถาบันการเงินนั้นได้ประโยชน์จากดอกเบี้ยเงินกู้ ยิ่งผ่อนนาน เขาก็ได้ดอกเบี้ยไปเรื่อย ๆเป็นกำไร เพราะดอกเบี้ยเงินกู้จะสูงกว่าดอกเบี้ยเงินฝาก

เงินหมุนเวียนของสถาบันการเงินก็มาจากเงินฝากอีกส่วนหนึ่งด้วย นอกจากการชำระคืนเงินต้นของสินเชื่อ

จะผ่อนไปเรื่อย ยอมเสียดอกเบี้ยไปเรื่อย

มันก็เรื่องของคุณ

ขณะที่กองทุนนั้น ไม่ได้มีการฝากเงินสมทบจากลูกค้าแบบธนาคาร มีกองทุนจากภาครัฐ มาจัดสรรให้แก่ผู้ที่ขาดแคลน โดยคิดดอกเบี้ยแค่ร้อยละ ๑ ต่อปี ซึ่งหากกองทุนต้องกู้เงินมาอุดหนุนก็ขาดทุนแน่นอนจากอัตราดอกเบี้ยเงินกู้

กองทุนจึงต้องการเงินกลับคืน ยิ่งเร็วก็ยิ่งเป็นประโยชน์ แต่กองทุนก็ให้โอกาสคนที่มีภาระ ผ่อนได้ถึง ๑๕ ปี

แต่ถ้ามีรายได้มาก ก็ควรรีบคืนเขาเสีย เพราะมันคือ #เงินช่วยเหลือ

เขาจะได้เอาไปช่วยคนอื่นต่อ

ให้โอกาสทางการศึกษาคนอื่นต่อ

ดังนั้น มันคนละหลักการ

คนละปรัชญา

คนละวัตถุประสงค์กับสถาบันการเงิน

แน่นอน

แต่เอ๊ะ !!!!

หรือว่าจริง ๆ ไม่ได้ โง่

แต่สร้างวาทกรรม สร้างตรรกะ ขึ้น

เพื่อล่อลวงคนเขลา คนรุ่นใหม่ไร้เดียงสาหย่อนวุฒิภาวะ อ่านหนังสือไม่กี่บรรทัด แห่ตามกระแส คล้อยตาม

ถ้าอย่างนั้น ถือว่าต้องตั้งฉายา

#ดัลเมเชี่ยนลวงโลก เลยละ

ต่ำช้ากว่าโง่อีก

สร้างเรื่องโกหก ส่งความเชื่อผิด ๆ ทัศนคติผิดๆ แก่สังคม ผ่านโลกโซเชียล ซึ่งแพร่กระจายง่ายดายเพียงปลายนิ้ว

ประกาศตนเป็นนักเคลื่อนไหว

แต่หาได้สร้างความตระหนักรู้ไม่

แท้จริง เป็นแค่ #นักลวงโลกเหลี่ยมจัด

ลวงสู่อวิชชา สู่ความโง่งม สู่ความงงงวย #สู่ความมืดมิด

จะด่าหยาบไม่สนใจ

แต่หลอกลวงประชาชน เยาวชนคนรุ่นใหม่ #รับไม่ได้

#ช่างต่ำช้่าสามานย์

ศุภมาส เสนะเวส /ฬ รักชาติ



ล่าสุดบก.ลายจุด ได้โพสต์เฟซบุ๊กโต้กลับน.ส.ศุภมาสในทันทีโดยระบุว่า...ศุภมาส เสนะเวส ที่เปิดประเด็นเรื่องหนี้ กยศ ของโรม พยายามอธิบายว่า กองทุนกยศ กับ World Bank มีลักษณะเป็นกองทุนที่ไม่แสวงผลกำไร เงินเดือนของ จนท World Bank แต่ละภูมิภาคมีความสัมพันธ์กับปริมาณโครงการที่ปล่อยกู้ออกไป ซึ่งมีการคิดดอกเบี้ยและการกำหนดเงื่อนไข

ผมไม่ทราบว่าคุณศุภมาสมีพื้นเพมายังไง แต่เพื่อเพิ่มความรู้เผื่อวันหนึ่งอยากจะไปเสนอแนะคนอื่นตามอุปนิสัยส่วนตัว อย่าได้พลาดเรื่อง World Bank IMF หรือ ADB แม้ว่าธนาคารเหล่านี้จะหลักคิดเรื่องการสนับสนุนงบประมาณเพื่อการพัฒนาและแก้ปัญหาก็ตามที เพราะในทางปฏิบัติแล้วพวกเขาต้องบริหารจัดการเพื่ดิ้นรนให้มีรายได้จากดอกเบี้ย มิเช่นนั้นค่าบริหารจัดการจะไม่สามารถอยู่ได้

ส่วน กยศ เป็นการอุดช่องว่างทางงบประมาณที่รัฐไม่สามารถจัดการศึกษาหรือสนับสนุนโอกาสทางการศึกษให้ประชาชนได้อย่างทั่วถึง จากการให้เปล่าในลักษณะงบรายหัวให้ผู้เรียนจนสำเร็จการศึกษารัฐใช้วิธีการให้ยืมเงินด้วยอัตราดอกเบี้ยต่ำแทน

รัฐมีหน้าที่เติมเงินเข้าไปในกองทุน กยศ ให้เพียงพอต่อจำนวนคนที่มีความจำเป็นที่จะเข้าถึงกองทุน เพราะการสนับสนุนการศึกษาของประชาชนเป็นหน้าที่ของรัฐ และถือเป็นค้าใช้จ่ายเพียงเล็กน้อยเพราะไม่ได้ให้เปล่า แต่มีเงินหมุนเวียนกลับมา แม้จะมีหนี้เสียอยู่บ้างแต่การที่รัฐเติมส่วนที่ขาดพร่องไปจึงเป็นหน้าที่

การที่ผู้กู้ยืมจะคืนเงินก่อนกำหนดเป็นสิทธิของผู้กู้ยืม หากจะชำระเงินตามสัญญาการกู้ยืมก็เป็นสิทธิ์ของเขา การออกมาตำหนิของคุณศุภมาสสะท้อนอคติทางการเมืองชัดเจนกว่าเหตุผลเรื่องสถานะของกองทุน เข้าข่าย "เสื..ก" ตามที่ผมเคยให้ความเห็นก่อนหน้านี้

เรื่องราวในครั้งนี้จะมีบทสรุปอย่างไร ต้องติดตาม...

ข่าวล่าสุด