ปัญหาการรายงานผลเลือกตั้งมีหลายประเด็น ที่กลายเป็นกระแสวิจารณ์อย่างหนัก ก็เช่น
1.ในบางเขต บางจังหวัด เมื่อนำคะแนนผู้สมัครทุกคนมารวมกัน บวกกับคะแนนบัตรดี บัตรเสีย และโนโหวต / กลับได้ยอดรวมสูงกว่าคะแนนผู้ใช้สิทธิ์รวมของเขตนั้น / โดยเขตที่มีปัญหาจนเป็นข่าว ก็คือ เขต 9 หลักสี่ กทม. พรรคพลังประชารัฐ นายสิระ เจนจาคะ พลิกชนะ นายสุรชาติ? เทียนทอง? จากพรรคเพื่อไทย แต่จำนวนผู้มาใช้สิทธิ์น้อยกว่าจำนวนบัตรลงคะแนน ทำให้เขตนี้ยังประกาศผลเลือกตั้งอย่างไม่เป็นทางการไม่ได้
นอกจากนั้นยังมีคะแนนที่จังหวัดปัตตานีบางเขต จังหวัดสุรินทร์บางเขต ที่พบข้อมูลว่าคะแนนผู้มาใช้สิทธิ์ทุกประเภท ทั้งบัตรดี บัตรเสีย โนโหวต มากกว่าจำนวนผู้ไปลงคะแนนจริง
2.คะแนนจากบางพื้นที่รายงานผลเข้าไปที่ กกต.ล่าช้า โดยเมื่อกลางดึกคืนเลือกตั้ง เกือบๆ เที่ยงคืน ยังมีคะแนนจาก 6 จังหวัดที่ไม่นำส่งเข้า กกต. ได้แก่ พัทลุงตรัง สตูล ปัตตานี ยะลา และนราธิวาส (โดยไม่มีการอธิบายเหตุผล) ทำให้ผู้เฝ้าติดตามผลคะแนนสับสน และตัวเลขคะแนนโหวตรวมทั้งประเทศ / ตัวเลข ส.ส.เขต / ตัวเลข ส.ส.ปาร์ตี้ลสิต์พึงมี / คลาดเคลื่อนอย่างมีนัยสำคัญ / แม้ล่าสุดช่วงสายวันนี้จะมีการรายงานผลเพิ่มเติมเข้ามาแล้ว แต่ก็ทำให้ประชาชนไม่มีความเชื่อมั่น ไม่แน่ใจว่าควรเชื่อตัวเลขไหนกันแน่
3.ตารางคะแนนของ กกต. ในช่องที่เขียนว่า "ส.ส.พึงมี" จริงๆ แล้วไม่ใช่ตัวเลข "ส.ส.พึงมี" ในความหมายของคะแนนโหวตทั้งประเทศของพรรคนั้นควรได้ ส.ส.กี่คน / แต่กลายเป็น ส.ส.พึงมี เฉพาะในส่วนของปาร์ตี้ลิสต์เท่านั้น ทำให้สังคมและพรรคการเมืองสับสนอย่างหนัก
4.กกต.ไม่ยอมนำคะแนนที่มีการใช้สิทธิ์ล่วงหน้านอกราชอาณาจักรจากประเทศนิวซีแลนด์มานับรวมด้วย และมีแนวโน้มจะสรุปว่าคะแนนในส่วนนี้เป็นโมฆะ ทำให้เกิดกระแสสังคมตั้งคำถามถึงแนววินิจฉัยของ กกต.
5.จนถึงขณะนี้ ผ่านวันเลือกตั้งมาแล้วกว่าครึ่งวัน กกต.ก็ยังไม่มีความเคลื่อนไหวแถลงชี้แจงประเด็นคาใจต่างๆ เหล่านี้เลย โดยมีการนัดแถลงในช่วงบ่าย ทำให้หลายฝ่ายไม่พอใจท่าทีของ กกต.
ทั้งหมดนี้ทำให้เกิดกระแสล่าชื่อถอดถอน กกต.