จะเห็นได้ว่า ปัญหาการสร้างอาคารไม่แล้วเสร็จ หรืออาคารถูกทิ้งร้าง จะมีคู่กรณี 2 ฝ่าย คือ มหาวิทยาลัย กับ ผู้รับเหมา ทุกครั้งที่มีอาคารสร้างไม่เสร็จตามกำหนดเวลา ทางผู้บริหารมหาวิทยาลัยมักออกมาอ้างว่า เป็นเพราะผู้รับเหมาทำผิดสัญญา ทำงานล่าช้า หรือทิ้งงาน จนมีการฟ้องร้องกันวุ่นวาย ทั้งในศาลปกครอง ศาลอาญา และศาลแพ่ง ที่ผ่านมาไม่ค่อยมีโอกาสที่ฝ่ายผู้รับเหมาจะได้พูดหรือชี้แจงเหตุผลของตัวเองบ้าง วันนี้ "ล่าความจริง" จึงไปเปิดอกผู้รับเหมา เพื่อให้อธิบายว่าเหตุใดถึงก่อสร้างอาคารไม่แล้วเสร็จ เพราะผู้รับเหมาหลายรายก็ถูกปรับ ถูกฟ้องจนขาดทุนกว่าร้อยล้านบาท และบางรายถึงขั้นล้มละลายไปเลยก็มี
ผู้รับเหมารายนี้ ติดต่อเข้ามายัง "ล่าความจริง" หลังจากที่ทางรายการนำเสนอปัญหาการก่อสร้างอาคาร 2 หลัง มูลค่ารวมๆ กว่า 1 พันล้านบาทของมหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลกรุงเทพ หรือชื่อเดิมคือ "เทคนิคกรุงเทพ" ซึ่งสร้างมาหลายปี แต่ก็ยังเปิดใช้งานไม่ได้ โดยอาคารหลังแรกที่มีความสูงกว่า 20 ชั้น ชื่อว่า "อาคารปฏิบัติการเทคโนโลยีเชิงสร้างสรรค์" หรือ "ตึกครีเอทีฟ" เริ่มก่อสร้างตั้งแต่ปลายปี 56 สิ้นสุดสัญญาปลายปี 58 คือราวๆ 2 ปีแล้ว แต่จนถึงตอนนี้ปี 61 ตึกก็ยังไม่ได้เปิดใช้งาน ผู้บริหารมหาวิทยาลัยชี้แจงว่า ยังเหลืองานตกแต่งภายใน เพราะงบประมาณไม่เพียงพอ
ส่วนอาคารหลังที่ 2 ชื่อว่า "อาคารแสดงนิทรรศการและการสอนนันทนาการ" เริ่มก่อสร้างเมื่อเดือนมิถุนายน ปี 58 ป่านนี้ยังไม่แล้วเสร็จ และมีสภาพถูกทิ้งร้าง ผู้บริหารมหาวิทยารลัยชี้แจงว่า เป็นเพราะผู้รับเหมาทิ้งงาน เนื่องจากขาดสภาพคล่องทางการเงิน ขณะนี้กำลังรวบรวมหลักฐานเพื่อฟ้องร้องเอาผิด ยืนยันว่าการดำเนินการทุกอย่างของมหาวิทยาลัยโปร่งใส ตรวจสอบได้
หลังล่าความจริงนำเสนอข่าวนี้ ก็ได้รับการติดต่อจาก คุณอุรวี ชัยวังตา กรรมการผู้จัดการ บริษัท อัครดวงแก้ว เอ็นจิเนียริ่ง จำกัด ซึ่งเป็นบริษัทผู้รับเหมาก่อสร้างอาคารเรียนทั้งสองหลังของมหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลกรุงเทพ คุณอุรวี บอกกับล่าความจริงว่า คำชี้แจงของผู้บริหารมหาวิทยาลัย ทำให้บริษัทของตนเสียหาย เพราะไม่เป็นความจริง และตลอด 11 ปีที่ผ่านมา บริษัทได้เข้าไปรับงานก่อสร้างอาคารของทางมหาวิทยาลัยหลายหลัง สร้างเสร็จไปแล้ว 3 หลัง เปลี่ยนอธิการบดีไปแล้ว 3 คน ปัญหาเพิ่งมาเกิดตอนอาคารหลังที่ 4 เป็นช่วงที่มีการเปลี่ยนคณะผู้บริหารมหาวิทยาลัยพอดี หลังจากนั้น บริษัทก็ไม่สามารถขอความร่วมมือกับทางมหาวิทยาลัยได้เลย
คุณอุรวี ยกตัวอย่างเรื่องการขอติดตั้งลิฟต์ ซึ่งเป็นรายการที่อยู่นอกเหนือจากสเปคที่ทางมหาวิทยาลัยกำหนดไว้ เพราะสเปคที่มหาวิทยาลัยออกแบบมา ไม่สามารถนำลิฟต์เข้าไปติดตั้งได้ จึงต้องขอเปลี่ยนให้ใช้ลิฟต์ที่อยู่นอกสเปค แต่ก็ไม่ได้รับการอนุมัติ และเป็นแบบนี้ทุกเรื่อง ทางบริษัทจึงตัดสินใจคืนงานให้กับทางมหาวิทยาลัย พร้อมทำหนังสือขอคืนงานตามสัญญาจ้าง เมื่อวันที่ 15 กุมภาพันธ์ที่ผ่านมา โดยให้เหตุผลว่าเกิดปัญหาและอุปสรรคมากมายจนอาจทำให้การก่อสร้างไม่เสร็จสิ้น จากนั้นทางมหาวิทยาลัยก็ออกหนังสือยกสัญญาจ้างอย่างรวดเร็ว เมื่อวันที่ 6 มีนาคม
คุณอุรวี ยังบอกกับผู้สื่อข่าวทั้งน้ำตาว่า ขณะนี้บริษัทของเธอเสียหายไปมากกว่า 100 ล้านบาทแล้ว พร้อมตั้งข้อสงสัยว่า เหตุใดมหาวิทยาลัยจึงเตรียมการหาผู้รับเหมารายใหม่เข้าไปรับช่วงงานต่ออย่างรวดเร็ว ทั้งๆ ที่มีการให้ข่าวว่าอาจจะยื่นฟ้องดำเนินคดีกับทางบริษัท
นี่คือทุกข์ของผู้รับเหมา จากปัญหาการก่อสร้างอาคารเรียนในมหาวิทยาลัยต่างๆ ซึ่ง "ล่าความจริง" ก็พยายามนำเสนออย่างรอบด้าน ทุกฝ่าย เพื่อหาทางออกกับปัญหาที่เกิดขึ้น ซึ่งก็น่าแปลกที่อาคารร้าง อาคารสร้างไม่เสร็จ อยู่ในรั้วมหาวิทยาลัยเป็นจำนวนมาก สำหรับประเด็นที่เกี่ยวกับอาคารครีเอทีฟ ซึ่งทางมหาวิทยาลัยชี้แจงว่า ได้รับจัดสรรงบก่อสร้างจากสำนักงบประมาณต่ำกว่าที่ขอไป ทำให้ต้องหาเงินมาตกแต่งภายในเอง จึงเป็นสาเหตุหนึ่งของความล่าช้านั้น เรื่องนี้ "ล่าความจริง" ตรวจสอบข้อมูลเพิ่มเติมแล้วว่า ทางมหาวิทยาลัยดำเนินการได้ โดยใช้เงินรายได้ของมหาวิทยาลัย ซึ่งเป็นเงินนอกงบประมาณ มาจัดจ้างเพิ่มเติม แต่การจัดจ้างจะต้องดำเนินการตามระเบียบของสำนักงบประมาณทุกประการ
