"ศรีสุวรรณ"ไม่เชื่อ นาฬิกาบิ๊กป้อม...ยืมทุกเรือน!

คุณศรีสุวรรณ เป็นหนึ่งในหลายๆ องค์กรที่ยื่นเรื่องให้ ป.ป.ช.ตรวจสอบบัญชีทรัพย์สินของ "บิ๊กป้อม" ตั้งแต่แรก ล่าสุดเมื่อ "บิ๊กป้อม" ออกมาให้สัมภาษณ์ยืนยันว่า นาฬิกาหรูทั้งหมด ยืมเพื่อนมาใส่ คุณศรีสุวรรณ จึงออกมาแสดงความคิดเห็นทันที โดยบอกว่า สังคมคงเชื่อยาก และส่วนตัวคิดว่า ป.ป.ช. ก็คงไม่เชื่อเช่นกัน ซึ่ง ป.ป.ช. จะต้องไปตรวจสอบต่อว่า ถ้ามีการยืมจริงๆ ก็ต้องไปหาว่าเจ้าของนาฬิกาคือใคร ได้มาอย่างไร เสียภาษีถูกกฎหมายหรือไม่ รวมถึงผู้ให้ยืมเป็นเพื่อนจริงๆ หรือไม่ แต่หาก ป.ป.ช.เชื่อว่ายืมมา และยุติการตรวจสอบ ก็บอกได้คำเดียวว่า "ไม่ต้องมี ป.ป.ช.ก็ได้"
"รสนา" ชี้ สนช.ออก ก.ม.ฉบับ "ลูกฆ่าแม่" อุ้ม ป.ป.ช.

อีกคนหนึ่งที่ออกมาเคลื่อนไหวเรื่องนี้อย่างต่อเนื่อง คือ คุณรสนา โตสิตระกูล อดีตสมาชิกวุฒิสภา กรุงเทพมหานคร โดยก่อนหน้านี้ได้ออกมาชี้ช่องให้ ป.ป.ช.ประสานกรมศุลกากร ตรวจสอบการนำเข้านาฬิกาหรูทั้งหมดบนข้อมือ "บิ๊กป้อม" ว่าใครเป็นผู้นำเข้า และเสียภาษีหรือไม่ ก็จะทราบว่านาฬิกาเป็นของใครกันแน่
ล่าสุด คุณรสนา ยังตั้งข้อสังเกตโยงไปถึงร่างกฎหมาย ป.ป.ช.ฉบับใหม่ ที่เพิ่งผ่านการพิจารณาของสภานิติบัญญัติแห่งชาติ หรือ สนช. โดยมีบทเฉพาะกาล "ไม่รีเซ็ต" กรรมการ ป.ป.ช.ชุดปัจจุบัน ทั้งๆ ที่หลายคนขาดคุณสมบัติและมีลักษณะต้องห้าม เท่านั้นยังไม่พอ ยังเพิ่มวาระ ป.ป.ช.เป็น 9 ปี ทั้งๆ ที่ในรัฐธรรมนูญ (ซึ่งเป็นกฎหมายแม่) กำหนดวาระไว้แค่ 7 ปีเท่านั้น

คุณรสนา ตั้งคำถามว่า ที่สนช.ปรับแก้กฎหมาย ป.ป.ช.ออกมาแบบนี้ ก็เพื่อให้ประธาน ป.ป.ช. ซึ่งเป็นอดีตเลขาฯหน้าห้องของ พลเอกประวิตร ได้ดำรงตำแหน่งต่อไปหรือไม่ ถึงขั้นยอมให้สังคมตำหนิว่า "สนช.ออกกฎหมายฉบับลูกฆ่าแม่" (หมายความว่ากฎหมายลูก ขัดกับรัฐธรรมนูญ ซึ่งเป็นกฎหมายแม่อย่างชัดเจน) และมีแนวโน้มจะไม่ส่งให้ศาลรัฐธรรมนูญตีความด้วย
ความคืบหน้าของร่างกฎหมาย ป.ป.ช.ล่าสุดขณะนี้ หลายฝ่ายได้ออกมาเรียกร้องให้ส่งศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย ว่าขัดหรือแย้งกับรัฐธรรมนูญหรือไม่ โดยผู้ที่มีอำนาจส่งเรื่องให้ศาลรัฐธรรมนูญ คือ นายกรัฐมนตรี หรือสมาชิก สนช.ไม่น้อยกว่า 25 คนเข้าชื่อกัน แต่คำถามคือ ถ้างานนี้มี "ใบสั่ง" จากผู้มีอำนาจ การส่งตีความจะเกิดขึ้นได้จริงหรือ