ก่อนอื่นต้องเล่าย้อนที่มากันนิดหนึ่ง "ล่าความจริง" ได้รับร้องเรียนจากเจ้าหน้าที่มหาวิทยาลัยราชภัฏวไลยอลงกรณ์ว่า ทางมหาวิทยาลัยได้นำงบประมาณจำนวน 15 ล้าน ซึ่งเป็นงบประมาณส่วนหนึ่งที่ได้รับมาทั้งหมด 30 กว่าล้านสำหรับฟื้นฟูอาคารสถานที่หลังน้ำท่วมใหญ่เมื่อปี 2554 แต่แทนที่จะนำงบไปฟื้นฟูตามวัตถุประสงค์ ผู้บริหารมหาวิทยาลัยในยุคนั้นกลับ "โยกงบ" บางส่วนไปใช้ก่อสร้างเรือนไทยในปี 2556 เป็นเงินถึง 15 ล้านบาท โดยอ้างว่าเป็นการสร้างเพื่อให้บุคคลภายนอกเช่าใช้จัดกิจกรรมต่างๆ เป็นการหารายได้เข้าสถาบัน และยังยืนยันว่าเรือนไทยซึ่งเป็นไม้ทั้งหลังนี้ สร้างจากไม้เนื้อแข็งชั้นดี แต่ฝ่ายผู้ร้องเรียนให้ข้อมูลว่า สภาพของเรือนไทยตอนนี้ผุพัง ทั้งๆ ที่เพิ่งสร้างเสร็จมาไม่กี่ปี
"ทีมล่าความจริง" ได้ลงพื้นที่พูดคุยกับน้องๆ นักศึกษา และศิษย์เก่ามหาวิทยาลัยราชภัฏวไลยอลงกรณ์ ซึ่งให้ความสนใจเรื่องนี้อย่างมาก โดยเฉพาะในประเด็นที่ว่ารู้สึกอย่างไรที่มหาวิทยานำงบประมาณถึง 15 ล้านไปก่อสร้างเรือนไทย
ฟังจากนักศึกษาและศิษย์เก่าแล้ว ทุกคนเห็นคล้ายๆ กันว่า พวกเขาได้ใช้ประโยชน์จากเรือนไทยราคาหลังละ 15 ล้านบาทนี้น้อยมาก
ยังไม่จบแค่นี้ค่ะ "ทีมล่าความจริง" ยังได้สอบถามเรื่องนี้กับประธานสภาคณาจารย์และข้าราชการ มหาวิทยาลัยราชภัฏวไลยอลงกรณ์ ได้รับคำตอบว่า ขณะนี้ ทางสภาคณาจารย์ฯได้มีข้อเสนอไปยังสภามหาวิทยาลัยแล้ว โดยขอให้เร่งดำเนินการตามขั้นตอนของกฎหมาย เพื่อจะได้ทราบว่าใครเป็นผู้กระทำผิด แต่ตอนนี้ต้องรอผลการตรวจสอบอย่างเป็นทางการจากสำนักงานคณะกรรมการการอุดมศึกษา หรือ สกอ.เสียก่อน แต่การก่อสร้างเรือนไทยก็มีข้อสงสัยไปทั่วทั้งประชาคมมหาวิทยาลัยว่า เหตุใดจึงไม่นำงบประมาณการก่อสร้างอาคารหรือสิ่งปลูกสร้างอื่นๆ เพื่อใช้พัฒนาด้านการเรียนการสอน ซึ่งเป็นภารกิจหลักของสถาบันอุดมศึกษา
นอกจากนี้ "ทีมล่าความจริง" ยังได้สอบถามไปยังวิศวกรผู้เชี่ยวชาญด้านงานไม้ เกี่ยวกับข้อสงสัยเรื่องโครงสร้างของเรือนไทยแห่งนี้ ที่ทางผู้บริหารระบุว่าสร้างจากไม้เนื้อแข็งคุณภาพดี ได้รับคำตอบว่า สภาพของเรือนไทยที่เป็นข่าวออกไป มีข้อสังเกตว่าผุพังเร็วกว่าที่ควรจะเป็น เพราะก่อสร้างได้เพียงแค่ 4 ปี ลักษณะนี้ถือว่าไม้ผุเร็วมาก ผิดหลักการด้านวิศวกรรม จึงไม่แน่ใจว่าในกระบวนการก่อสร้าง ได้ใช้ไม้เนื้อแข็งหรือไม้สักจริงหรือไม่ หรือใช้ไม้เนื้อแข็ง แต่อายุของไม้ยังไม่เหมาะที่จะนำมาก่อสร้าง เรื่องนี้ต้องนำตัวอย่างไม้มาตรวจสอบอย่างละเอียดจึงจะทราบ
นี่ก็เป็นความเห็นจากทางฝั่งนักศึกษา ศิษย์เก่า และกลุ่มที่ไม่เห็นด้วยกับการก่อสร้างเรือนไทย ซึ่งดูแล้วก็ตรงกันข้ามอย่างสิ้นเชิงกับคำชี้แจงของผู้บริหารมหาวิทยาลัย ที่ยืนยันว่าเรือนไทยไม่ได้ผุพังตามที่เป็นข่าว แต่มีบางส่วนที่มีปัญหาบ้าง เช่น นอกชาน ซึ่งต้องตากแดดตากฝนตลอดทั้งปี และยังบอกว่าเรือนไทยหลังนี้สร้างรายได้เข้ามหาวิทยาลัยจากการถ่ายภาพพรีเวดดิ้ง และการจัดงานรื่นเริงต่างๆ จำนวนมาก เรื่องนี้ยังไม่จบ ล่าความจริงมีประเด็นเจาะลึกมารายงานต่อไป
----------------
(คลิก) เรื่องที่เกี่ยวข้อง : ไม่ได้โยกงบ! แจง "เรือนไทย 15 ล้าน" สุดคุ้ม!
