ตำรวจมั่นใจหลักฐาน มัดมือฆ่าหั่นศพ

ผู้บัญชาการตำรวจนครบาล 5 พล.ต.ต.สมประสงค์ เย็นท้วม บอกว่าจากการสอบสวนของคณะพนักงานสอบสวน มีความมั่นใจในพยานหลักฐานทั้งพยานบุคคล และหลักฐานทางนิติวิทยาศาสตร์ เพื่อเอาผิดกับนายปีเตอร์ วิลเลียม จอห์นสัน หรือนายเฮอร์เบิร์ด ผู้ต้องสงสัยฆ่าหั่นศพแช่แข็งชายนิรนาม ภายในอาคารพานิชย์ ซอยสุขุมวิท 56 แม้ว่านายปีเตอร์จะปฏิเสธว่า ไม่ได้เป็นผู้ลงมือฆ่า แต่พฤติการณ์แห่งคดีทำให้เชื่อได้ว่านายปีเตอร์ มีส่วนรู้เห็นมากกว่าการปิดบังซ่อนเร้นอำพรางศพ พล.ต.ต.สมประสงค์ บอกอีกว่า ในวันพุธที่ 5 ตุลาคมนี้ แพทย์ของโรงพยาบาลตำรวจ อนุญาตให้นายปีเตอร์ ออกจากโรงพยาบาล หลังจากอาการโดยรวมดีขึ้น ทางพนักงานสอบสวนจะไปรับตัวเพื่อนำมาสอบปากคำเพิ่มเติมในบางประเด็น รวมถึงอาจเชิญนักจิตวิทยาเข้ามาพูดคุยกับนายปีเตอร์ เพื่อสังเกตพฤติกรรม หรือทำแบบทดสอบทางการแพทย์ เพื่อไม่ให้นายปีเตอร์ นำไปอ้างในชั้นศาล ขณะที่ พล.ต.ต.สุวัฒน์ แจ้งยอดสุข รอง ผบช.น. บอกว่า กรณีศพเหยื่อที่ถูกหั่นเพื่ออำพรางคดีนั้น เวลานี้รอการยืนยันอย่างเป็นทางการจากหน่วยสอบสวนกลางของสหรัฐอเมริกา หรือ เอฟบีไอ ว่าเหยื่อที่ถูกอำพรางคือ นายชาร์ล เอ็ดวาร์ด ลิทเทลเซล เป็นประชากรของประเทศสหรัฐอเมริกา หรือไม่ ซึ่งทางเอฟบีไอ ต้องติดตามญาติของนายชาร์ล เพื่อเก็บดีเอ็นเอ. นำมาเปรียบเทียบกับผลดีเอ็นเอ.ของเหยื่อ
รายงานข่าวจากชุดสืบสวนสอบสวน ระบุว่า ผลทางนิติวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับการตรวจรอยนิ้วมือแฝงในที่เกิดเหตุ อย่างไม่เป็นทางการยังไม่ออกมา แต่ในเบื้องต้นชุดสืบสวนสอบสวนได้รับรายงานว่า ถุงพลาสติกสีดำที่ใช้ห่อบรรจุแยกร่างเหยื่อ ไม่พบรอยนิ้วมือแฝงของนายปีเตอร์ แต่พบรอยนิ้วมือของบุคคลอื่นมากกว่า 1 คนขึ้นไป ซึ่งรอยนิ้วมือแฝงที่พบโดยเฉพาะถุงพลาสติกสีดำบรรจุชิ้นส่วนศรีษะ พบรอยนิ้วมือแฝงของนายแอรอน โทมัส กาเบียล สัญชาติอเมริกัน ซึ่งถูกจับกุมตั้งแต่วันที่ 23 กันยายน แล้วถูกส่งตัวไปควบคุมตัวอยู่ในเรือนจำ ทั้งนี้ ทางเจ้าหน้าที่จะต้องเข้าไปสอบสวนเพิ่มเติม รายงานข่าวจากชุดสืบสวนสอบสวน ระบุอีกว่า นายปีเตอร์ เป็นบุคคลที่มีความรู้ จบปริญญาตรี ด้านฟิสิกส์เคมี จากมหาวิทยาลัยชื่อดังแห่งหนึ่งในประเทศสหรัฐอเมริกา แต่มีพฤติการณ์ค่อนข้างใช้ความรุนแรง ในเบื้องต้นอดีตคนใกล้ชิดของนายปีเตอร์ ให้ข้อมูลที่เป็นประโยชน์เกี่ยวกับพฤติกรรมสุดป่าเถื่อนของนายปีเตอร์ ระหว่างใช้ชีวิตอยู่ด้วยกันประมาณ 2-3 ปี ซึ่งอดีตคนใกล้ชิดจะให้เพียงข้อมูลที่เป็นประโยชน์ในการสืบสวนสอบสวนเพียงเท่านั้น โดยจะไม่เป็นพยานในชั้นสอบสวนและชั้นศาล