เนชั่นทีวี

ข่าว

มธ.รับมีอาจารย์หมอฟันหนีทุน

10 ก.พ. 2559 | wanchat

มธ.รับมีอาจารย์หมอฟันหนีทุน

อธิการบดี ม.ธรรมศาสตร์ยอมรับมีอดีตอาจารย์คณะทันตแพทย์ไม่กลับมาชดใช้ทุน จริง มอบฝ่ายนิติกรรวบรวมข้อมูลฟ้องเรียกค่าเสียหายคาดเป็นเงิน 15 ล้านบาท ชี้ไล่ออกไปแล้วเหตุขาดราชการเกิน 15 วัน ขณะที่อาจารย์หนีทุนติดต่อขอผ่อนชำระแล้ว

อธิการบดีมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ (มธ.) ศ.ดร.สมคิด เลิศไพฑูรย์ บอกว่า กรณีที่เพจ CSI LA ได้โพสต์ข้อความระบุว่า หมอฟันหนีทุนไม่ใช่มีแค่ที่มหาวิทยาลัยมหิดล(มม.) แต่มีที่คณะทันตแพทยศาสตร์ มธ. ด้วยว่า ได้มอบให้ฝ่ายนิติกรของมธ.ตรวจสอบข้อมูลเรื่องนี้แล้ว เบื้องต้นทราบว่าเป็นอาจารย์คณะทันตแพทยศาสตร์ที่ได้รับทุนไปเรียนต่อต่างประเทศตั้งแต่ปี 2546 แต่ไม่กลับมาใช้ทุน ขณะนี้ฝ่ายกฎหมายอยู่ระหว่างรวบรวมข้อมูล รวมถึงได้ให้กองคลังของมธ. คำนวณค่าเสียหายที่เกิดขึ้นอยู่ซึ่งน่าจะประมาณ 15 ล้านบาท โดยมธ.ได้ลงโทษทางวินัยด้วยการไล่อาจารย์คนดังกล่าวออกแล้ว เนื่องจากขาดราชการเกิน 15 วัน ขณะนี้อาจารย์คนดังกล่าวได้ติดต่อกลับมาเพื่อขอชดใช้เงินโดยขอผ่อนชำระ
โดยแต่ละปีมธ.ส่งอาจารย์ไปเรียนต่อต่างประเทศ 100 คน ใช้เงินกว่า 100 ล้านบาทต่อปี และมธ.ไม่ได้มีกรณีออาจารย์คณะทันตแพทยศาสตร์กรณีเดียว ยังมีคณะอื่นๆ ด้วย แต่มีจำนวนไม่มาก ซึ่งเท่าที่จำได้เมื่อ 30 ปีที่แล้วก็มีกรณีอาจารย์คณะศิลปศาสตร์ที่ไม่ใช้ทุน ซึ่งทุกรายที่ไม่กลับมาใช้ทุนนั้นฝ่ายนิติกรได้ดำเนินการทางกฎหมายทุกกรณีแล้ว และเมื่อคนที่ได้รับทุนไม่ยอมกลับมาใช้ทุน ระบบกฎหมายก็ระบุให้ฟ้องคนค้ำประกันได้ ซึ่งไม่มีใครอยากฟ้องผู้ค้ำประกัน โดยเฉพาะผู้ค้ำประกันที่เป็นอาจารย์ ยิ่งไม่อยากฟ้อง จึงต้องเจรจาต่อรองกันเรื่องชดใช้ค่าเสียหายที่เกิดขึ้น
อธิการบดี มธ.บอกด้วยว่า ขณะนี้กฎหมายไทยไม่สามารถตามไปเอาผิดกับคนที่อยู่ในต่างประเทศได้ ซึ่งการที่มหาวิทยาลัยไปฟ้องคดีในต่างประเทศ ต้องมีค่าใช้จ่ายที่สูงมาก แถมไม่รู้ว่าจะชนะคดีความหรือไม่ ทำให้มหาวิทยาลัยอาจจะลังเลว่าการฟ้องคดีในต่างประเทศจะคุ้มค่าหรือไม่ เช่น เป็นหนี้ 10 ล้าน แต่ต้องเสียค่าใช้จ่ายฟ้องร้อง 7-8 ล้านบาท สำหรับสัญญารับทุนในปัจจุบันมีความยุติธรรม และเหมาะสมแล้ว เพราะตั้งแต่กรณีทพญ.ดลฤดีก็ได้เปลี่ยนแปลงสัญญา จากเดิมที่ต้องใช้ทุน 3 เท่า ก็เหลือ 2 เท่า อีกทั้งยังเปิดให้พ่อแม่หรือญาติพี่น้องสามารถค้ำประกันได้ด้วยจากเดิมที่ไม่สามารถทำได้
ทั้งนี้ การที่ยังต้องให้ใช้ทุน 2 เท่าเพราะต้องการให้ผู้ได้รับทุนกลับมาทำประโยชน์ให้แก่ราชการ หากกำหนดแค่ 1 เท่า ผู้รับทุนจะหาเงินมาคืนแล้วก็หนีไปเลย ซึ่งทุกมหาวิทยาลัยเมื่อส่งอาจารย์ไปเรียนต่อแล้ว ก็อยากได้ตัวอาจารย์กลับมาทำงาน ไม่มีอยากจะได้เงินคืนแทน ส่วนกรณีทพญ.ดลฤดีเป็นสัญญาใช้ทุน 3 เท่า หากคิดว่าไม่เป็นธรรม ก็ไม่ควรหนีทุนและปล่อยให้ผู้ค้ำประกันชดใช้แทน

ข่าวล่าสุด