38 องค์กร ค้าน พ.ร.บ.ชุมนุม
24 มี.ค. 2558 | wanchat

เครือข่ายภาคประชาชน 38 องค์กร ออกมาคัดค้านร่าง พ.ร.บ.ชุมนุมสาธารณะ เพราะมีลักษณะจำกัดสิทธิเสรีภาพในการชุมนุม มากกว่าส่งเสริมสิทธิในการชุมนุม พร้อมแนะนำให้เปิดรับฟังความเห็นของประชาชนก่อน
ข่าว
24 มี.ค. 2558 | wanchat

เครือข่ายภาคประชาชน 38 องค์กร ออกมาคัดค้านร่าง พ.ร.บ.ชุมนุมสาธารณะ เพราะมีลักษณะจำกัดสิทธิเสรีภาพในการชุมนุม มากกว่าส่งเสริมสิทธิในการชุมนุม พร้อมแนะนำให้เปิดรับฟังความเห็นของประชาชนก่อน
ตัวแทนเครือข่ายภาคประชาชน 38 นำโดย สมาคมนักกฎหมายสิทธิมนุษยชน คณะกรรมการสมานฉันท์แรงงานไทย สมาพันธ์แรงงานรัฐวิสาหกิจสัมพันธ์ เข้ายื่นหนังสือต่อคุณสุรชัย เลี้ยงบุญเลิศชัย รองประธานสภานิติบัญญัติแห่งชาติ หรือ สนช. เพื่อคัดค้าน ร่างพ.ร.บ.การชุมนุมสาธารณะ และ ขอให้ สนช. ยุติผ่านร่างกฎหมาย หากต้องการผ่านร่างกฎหมายนี้ควรรับฟังความเห็นของประชาชนก่อน
นายจำนง หนูพันธ์ ประธานเครือข่ายสลัม 4 ภาค ในฐานะตัวแทน 38 องค์กร บอกว่า เมื่อพิจารณาร่าง พ.ร.บ.การชุมนุมสาธารณะแล้วพบว่ามีลักษณะการจำกัดสิทธิเสรีภาพในการชุมนุมสาธารณะมากกว่าส่งเสริมสิทธิในการชุมนุม ซึ่งเป็นสิทธิพื้นฐานของประชาธิปไตย ทั้งหมด 8 ประเด็น คือ นิยามผู้จัดการชุมนุมมีความหมายกว้างเกินไป ตัดเขตอำนาจของศาลปกครองไม่ให้มีอำนาจตรวจสอบคำสั่งหรือการกระทำของเจ้าหน้าที่รัฐได้ กำหนดห้ามชุมนุมในรัฐสภา ทำเนียบ ศาล และห้ามกีดขวางทางเข้าออกหน่วยงานรัฐหรือรบกวนการปฏิรูปหรือใช้บริการสถานที่ทำการหน่วยงานรัฐ ซึ่งเป็นไปไม่ได้เพราะประชาชนต้องเรียกร้องต่อหน่วยงานรัฐโดยตรง
การกำหนดให้แจ้งการชุมนุมก่อน 24 ชั่วโมง ไม่สอดคล้องกับธรรมชาติของการชุมนุมเพราะบางกรณีเกิดขึ้นฉับพลัน การกำหนดให้ผู้จัดการชุมนุมใช้เครื่องขยายเสียงตามขนาดที่กำหนด อาจเป็นปัญหาในการควบคุมผู้ชุมนุมในกรณีที่มีผู้ชุมนุมจำนวนมาก การเดินขบวนและเคลื่อนย้ายการชุมนุมให้แจ้งล่วงหน้าก่อน 24 ชั่วโมง บางกรณีผู้ชุมนุมอาจเริ่มชุมนุมในต่างจังหวัดแล้วจะเดินทางเข้ากรุงเทพฯจะเกิดปัญหาได้ การให้ศาลยุติธรรมเป็นผู้ออกคำบังคับให้ยกเลิกการชุมนุม ทำให้ศาลเป็นคู่กรณีกับประชาชน ขัดต่อหลักการแบ่งแยกอำนาจ และ การกำหนดโทษทางอาญา ซึ่งการชุมนุมเป็นการใช้สิทธิเสรีภาพจึงไม่ควรมีการกำหนดโทษทางอาญา
ขณะที่รองประธานสนช.สุรชัย บอกว่า ร่างพ.ร.บ. นี้ สนช. ได้รับหลักการแล้ว และอยู่ในการพิจารณา ชั้นกรรมาธิการซึ่งจะรีบนำความคิดเห็นของ 38 องค์กร เข้าสู่ที่ประชุมและให้ความมั่นใจกับผู้เรียกร้องว่า ยังสามารถแก้ไขได้ โดยส่วนตัวเห็นว่ากฎหมายนี้ส่งเสริมสิทธิเสรีภาพประชาชน แต่ต้องดูด้วยว่าจะทำอย่างไรไม่ให้คนที่ไม่เกี่ยวข้องกับการชุมนุมเดือดร้อน และจะเสนอเสนอให้นำตัวแทน 5 คนไปนั่งฟังการพิจารณาของกรรมาธิการด้วยเพื่อจะได้ทราบความคืบหน้า