ชี้ชะตา "สุขุมพันธุ์" พ้นเก้าอี้ผู้ว่าฯ กทม.หรือไม่

ศาลอุทธรณ์ นัดฟังคำพิพากษาในคดีที่คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ยื่นคำร้องขอให้ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยและมีคำสั่งให้จัดการเลือกตั้งผู้ว่าฯ กทม.ใหม่ จากกรณีเมื่อวันที่ 11 มี.ค.57 กกต.มีมติ 3 ต่อ 2 เสียง วินิจฉัยคำร้องคัดค้านผลการเลือกตั้งเมื่อวันที่ 3 มี.ค.56 ที่ ม.ร.ว.สุขุมพันธุ์ บริพัตร ได้รับคะแนนสูงสุดสุดได้รับเลือกเป็นผู้ว่าฯ กทม.โดย กกต.มีมติให้จัดการเลือกตั้งใหม่ (ใบเหลือง)
เนื่องจากเชื่อว่า ผู้สนับสนุน ม.ร.ว.สุขุมพันธุ์ ได้มีการปราศรัย 3 เวที 3 สถานที่ ใส่ร้ายผู้สมัครพรรคการเมืองคู่แข่ง เป็นเหตุให้การเลือกตั้งไม่สุจริต ขัดต่อ พ.ร.บ.เลือกตั้งท้องถิ่นมาตรา 57(5)ทั้งนี้คดีนี้ที่ผ่านมาทนายความของ ม.ร.ว.สุขุมพันธุ์ ได้นำพยานเข้าเบิกความต่อศาลหลายปากด้วยกัน อาทิ นายสุเทพ เทือกสุบรรณ อดีตรองนายกรัฐมนตรี ซึ่งเบิกความถึงที่มาของระบอบทักษิณ ซึ่งนำมาสู่การรวมตัวของ นปช.และชุมนุม เมื่อปี 2553
ซึ่งภายหลังกรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) ได้มีการสรุปสำนวน ว่า แกนนำ นปช.และสมาชิกพรรคเพื่อไทยบางคน ได้กระทำผิดกฎหมาย และอัยการได้ยื่นฟ้องคดีต่อศาลไปแล้ว , นายสุรพล นิติไกรพจน์ อดีตอธิการบดีมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ซึ่งเบิกความเกี่ยวกับข้อกฎหมายการจัดเลือกตั้ง และนายวีระ ยี่แพร ผู้อำนวยการเลือกตั้งประจำกรุงเทพมหานคร (ผอ.กกต.กทม.) ที่เบิกความเกี่ยวกับหลักเกณฑ์การวินิจฉัยคดีเลือกตั้ง
นอกจากนี้ ก็ยังมี ม.ร.ว.สุขุมพันธุ์ ที่ได้ขึ้นเบิกความเอง และยังมีนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์, นายสมชาย แสวงการ อดีต ส.ว. และ นายคมสัน โพธิ์คง อาจารย์ประจำคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช ซึ่งได้สรุปถึงเหตุการณ์ชุมนุมของกลุ่ม นปช. ช่วงปี 2553 ที่มีการใช้ความรุนแรง อาทิ กรณี บุกรุกกระทรวงมหาดไทย และสถานที่ราชการสำคัญต่างๆ รวมทั้งการล้มประชุมผู้นำอาเซียน ที่พัทยา จ.ชลบุรี รวมถึงเหตุการณ์สำคัญทางการเมืองอื่นๆในหลายปีที่ผ่านมาด้วย