14 มีนาคม 2566 ที่ จ.เชียงใหม่ ผู้สื่อข่าวรายงานว่า นายภูมิ วชร เจริญผลิตผล นักกฏหมาย ตัวแทนภาคประชาชนจังหวัดเชียงใหม่ เดินทางมาที่ศาลปกครองเชียงใหม่ หลังศาลปกครองเชียงใหม่ ได้มีคำสั่งรับคำฟ้อง ตามที่นายภูมิ วชร เจริญผลิตผล ได้ยื่นฟ้อง พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรี ในกรณีไม่ได้สั่งการให้แก้ปัญหาผลกระทบจากมลพิษฝุ่นควัน PM2.5 ตามคดีหมายเลขดำที่ ส.1\2566 เมื่อวันที่ 22 กุมภาพันธ์ 2566 ที่ผ่านมา
โดยวันนี้ ศาลปกครองเชียงใหม่ ได้มีคำสั่งนัดไต่สวนคู่กรณี โดยให้ผู้ฟ้องคดีไปให้ถ้อยคำต่อศาล เวลา 13.30 น. พร้อมพยานหลักฐานที่เกี่ยวข้อง การไต่สวนในครั้งนี้ถือว่าเป็นครั้งที่ 4 หลังจากที่ ศาลได้รับคำฟ้อง มี นายแพทย์ชายชาญ โพธิรัตน์ อาจารย์ประจำภาควิชาอายุรศาสตร์ คณะแพทยศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ นำผลงานวิจัย ผลกระทบสุขภาพจาก PM2.5 เข้าเป็นพยานต่อศาล
นายภูมิ วชร เจริญผลิตผล ชาวบ้านในอำเภอสันป่าตอง จังหวัดเชียงใหม่ เปิดเผยว่า ในคดีที่ตนฟ้องต่อศาลปกครองเชียงใหม่ เพื่อฟ้อง พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรี โดยตรง เพราะตนมองว่า นายกรัฐมนตรียังไม่ได้ดำเนินการให้มีการแก้ปัญหาฝุ่นละออง PM2.5 โดยเฉพาะในมิติผลกระทบสุขภาพ ปัญหานี้ต้องแก้ทั้งด้านสิ่งแวดล้อม และผลกระทบสุขภาพควบคู่กัน แต่พบว่า รัฐบาลยังละเลยก่อให้เกิดปัญหาต่อประชาชนอย่างมาก ในฤดูฝุ่นควันที่กำลังเกิดในเวลานี้
ด้าน ศ.นพ.ชายชาญ โพธิรัตน์ อาจารย์ประจำภาควิชาอายุรศาสตร์ คณะแพทยศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ เปิดเผยว่า ที่มาเป็นพยานในครั้งนี้ เพราะอยากให้ภาครัฐหันมาแก้ปัญหามลพิษอย่างจริงจัง เพราะผลงานวิจัยชี้ให้เห็นแล้วว่า ส่งผลกระทบกับสุขภาพประชาชนอย่างร้ายแรง
และที่ผ่านมา ภาครัฐแก้ปัญหาเฉพาะหน้ามาโดยตลอด ซึ่งสะท้อนให้เห็นถึงความไม่ใส่ใจ ในการแก้ปัญหา และส่งผลกระทบกับประชาชนมานับ 10 ปี ซึ่งหากจะแก้ปัญหาสุขภาพ ต้องให้ผู้เชี่ยวชาญเข้ามามีส่วนเกี่ยวข้อง ร่วมกันทำงานเชิงบูรณาการ เพื่อให้เกิดประโยชน์กับประชาชนอย่างแท้จริง
สำหรับนายภูมิ วชร เจริญผลิตผล เป็นนักกฎหมาย เคยเคลื่อนไหวยื่นฟ้องศาลปกครอง ในคดีเกี่ยวข้องกับมลพิษฝุ่นควันมาแล้ว 2 คดี คือ คดีฟ้องคณะกรรมการสิ่งแวดล้อมแห่งชาติ ไม่ประกาศเขตคุ้มครองสิ่งแวดล้อมในพื้นที่ผลกระทบ ปัญหามลพิษฝุ่นควัน คดีดังกล่าวศาลปกครองเชียงใหม่ อันเป็นศาลชั้นต้นให้นายภูมิชนะคดี
แต่รัฐบาลโดยกรมควบคุมมลพิษ ยื่นอุทธรณ์ต่อศาลปกครองสูงสุด คดีนี้อยู่ระหว่างการพิจารณา ส่วนอีกคดีหนึ่งได้ยื่นฟ้องคณะกรรมการสิ่งแวดล้อมแห่งชาติ เมื่อเดือนตุลาคม 64 ศาลปกครองสูงสุดรับคำฟ้องและอยู่ในระหว่างพิจารณาเช่นกัน