จากคดีเรื่องการล่วงละเมิดทางเพศ การข่มขืน ที่ผ่านมามีไม่น้อยที่สังคมโยนความผิดมาให้ฝ่ายหญิงว่าแต่งตัวล่อแหลม ปัญหาการกล่าวโทษผู้ถูกละเมิดทางเพศไม่ได้มีเฉพาะในประเทศไทยเท่านั้น ผลสำรวจในสหราชอาณาจักรโดย แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล เมื่อปี 2005 พบว่า มากกว่า 1 ใน 4 ของผู้ถูกสำรวจระบุว่าพวกเขาคิดว่าผู้หญิงที่แต่งกายเซ็กซี่หรือเปิดเผยร่างกายมีส่วนรับผิดชอบต่อการถูกข่มขืน
โดยกระแสในครั้งนี้เกิดจากที่ นางแบบสาวซินดี้ ได้โพสคลิประบายความในใจ ว่าตัวเธอเองนั้นก็เคยถูกลวนลามในเทศกาลสงกรานต์ทั้งๆที่ไม่ได้แต่งตัวโป้เลยด้วยซ้ำ
พร้อมติด แฮชเทก #donttellmehowtodress และ #tellmentorespect ไปชมคลิปกันค่ะ
หลังจากนั้นเธอยังได้โพสถามสังคมอีกว่า แล้วถ้าวันนี้มี จนท. ออกมาสั่งให้ ผช หยุดกินเหล้า ช่วงสงกรานต์ เพราะเป็นสาเหตุหนึ่งที่ทำให้เกิดเหตุ ลวนลามทางเพศ และความรุนแรงต่อผญ พวกเขาจะว่ายังไง? ก็คงอ้างว่า สิทธิของผม ผมจะดื่ม คงไม่ยอมกันง่ายๆหรอก แล้วมันต่างกันตรงไหนคะ?
หลังจากนั้นก็มีเหล่าคนดังในวงการบันเทิงเห็นด้วยกับเคมแปญนี้ร่วมกัน โพสภาพพร้อมติดแฮชเทก#donttellmehowtodress และ #tellmentorespect มากมาย ไม่ว่าจะเป็นสาวแอนทอง ประสม ที่โพสว่า ไม่ว่าผู้หญิงจะแต่งตัวแบบไหน ผู้ชายก็ต้องให้เกียรติ ยังมี พิม ซอลญ่า /เอมมี มรกรต / น้ำตาล ชลิตา / แพนเค้ก เขมนิจ / ตุ๊ก ชนกวนันท์ / บี น้ำทิพย์ /ลีเดีย ศรัญรัตน์ / โอปอลและอีกมากมาย
แต่ก็มีกระแสโจมตีกลับไปที่สาว ซินดี้เช่นกันว่า "แบบนี้เท่ากับสนับสนุนให้ผู้หญิงแต่งตัวโป้"ตัวเธอเองก็ได้บอกว่า "ไม่ได้ยุยงให้ผู้หญิงไทย แต่งโป้ แต่ออกมาเรียกร้องสิทธิสตรี จะแต่งตัวแบบไหนก็ได้ ตราบใดที่ไม่อนาจารและผิดกฏหมาย"
ซึ่งนอกจากประเทศไทยแล้ว หลายองค์กรทั่วโลกก็ยังคงรณรงค์อย่างต่อเนื่องว่าการแต่งตัวของเหยื่อไม่ได้เป็นการเชื้อเชิญให้เกิดล่วงละเมิด เพราะการข่มขืนเป็นอาชญากรรมที่เกิดจากความต้องการจะแสดงกำลังเหนืออีกฝ่าย และการแต่งตัวของผู้หญิงไม่ใช่เหตุผลที่ทำให้อาชญากรรมเหล่านี้เกิดขึ้นและการพิพากษาของสังคมที่มองว่าเหยื่อกระทำตัวไม่เหมาะสม รวมถึงทัศนคติของผู้หญิงเองที่มักมองว่าตัวเองมีส่วนผิดที่ทำให้ตัวเองตกเป็นเหยื่อ เป็นอีกปัจจัยที่ทำให้การดำเนินการกับผู้กระทำผิดเป็นไปได้อย่างยากลำบากมากยิ่งขึ้น