เนชั่นทีวี

กีฬา

คม-ชัด-ลึก : "กำปั้นไทย" ชวดเหรียญโอลิมปิก! ในรอบ 36 ปี

15 ส.ค. 2559 | te

คม-ชัด-ลึก : "กำปั้นไทย" ชวดเหรียญโอลิมปิก! ในรอบ 36 ปี

การแข่งขันกีฬาโอลิมปิก 2016 ที่บราซิล เป็นครั้งแรกที่นักมวยสากลสมัครเล่นทีมชาติไทย ชวดเหรียญโอลิมปิก เป็นครั้งแรกในรอบ 36 ปี บ้างก็ว่า เกิดจากกฎกติกาของ สหพันธ์มวยสากลสมัครเล่นนานาชาติ หรือ ไอบา ที่ทำให้การนับคะแนนออกมาแบบค้านสายตาคนดู


ทวี อัมพรมหา (ขาวผ่อง สิทธิชูชัย) อดีตนักชกเหรียญเงินโอลิมปิก ปี 2527 กล่าวว่า การตัดสินที่ค้านสายตาเป็นอย่างมากมีคู่เดียวคือ การชกระหว่าง ฉัตร์ชัย บุตรดี กับนักชกจากรัสเซีย ตลอดการชกทั้ง 3 ยก ฉัตร์ชัย ออกหมัดเยอะ แต่ดูเหมือนสะเปะสะปะ ดูเหมือนหมัดไม่เข้าเป้า ขณะที่นักมวยรัสเซียออกหมัดน้อยกว่า แต่ก็สะเปะสะปะเช่นเดียวกัน ถามว่า เมื่อต่างคนต่างปล่อยหมัดไม่เข้าเป้า แล้วนักชกรัสเซียเป็นฝ่ายชนะได้อย่างไร

คม-ชัด-ลึก : "กำปั้นไทย" ชวดเหรียญโอลิมปิก! ในรอบ 36 ปี


เป็นไปไม่ได้ที่หมัดทุกหมัดที่นักมวยปล่อยออกไปนั้น ที่ทำให้ฉัตร์ชัยแพ้นั้น จะเห็นอยู่แค่กรรมการทั้ง 5 คนเท่านั้น คนทั้งโลกเขาก็เห็น หากจะว่าถึงเรื่องน้ำหนักหมัด ฉัตร์ชัยเหนือกว่า แต่ฉัตร์ชัยถูกเตือนเยอะในเรื่องผิดกติกา ขณะที่นักชกรัสเซียก็ผิดกติกาเหมือนกัน โดยส่วนตัวแล้วมองว่า เป็นธุรกิจมากกว่า เหมือนกับล็อกผลการแข่งขันไว้ล่วงหน้าให้รัสเซียเป็นฝ่ายชนะส่วนนักชกไทยอีก 3 คนนั้นยอมรับได้ เพราะ 3 คน มีทั้งอายุเยอะ เตรียมตัวน้อย แบกน้ำหนักขึ้นไปชกรุ่นใหญ่กว่า ประสบการณ์ยังไม่เพียงพอที่จะชกในระดับโอลิมปิก โดยเฉพาะเรื่องการแก้ปัญหาด้วยตัวเองบนเวที

คม-ชัด-ลึก : "กำปั้นไทย" ชวดเหรียญโอลิมปิก! ในรอบ 36 ปี


โดยส่วนตัวแล้วมองว่า กีฬามวย เป็นกีฬาประเภทเดียว ที่ไม่ไว้เนื้อเชื่อใจกรรมการมากที่สุด ผมไม่เข้าใจว่าทำไมไอบาถึงควบคุมคนไม่ได้ คุมกรรมการไม่ได้ ต้องเอาเทคโนโลยีต่างๆ เข้ามาใช้สารพัดอย่าง ถ้าคุมคนได้ ถ้าคนให้ความยุติธรรม คนเป็นกลางที่สุด ตัดสินด้วยความยุติธรรม ให้คอมพิวเตอร์ยี่ห้อที่ดีที่สุดในโลกก็สู้คนไม่ได้
การตัดสินกีฬามวยสากลสมัครเล่นในอดีตนั้น กรรมการ 5 คน เห็นว่าหมัดเข้าเป้าแล้วกดพร้อมกัน ภายใน 1 วินาที คะแนนก็จะขึ้นมา 1 คะแนน หรือ 3 คน คะแนนก็ขึ้น แต่ปัจจุบันใช้วิธีแลนดอม กรรมการ 5 คน ก็ให้คะแนนกันไป แต่สุดท้ายก็แรนดอมออกมา 3 คน ซึ่งมีผลต่อการแพ้ชนะ เพราะเราไม่รู้ว่าแรนดอมจริงหรือเปล่า แรนดอมแบบไหน คนไปหยิบเอามาเองหรือเปล่าเราก็ไม่รู้ แต่เขาบอกว่าใช้แรนดอม แต่ผมถามว่าตัวเองเป็นกรรมการถ้ามีความยุติธรรมพอ ทำไมต้องเอาเครื่องมาแรนดอม

คม-ชัด-ลึก : "กำปั้นไทย" ชวดเหรียญโอลิมปิก! ในรอบ 36 ปี


ร.อ. ดร.สมจิตร จงจอหอ อดีตนักชกเหรียญทองโอลิมปิก ปี 2551 กล่าวว่า ในยุคที่ผมชกนั้น ใช้วิธีกดคะแนนรู้ผลในแต่ละยก การใช้วิธีการตัดสินในปัจจุบันก็เป็นส่วนหนึ่งที่ทำให้นักมวยของไทยไม่ได้เหรียญรางวัลใดๆ
กรณีของ ฉัตร์ชัย ถือเป็นเคสที่ไม่สมควร ฉัตร์ชัยน่าจะเป็นฝ่ายชนะมากกว่า อย่างไรก็ตาม การแข่งขันในระดับโอลิมปิกนักกีฬามีฝีมือไม่ต่างกันมากนัก แต่สิ่งสำคัญที่สุด นักมวยต้องปล่อยหมัดอย่างไรให้เข้าเป้ามากที่สุด
การที่นักมวยทีมไทยไม่ได้เหรียญรางวัลใดๆ ในครั้งนี้ ทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้องจะต้องเร่งปรับปรุงแก้ไข เตรียมนักกีฬาเพื่อเข้าร่วมการแข่งขันครั้งต่อไปในอีก 4 ปีข้างหน้า

คม-ชัด-ลึก : "กำปั้นไทย" ชวดเหรียญโอลิมปิก! ในรอบ 36 ปี


พล.อ.ทวีป จันทรโรจน์ (เสธ.วีป) อดีตนายกสมาคมมวยสากลสมัครเล่น กล่าวว่า บทเรียนที่ได้รับจากโอลิมปิกครั้งนี้ ในภาพรวมคิดว่า เรื่องของการบริหารจัดการ ตัวบุคคล เป็นเรื่องสำคัญ
จากการที่มีการเปลี่ยนแปลงกฎกติกาใหม่ที่ใช้ในปัจจุบัน ทางสมาคมมวยสากลสมัครเล่นของไทย จะต้องมีการปรับเปลี่ยนวิธีการชกของนักมวย เตรียมนักมวยให้พร้อม

คม-ชัด-ลึก : "กำปั้นไทย" ชวดเหรียญโอลิมปิก! ในรอบ 36 ปี

ข่าวล่าสุด