หลุด! เปิดข้อต่อสู้ "44 สส.สีส้ม" หลัง "ป.ป.ช."ไต่สวน ปมเสนอแก้ "ม.112"

ยิ่งกระแสข่าวการยุบสภาจะมาไวกว่ากำหนด ( คาดธันวาคม68  ) ทำให้ บรรดาสส. พรรคการเมือง ต้องขยับสร้างชื่อสร้างผลงาน

โดยเฉพาะ สส.เมืองไทยที่กระเเสดีสุดๆ คงไม่พ้น  รังสิมันต์ โรม /รักชนก ศรีนอก สองสส.พรรคประขาชน  เพราะยามนี้ โรมเเละไอซ์ คือตัวเรียกเเต้มคืนให้ พรรคสีส้ม ได้เรตติ้งจากการปล่อยประเด็นสเเเกมเมอร์/บ่อนออนไลน์ชายเเดนไทย-เขมร/เงินของมูลนิธิที่ใช้ชื่ออินฟลูเอนเชอร์คนดัง/คนในรัฐบาลมีเอี่ยวเงินสีเทา ว่า หลากชีวิต/หลายพรรคที่เเตะมือขั้วสีน้ำเงินตอนนี้พัวพันเงินสีเทาเเละควรชี้เเจง กับสังคมโดยพลัน

การเปิดปมร้อนฝ่ายตรงข้ามของพลังสีส้ม นับว่าเเรงยิ่ง หลังอดีตรมช.คลัง "วรภัค  ธันยาวงษ์" หนึ่งใน ครม.อนุทิน1 ยอมไขก๊อกออกไปสู้ข้อกล่าวหาที่เกิดขึ้น เเละตอนนี้สส.พรรคสีส้มกำลังขยายปมเพื่อดับกระเเสสีน้ำเงิน เพื่อไม่ให้ได้เเต้มนำห่างเกินไป

อีกประการ อย่าลืมว่า ความพยายามของ พรรคสีส้ม เร่งสร้างข่าวให้ผู้คนจดจำ เพราะรู้ตัวว่า ผลงานวันวานในบางมุม "ส่อเเววเเพ้ยกเข่ง" นั่นคือ คดีเเก้ไขป.อาญา มาตรา112 (ก้าวไกล/ประชาชน) อยู่ในมือของสำนักงาน ป.ป.ช.

เหมือนอย่างที่ เลขาธิการป.ป.ช. คนเก่าและคนปัจจุบัน เคยออกมาให้สัมภาษณ์ตรงกัน "คดี 112 จะจบภายในสิ้นปีนี้" หากพลิกดูปฏิทินนับจากนี้เหลือเวลาไม่กี่เดือน การชี้มูลจะเกิดขึ้น

สส.สีส้ม หลายคน รู้ดีว่าเส้นทางการเมืองอาจต้องยุติไม่กี่วัน ก่อนเลือกตั้งสส.ปีหน้า จึงมีความพยายามงัดกลยุทธ์ต่อสู้คดี ทั้งการยกข้อต่อสู้ ว่า

1.ตนถูกกระทำ ทางการเมืองอย่างไม่เป็นธรรม จากหลากหลายคดี ที่ผ่านมา อันเป็นผลจากความไม่พอใจที่สส.พรรค เสนอเเก้ไข มาตรา112   

2. มีการอ้างถึงคนในป.ป.ช. มีพฤติการณ์มีส่วนได้ส่วนเสียต่อการตัดสินคดีพรรคส้ม จึงไม่สมควรที่จะมาพิจารณาคดีนี้   

3. อีกกลยุทธ์ คือ การใช้ข้อต่อสู้ทางเทคนิค ด้วยการขอขยายเวลาหลายระลอกกับข้อกล่าวหานี้ 

กลยุทธ์ ทั้งหมด เป็นเพราะประเมินกันว่า เสียงข้างมากย่านสนามบินน้ำ จะยืนมุมเดียวกับคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญว่า การกระทำดังกล่าวของ 44 สส. เป็นการเซาะกร่อนบ่อนทำลายเเละศาลฯสั่งให้ยุติการกระทำดังกล่าวทันที

สมมติว่า หากภาวะเเบบนึ้เกิดขึ้นคือ ป.ป.ช.ชี้ว่า 44 คน เซาะกร่อนบ่อนทำลายสถาบันจากการเสนอเเก้ไข ม.112 นั่นหมายความว่า สส./เเกนนำขบวนสามนิ้ว/ขวัญใจชาวสีส้ม มีทางรอดน้อยกว่าทางร่วงไปหลายคน 

เช่น หัวหน้าพรรคประชาขน "ณัฐพงษ์  เรืองปัญญาวุฒิ" เเละคีย์เเมนหลายคนของพรรคประชาชนที่น่าจะรูดม่านการเมืองก่อนเวลาอันควร เพื่อใช้ช่วงชีวิตไปสู้คดีมากกว่าใช้เวลามาทำงานการเมือง

หากป.ป.ช.ชี้มูลความผิด ขุนพลพรรคสีส้มเเทบไม่เหลือไอดอลไว้ขายในตอนหาเสียงเลย...

ตามที่กล่าวข้างต้น จึงทำให้สร้างวาระปลุกกระเเสขึ้นมาว่า สำนักงาน ป.ป.ช.เเละกรรมการป.ป.ช.บางคนไม่เเฟร์กับพวกเขา

ในการร้องเรียนขอความเป็นธรรมของสส.ชาวสีส้มชี้ว่า กรรมการ ป.ป.ช.บางคนมีเเผลเพราะตัดสินไม่เป็นธรรม /มีอคติ/อิงบางขั้วอำนาจ เช่น การตัดสินกรณีนาฬิกาลุงป้อม ทั้งๆที่หลักฐานชัดว่า กรรมการ ป.ป.ช.เสียงข้างน้อยบางคนบอกว่า ป.ป.ช.ต้องเปิดสำนวนทั้งหมดตามคำสั่งศาลปกครองสูงสุด เเต่กรรมการ ป.ป.ช.ตอนนั้นที่เป็นเสียงข้างมากยืนมุมตรงข้ามกับคำสั่งศาล

"แต่อย่างไรก็ตาม ชวนให้สงสัยว่า ชาวสีส้ม ขุดประเด็นนี้มาสู้ทำไม...เเละเป็นการร้องเรียนชวนให้ฉงนว่านอกประเด็นหรือไม่ "

เคสนี้ เเกนนำชาวสีส้ม ระบุว่า กรรมการป.ป.ช. บางคนมีอคติ เป็นคู่ขัดเเย้งหลากวาระ ที่ชาวสีส้มพัวพันในคดีซึ่งสนามบินน้ำต้องเคาะโต๊ะชี้ว่าจะได้ไปต่อหรือจอดป้ายนี้บนสนามการเมือง

แต่เมื่อพบว่า การร้องเรียนคราวนี้ของชาวสีส้ม ข้อมูลไม่เเน่น/ข้อกฎหมายไม่กระจ่าง /คำร้องเรียนขอความเป็นธรรมเสมือนกล่าวอ้างลอยๆ /เเละไม่รู้ว่าเหตุนี้มาจากใครบางคนยุยงให้เดินหมากรุกกลับป.ป.ช.ในคราวนี้จนก้าวพลาดหรือไม่

จากข้อมูลสนามบินน้ำ รายงานว่า มติบอร์ดป.ป.ช.ชี้เเล้วว่า กรรมการป.ป.ช.ผู้ที่ถูกร้องเรียนจากฝ่ายสีส้ม ไม่ได้กระทำตามที่ผู้ร้องกล่าวอ้าง พร้อมไฟเขียวให้ร่วมชี้มูลในหลายคดีที่มีสส.สีส้มเกี่ยวข้องต่อไป 

ตอนนี้ลุ้นหนักว่า หากคดีเเก้ไขม.112ที่ป.ป.ช.จะเคาะโต๊ะช่วงเดือนธันวาคมนี้ น่าจะไม่เกิดเเต้มบวกกับ 44 สส. ย่อมส่งผลกระทบคะเเนนเสียงที่เคยทำไว้เมื่อปี 2566  ดีไม่ดีคะเเนน ที่เคยตุนไว้ อาจต้องถูกเทน้ำทิ้งไปอย่างน่าเสียดาย 

เเม้ตอนนี้ "ครม.อนุทิน" ใช่ว่าจะได้เปรียบกว่าพรรคอื่นๆ เเต่หลายกรณีที่ค่ายสีส้ม ปลุกกระแสไว้หลายปีก่อนว่า "ทหารมีไว้ทำไม/ควรเเก้ไข ม.112/เเก้รัฐธรรมนูญ"  โดยไม่มองว่าตอนนี้ ปัญหาความมั่นคงของชาติ/ภัยเศรษฐกิจ/เส้นเงินสีเทานั้น พวกเขาควรทำอะไรก่อนดีกว่า

บวกกับพฤติกรรมเเปลกๆของ สส.พรรคสีส้ม หลายคนในยามที่ผ่านมาสิ่งเหล่านี้ชาวสีส้มขยับไปเเบบใดเเละปรากฏการณ์ข้างต้นฉุดเเต้มสีส้มให้ร่วงด้วยน้ำมือพวกเขาเองหรือไม่