ศาลยกคำร้อง สว.สำรอง ขอให้ 136 สว.คดีฮั้ว สว.พักปฏิบัติหน้าที่

3 พฤศจิกายน 2568 มีรายงานว่า ศาลฎีกาแผนกคดีเลือกตั้ง มีคำสั่งยกคำร้อง กรณีกลุ่ม สว.สำรอง นำโดย นายสุรชัย พรจินดาโชติ และคณะ ขอให้ศาลสั่งให้ 136 สว. หยุดปฏิบัติหน้าที่ชั่วคราว โดยผู้พิพากษาได้ตรวจสำนวนประชุมปรึกษาแล้ว ตามที่ผู้ร้องอ้างว่า สว.136 คน ที่ กกต. ประกาศผลเลือก เมื่อวันที่ 10 กรกฎาคม 2567 ได้กระทำเพื่อให้ได้รับเลือกเป็น สว. โดยวิธีการที่ไม่สุจริตและเที่ยงธรรมอันเป็นการฝ่าฝืนรัฐธรรมนูญ มาตรา 113 มีพฤติการณ์สอบไปในทางฝักใฝ่พรรคการเมือง ไม่ปฏิบัติตนให้เป็นกลางทางการเมือง เช่นการลงมติในเรื่องต่างๆ ไปในทิศทางเดียวกันกับความเห็นของพรรคการเมืองบางพรรค หรือคดี ฮั้ว สว. 

การพิจารณาให้ความเห็นชอบบุคคลดำรงตำแหน่งในองค์กรอิสระต่อไปในทางไม่สุจริต  เมื่อกรรมการสืบสวนและไต่สวนชุดที่ 26 ได้ทำการสืบสวนและไต่สวนและมีมติเสนอ กกต. พิจารณา กับกรมสอบสวนคดีพิเศษมีหนังสือแจ้งผลความคืบหน้าในการสืบสวนต่อประธาน กกต. แต่ กกต. ไม่ได้ดำเนินการตามอำนาจหน้าที่ให้แล้วเสร็จภายในระยะเวลา 1 ปี ตามระเบียบ กกต. ว่าด้วยการสืบสวนการไต่สวนและวินิจฉัยชี้ขาด ปี 2561 และฉบับแก้ไขเพิ่มเติม ปี 2566 ข้อ 92 การกระทำของ กกต. เข้าข่ายเป็นความผิดตามมาตรา 32 แห่ง พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการเลือก สว. ปี 2561

โดยผู้ร้องขอใช้สิทธิตามมาตรา 44  ของกฎหมายดังกล่าวและขอศาลฎีกามีคำสั่งให้ สว. ตามคำร้องจำนวน 136 คนหยุดปฏิบัติหน้าที่ชั่วคราว และสั่งให้ กกต. ส่งเรื่องหรือความเห็นที่ได้รับมาจากคณะกรรมการสืบสวนฯ ชุดที่ 26 เสนอต่อ กกต. มายังศาลฎีกา ศาลเห็นว่าแม้ระเบียบของที่ประชุมใหญ่ศาลฎีกาว่าด้วยการพิจารณาและวินิจฉัยเกี่ยวกับสิทธิสมัครรับเลือก การดำเนินการเกี่ยวกับการเลือก และการเพิกถอนสมัครรับเลือกตั้งหรือสิทธิเลือกตั้งในการเลือก สว. ตามที่กฎหมายกำหนด

แต่การที่ผู้ร้องทั้ง  12 คนอ้างว่าใช้สิทธิยื่นคำร้องตามมาตรา 44 ของพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการได้มาซึ่ง สว. ซึ่งเป็นบทบัญญัติในหมวด 3 การยื่นคำร้องตามบทบัญญัติของมาตราดังกล่าว จะต้องเป็นการยื่นคำร้องที่เกี่ยวกับขั้นตอนระหว่างการดำเนินการเลือก สว. ในแต่ละระดับ คือระดับอำเภอ ระดับจังหวัด หรือระดับประเทศ

เมื่อปรากฏข้อเท็จจริงว่า  กกต. ประกาศผลการเลือก สว. ในราชกิจจานุเบกษาตั้งแต่วันที่ 10 กรกฎาคม 2567 ดังนั้นการยื่นคำร้องของผู้ร้องจึงเกิดขึ้นภายหลังการประกาศผลการเลือก สว. แล้ว ดังนั้นผู้ร้องย่อมไม่อาจยื่นคำร้องได้โดยอาศัยบทบัญญัติตามมาตราดังกล่าวได้