กกต.ตีตกคำร้องยุบเพื่อไทย และ 6 พรรคร่วม ปมกินมาม่าบ้านจรัญฯ

15 กันยายน 2568 มีรายงานว่า สำนักงาน กกต.เผยแพร่เอกสารข่าว การพิจารณาคำร้องเพื่อ ยุบพรรคเพื่อไทย และอีก 6 พรรคร่วม ฯ ครอบงำพรรคการเมือง ตามที่สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง ได้เคยชี้แจงการพิจารณาคำร้อง ที่ร้องให้คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) สั่งยุบพรรคเพื่อไทยและ 6 พรรคร่วมรัฐบาลเดิม ตามคำร้องของ นายคงเดชา ชัยรัตน์ , นายยงยุทธ เสาแก้วสถิต , นายวรงค์ เดชกิจวิกรม และนายเรืองไกร ลีกิจวัฒนะ ร้องพรรคเพื่อไทย และคำร้องของ นายนพรุจ วรชิตวุฒิกุล ร้องพรรคเพื่อไทย พรรคภูมิใจไทย พรรคพลังประชารัฐ พรรครวมไทยสร้างชาติ พรรคชาติไทยพัฒนา พรรคประชาชาติ กรณีนายทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี ซึ่งไม่ใช่สมาชิกพรรค ถูกกล่าวหาว่า "ครอบงำ ชี้นำ และมีอิทธิพธิพลต่อการตัดสินใจของพรรคการเมืองทั้ง 6 พรรค" 

โดยผู้ร้องทั้ง 5 ราย กล่าวอ้างว่า นายทักษิณ ชินวัตร ซึ่งเป็นผู้ที่มีใช่สมาชิกพรรคการเมือง ได้กระทำการอันเป็นการควบคุม ครอบงำ หรือชี้นำกิจกรรมของพรรคการเมืองในลักษณะที่ทำให้พรรคการเมือง หรือสมาชิกขาดความอิสระ ไม่ว่าโดยทางตรงหรือโดยทางอ้อม อันเป็นการฝ่าฝืนพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรรมนูญว่าด้วยพรรคการเมือง พ.ศ. 2560 มาตรา 29 และพรรคการเมืองทั้ง 6 พรรคดังกล่าว ยินยอมให้บุคคล อันซึ่งมีใช่สมาชิกกระทำการอันเป็นการควบคุม ครอบงำ หรือชี้นำกิจกรรมของพรรคการเมืองในลักษณะที่ทำให้พรรคการเมืองหรือสมาชิกพรรคขาดความอิสระ ไม่ว่าโดยทางตรงหรือโดยทางอ้อม อันเป็นการฝ่าฝืนพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยพรรคการเมือง พ.ศ. 2560 มาตรา 28 และเป็นเหตุให้ยุบพรรคการเมือง เพื่อทราบถึงขั้นตอนการพิจารณาไปแล้ว เมื่อวันที่ 15 กรกฎาคม 2568 นั้น 

และกรณี นายสนธิญา สวัสดี ขอให้ตรวจสอบการกระทำของ นายณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ หัวหน้าพรรคประชาชน และ น.ส.แพทองธาร ชินวัตร นายกรัฐมนตรี ในการอภิปรายไม่ไว้วางใจ อันอาจเป็นการฝ่าฝืน มาตรา 92 แห่งพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยพรรคการเมือง พ.ศ. 2560 นั้น นายทะเบียนพรรคการเมือง ได้พิจารณารายงานความเห็นของคณะกรรมการรวบรวมข้อเท็จจริง และพยานหลักฐานของนายทะเบียนพรรคการเมือง คณะที่ 2 และคณะกรรมการตรวจสอบข้อเท็จจริง คณะที่ 9 ประกอบความเห็นของคณะอนุกรรมการที่ปรึกษานายทะเบียนพรรคการเมืองแล้ว

โดยนายทะเบียนพรรคการเมืองมีความเห็นสอดคล้องกับคณะกรรมการ ฯ และคณะอนุกรรมการ ฯ ว่ายังไม่มีหลักฐาน อันควรเชื่อได้ว่าพรรคเพื่อไทยและทั้ง 6 พรรคการเมืองดังกลำวกระทำการอันเป็นการฝ่าฝืนพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยพรรคการเมือง พ.ศ.ศ. 2560 จึงยังรับฟังไม่ได้ว่าเป็นการควบคุม ครอบงำ หรือชี้นำการดำเนินกิจกรรมของพรรคการเมืองที่มีลักษณะที่ทำให้พรรคการเมืองหรือสมาชิกพรรคการเมืองขาดอิสระ ตามมาตรา 28 หรือมาตรา 29 จึงพิจารณายกคำร้องตามข้อ 7 หรือไม่รับคำร้องไว้พิจารณากรณีนายสนธิญาสวัสดี ตามข้อ 6 ของระเบียบคณะกรรมการการเลือกตั้งว่าด้วยการรวบรวมข้อเท็จจริงและพยานหลักฐาน