นัยคำสั่งศาลฎีกาฯ นอนรักษาตัวชั้น 14 “ทักษิณ” มีเอี่ยวหรือไม่?

คำสั่งศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ที่ระบุว่า การบังคับโทษ นายทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี กรณีนอนรักษาตัวชั้น 14 รพ.ตำรวจ เป็นไปโดยไม่ชอบ และมีคำสั่งให้เริ่มนับ 1 จำคุกใหม่เป็นเวลา 1 ปี ตั้งแต่เมื่อวันที่ 9 กันยายน 2568 ที่ผ่านมา

 

สรุปไฮไลท์คำสั่งศาลฎีกาฯ กรณีส่งตัวไปรักษาชั้น 14 รพ.ตำรวจ มีนัยว่า “ทักษิณ” เกี่ยวหรือไม่?

 

1.ศาลมีอำนาจไต่สวนการบังคับโทษของจำเลย - เพราะความปรากฏต่อศาลว่าอาจมีการบังคับโทษไม่เป็นไปตามหมายจำคุก

 

2.มีข้อเท็จจริงที่ปรากฏต่อศาล

 

3.การไต่สวนของศาล ไม่ซ้ำกับคำสั่งศาลที่ให้ยกคำร้องของ นายชาญชัย อิสระเสนารักษ์

 

4.การบังคับโทษตามหมายจำคุกเมื่อคดีถึงที่สุด “ไม่ชอบด้วยกฎหมาย”

 

 - พ.ร.บ.ราชทัณฑ์ และกฎกระทรวง ระบุชัด การส่งตัวผู้ต้องขังไปรักษานอกเรือนจำ ต้องได้รับการตรวจจากแพทย์ในสถานพยาบาลของเรือนจำก่อน

 

 - โรงพยาบาลราชทัณฑ์ห่างจากจุดเกิดเหตุอ้างป่วยแค่ 200 เมตร

 

 - ส่งตัวไปถึงโรงพยาบาลตำรวจ ไปพักห้องพิเศษชั้น 14 ซึ่งไม่ใช่ห้องฉุกเฉิน หรือห้องอุบัติเหตุ ถือว่าขัดระเบียบโรงพยาบาลตำรวจ กรณีรับผู้ต้องขัง หรือนักโทษนอกเวลาราชการ 

 

 - ตรวจเวชระเบียนย้อนหลัง ไม่มีการตรวจคลื่นไฟฟ้าหัวใจ และไม่มีการตามแพทย์ผู้เชี่ยวชาญด้านโรคหัวใจมาดูอาการทันที

 

 - ผอ.โรงพยาบาลราชทัณฑ์ ยืนยันมีเครื่องมือตรวจคลื่นไฟฟ้าหัวใจ มียาขยายหลอดลม และยาลดความดันโลหิตที่ใช้รักษาจำเลยได้ อาการของจำเลยในคืนเกิดเหตุ จึงไม่จำเป็นต้องส่งไปรักษานอกเรือนจำ

 

-เชื่อว่าคืนวันที่ 22 ส.ค.66 จำเลยไม่ได้มีอาการแน่นหน้าอก แต่ใช้เหตุนี้มาอ้างในการส่งตัวไปรักษาที่โรงพยาบาลตำรวจ

 

 - 24 ส.ค.66 เวชระเบียนระบุว่า อาการของจำเลย สามารถกลับไปรักษาที่โรงพยาบาลราชทัณฑ์ได้

 

 - มีการขออนุญาตให้รักษานอกเรือนจำต่อไปเกิน 30 วัน 60 วัน และ 120 วัน โดยอ้างเหตุ ต้องผ่าตัดเร่งด่วน รักษาอาการสมองขาดเลือด และผ่าตัดภาวะกระดูกคอเสื่อม

 

แต่การผ่าตัดตามที่ระบุในใบแสดงความเห็นแพทย์ เป็นการผ่าตัดนิ้วล็อก เอ็นหัวไหล่ขวาฉีกขาดจากอุบัติเหตุขณะพักโรงพยาบาลตำรวจ ส่วนกระดูกคอเสื่อมทับเส้นประสาท ปฏิเสธการผ่าตัด

 

 

ทำไม “ทักษิณ” ผิดด้วย ไม่ใช่เฉพาะเจ้าหน้าที่

 

-จากข้อเท็จจริงไม่ได้ป่วยวิกฤตฉุกเฉิน

 

-เข้ามามีส่วนตัดสินใจในกระบวนการรักษาของแพทย์ โดยปฏิเสธการผ่าตัดรักษาโรคหัวใจและโรคกระดูกคอกดทับเส้นประสาท

 

 - เลือกผ่าตัดนิ้วล็อก และเอ็นหัวไหล่ขวา ซึ่งไม่ใช่เรื่องเร่งด่วน

 

-เป็นผลให้ขยายเวลารักษาที่โรงพยาบาลตำรวจออกไป ซึ่งตนได้รับประโยชน์ ไม่ต้องกลับไปคุมขังในเรือนจำ

 

 

สรุปอัตราโทษตามคำสั่ง ศาลฎีกาฯ

 

 - จำเลยได้รับพระราชทานอภัยโทษ เหลือ 1 ปี จึงต้องรับโทษจำคุกตามคำพิพากษาต่อไปอีก 1 ปี นับตั้งแต่วันที่ 9 ก.ย.68

 

 - แต่เมื่อการบังคับโทษจำเลยไม่ชอบด้วยกฎหมาย กระบวนการพักการลงโทษจึงไม่มีผลตามกฎหมาย

 

 - ไม่อาจนำเอาระยะเวลาที่พักอยู่โรงพยาบาลตำรวจมาหักเป็นวันคุมขังได้

 

 - ต้องรับโทษจำคุกอีก 1 ปี ตามพระบรมราชโองการ