“ไอติม” ท้า “เพื่อไทย” ขู่ยุบสภา ลั่นทำได้เลยไม่ต้องรอฟัง ปชน.

1 กันยายน 2568 นายพริษฐ์ วัชรสินธุ หรือ ไอติม สส.พรรคประชาชน ในฐานะโฆษกพรรค กล่าวถึงกรณีที่มีข่าวว่า ตัวแทนพรรคเพื่อไทยได้ให้ความเห็นว่า ถ้าพรรคประชาชนไม่สามารถตัดสินใจเลือกพรรคใดพรรคหนึ่งได้ จะตัดสินใจยุบสภานั้น มองว่า พรรคเพื่อไทยไม่จำเป็นต้องรอให้พรรคประชาชนตัดสินใจ เพราะพรรคเพื่อไทยสามารถดำเนินการยุบสภาได้ โดยไม่ต้องรอเรา แต่สามารถใช้อำนาจที่มีอยู่ ณ เวลานี้ยุบสภาได้เลย

ตนขอย้ำในจุดยืนของพรรคประชาชน 3 ข้อคือ ตั้งแต่มีคลิปเสียงของ น.ส.แพทองธาร ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี กับ ฮุนเซน ทางพรรคได้เรียกร้องมาตลอดว่า ทางออกที่ดีที่สุดคือการยุบสภา เพื่อให้ประเทศมีการเลือกตั้งใหม่ และมีรัฐบาลใหม่โดยเร็ว เป็นรัฐบาลที่มีความชอบธรรม และมีเสถียรภาพ รวมถึงศักยภาพในการแก้ไขปัญหาสำคัญของประเทศ ซึ่งทางพรรคเรียกร้องมาตั้งแต่วันนั้น เพียงแต่ผู้มีอำนาจ ณ เวลานั้น ทั้งอดีตนายกฯ แพทองธาร และนายภูมิธรรม เวชยชัย แต่ก็ไม่ได้ตอบสนองต่อข้อเรียกร้อง 

ส่วนข้อที่ 2 มาจนถึงวันนี้ ทางพรรคประชาชนยืนยันว่า รักษาการนายกรัฐมนตรี ที่มีอำนาจยุบสภาอยู่ที่นายภูมิธรรม และพรรคเพื่อไทย ดังนั้นหากจะยุบสภา ก็สามารถดำเนินการได้เลย ไม่ต้องรอพรรคประชาชนตัดสินใจ

และประการสุดท้าย อยากย้ำกับประชาชนว่า เหตุผลที่พรรคประชาชน ต้องมาประชุมด้วยความหนักใจ ณ เวลานี้ ก็เพราะก่อนหน้านี้จนถึงปัจจุบันก็ไม่มีการยุบสภา ดังนั้นต้องมองว่า “พรรคประชาชนจะใช้เสียง 143 เสียงในสภาอย่างไร เพื่อเลือกนายกรัฐมนตรีไปยุบสภา
 

มันไม่ใช่ว่าเราต้องการจะเลือกใครมาแทนที่การยุบสภา แต่เราต้องเลือกคนไปยุบสภา หากไม่มีการยุบสภาเกิดขึ้น จนถึงวันที่มีการเลือกนายกรัฐมนตรีคนใหม่ ซึ่งนี่เป็นจุดยืนของพรรคประชาชนที่อยากฝาก ไปยังประชาชน
 

ส่วนการยุบสภาในช่วงนี้ถือเป็นข้อดีของพรรคประชาชนใช่หรือไม่ นายพริษฐ์ ย้ำว่า เราเรียกร้องให้มีการยุบสภาตั้งแต่มีคลิปเสียงหลุด ดังนั้นไม่ว่านายกฯ จะชื่ออะไร พรรคร่วมรัฐบาลจะเป็นพรรคใด องค์ประกอบของสภาชุดนี้ ไม่สามารถทำให้เรามีรัฐบาลที่มีคุณสมบัติในการแก้ปัญหาประเทศได้ ทั้งความชอบธรรม และความไว้เนื้อเชื่อใจทางการเมือง และเสถียรภาพ ศักยภาพในการตั้งทีมบริหาร ที่จะดึงคนที่มีความรู้ความเชี่ยวชาญ มาขับเคลื่อนการแก้ปัญหายากๆ ของประเทศได้ ดังนั้นเราก็ยังยืนอยู่จุดเดิมจาก 2 เดือนที่แล้ว 

เมื่อถามว่า การที่พรรคเพื่อไทยขู่ยุบสภา คือการโยนความรับผิดชอบให้พรรคประชาชน ว่าเป็นคนที่ทำให้ไม่สามารถตั้งรัฐบาลใหม่ได้หรือไม่ นายพริษฐ์ ระบุว่า ประชาชนมีสิทธิที่จะตั้งคำถามแบบนั้น แต่ตนมีหน้าที่เพียงแค่มายืนยันในข้อเท็จจริงว่า หากพรรคเพื่อไทยต้องการยุบสภา ไม่จำเป็นต้องรอความเห็นของพรรคประชาชน สามารถที่จะดำเนินการได้เลย

ส่วนหากมีการเปิดเวทีแสดงวิสัยทัศน์ ของทั้งสองแคนดิเดตนายกรัฐมนตรี จากพรรคเพื่อไทยและพรรคภูมิใจไทย นายพริษฐ์ ระบุว่า ถ้าไม่มีการยุบสภาและไม่มีกลุ่มใดสามารถที่จะรวบรวมเสียงได้เกินกึ่งหนึ่งแล้วพรรคประชาชนจำเป็นต้องพิจารณาว่า จะนำเสียง สส.ของพรรคไปสนับสนุนใคร ให้เข้ามาทำหน้าที่ในการยุบสภา ตามสามเงื่อนไขที่ได้ระบุไว้ แน่นอนว่าสิ่งที่อยู่ในใจของพี่น้องประชาชน 14 ล้านคน ที่เลือกพรรคประชาชน ก็อยากจะได้รับความมั่นใจว่า คนที่จะมาตอบรับเงื่อนไข จะรักษาคำพูดได้มากน้อยแค่ไหน ซึ่งพรรคประชาชนก็จะยังคงทำหน้าที่ฝ่ายค้านเต็มตัว หากส่งแคนดิเดตนายกฯ มา ก็จะทำให้ ประชาชนพิจารณาได้อย่างชัดเจนมากขึ้น

ส่วนพรรคเพื่อไทยมีเจตนาอย่างไร ที่ออกมาพูดในประเด็นนี้นั้น นายพริษฐ์ ว่า จะมีเจตนาอย่างไรให้ไปถามพรรคเพื่อไทย

ส่วนเรื่องความคิดเห็นของพรรคเพื่อไทย ที่จะยุบสภาหากพรรคประชาชนไม่เลือกพรรคใดพรรคหนึ่ง จะมีการพูดคุยในที่ประชุมวันนี้ด้วยหรือไม่นั้น นายพริษฐ์ บอกว่า ประเด็นนี้ไม่ได้คุย เพราะเป็นจุดยืนของพรรคประชาชนมาโดยตลอด แต่ที่จะต้องมาชี้แจงก็เพราะอยากให้เกิดความชัดเจนกับประชาชน และจะต้องรีบกลับขึ้นไปประชุม และรับฟังความคิดเห็น เพราะวันนี้มีการอภิปรายกันอย่างหลากหลาย จึงไม่อยากพลาดในทุกประเด็น

นายพริษฐ์ ยังบอกอีกว่า จนถึงตอนนี้ยังไม่มีข้อสรุปใดๆ ยังประชุมกันอยู่ และมีความเห็นที่หลากหลาย ซึ่งตั้งแต่วันศุกร์ สส.ของพรรคก็มีโอกาสกลับเข้าไปในพื้นที่ เพื่อพูดคุยกับประชาชน ดังนั้นขั้นตอน  การรับฟังความคิดเห็นที่หลากหลาย ทั้งของตัว สส.เอง และประชาชนในพื้นที่ที่สะท้อนเข้ามา คงต้องใข้เวลาสักพัก และตอนนี้ยังอยู่แค่ช่วงต้นของการประชุม ยังไม่ทราบว่าจะจบลงเมื่อไร

เมื่อถามถึงการพูดคุยในที่ประชุม มีการแสดงความคิดเห็นถึงคุณสมบัติ แคนดิเดตของทั้งสองพรรคอย่างไรบ้างนั้น นายพริษฐ์ ระบุว่า ยังไม่ได้มีการพูดคุยถึงประเด็นนี้ แต่ที่ผ่านมาเราย้ำว่า การตัดสินใจหากไม่มีการยุบสภา และไม่มีกลุ่มใดได้เสียงเกินกึ่งหนึ่ง เราก็จะพิจารณาเลือกนายกฯ เพิ่มอีกหนึ่งภารกิจ เพื่อไปยุบสภาและดำเนินการตาม 3 เงื่อนไขของพรรค ดังนั้นจึงไม่ใช่ประเด็นที่จะมาพิจารณาว่าคุณสมบัติของแคนดิเดตนายกคนไหนดี หรือไม่ดีกว่ากัน เพราะเราไม่ได้ไปสนับสนุนการทำหน้าที่ของนายกฯ คนนั้น หรือรัฐบาลชุดนั้น เพราะถ้าจะมีการดำเนินการใดๆ ของเงื่อนไขพรรคคือ ต้องมีคนเข้าไปเพื่อยุบสภา