
3 สิงหาคม 2568 ผศ.ดร.ธนภัทร ชาตินักรบ อาจารย์ประจำศูนย์กฎหมายระหว่างประเทศ คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ (มธ.)
- ทั้งเนื้อหา ภาพที่คณะทูต ผู้ช่วยทูต และสื่อต่างประเทฤศลงพืนที่เอง ไปดูสถานการณ์จริง ถือว่าดีมากๆ
- การนำเสนอชัด มีพรีเซนเตชั่น มีสไลด์
- น่าจะมี press release อย่างเป็นทางการ เชื่อว่ามี แต่ยังไม่เห็น เพื่อสรุปเนื้อหาทั้งหมดอีกรอบ
- การแถลงสรุป ยังรอเวลา 6 โมงเย็น อาจจะช้าไปนิด แต่ก็โอเคเรื่องประเด็นและเนื้อหา
- การไม่พาทัวร์พื้นที่พิพาท ชี้แจงได้ว่ามีคาวมสุ่มเสี่ยง
- คิดถูกแล้วเลือกพื้นที่ที่ได้รับผลเสียหายหนักๆ เช่น ปั๊มน้ำมัน ร้านสะดวกซื้อ โรงพยาบาล
“คิดว่ามีอิมแพ็คมากกว่าช่องอานม้า เราพยายามให้สื่อต่างประเทศเก็บภาพความเสียหายเป็นหลัก ส่วนช่องอานม้าไม่ชัดว่าละเมิดหรือไม่ เป็นพื้นที่ที่มีการใช้กำลังทางทหาร การโจมตีทางทหารย่อมเกิดขึ้นได้ แต่ปั๊ม โรงพยาบาล ร้านสะดวกซื้อ เป็นการละเมิดแน่ๆ ผิดกฎหมายมนุษยธรรมสากลแน่ๆ”
ฝากโจทย์ 5 ข้อ ลุยต่อ GBC
1.ย้ายไปประชุมที่มาเลเซีย ถือว่าดี และกัมพูชาก็ยอมตอบรับแล้ว
2.สิ่งที่จะคุย
หนึ่ง ย้ำการหยุดยิงอีกรอบ เพราะประเด็นนี้ต้องย้ำเรื่อยๆ เนื่องจากการหยุดยิงถาวรทันที แทบเป็นไปไม่ได้ในทางปฏิบัติ
สอง ควรเสนอให้ตั้งคณะทำงานสองชาติขึ้นมา เพื่อใช้ติดต่อยืนยันคอนเฟิร์มข้อมูลต่างๆ
สาม มีฮอตไลน์สองชาติ ในการติดต่อสื่อสารประเด็นเร่งด่วน
สี่ กำหนดพื้นที่ขึ้นมา 1 พื้นที่ เป็นพื้นที่ปลอทหาร กองกำลังทั้งสองชาติไม่เข้าไป
ห้า เน้นเรื่องทวิภาคี
“กัมพูชาชอบหาชาติอื่นมาร่วมสังเกตการณ์หรือมีบทบาท ไม่ยอมคุยสองฝ่าย แต่ปัญหาที่เกิดขึ้นเป็นปัญหาทวิภาคี เราต้องยืนยันจุดนี้ และย้ำว่าทวิภาคี จัดการปัญหาได้”