เปิดข้อหา “ไม่แรงเหมือนข่าว” ไร้ข้อมูลเส้นทางเงิน-ไม่โยง ม.77
เป็นที่น่าสังเกตว่า หนังสือแจ้งข้อกล่าวหา อ้างการกระทำของ สว.ที่อาจเข้าข่ายความผิดตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา พ.ศ.2561 หรือ พ.ร.ป.สว. มาตรา 70 ประกอบมาตรา 36 และ 62 เท่าน้้น
โดยมาตรา 70 ประกอบมาตรา 62 เป็นเรื่องเกี่ยวกับ กรณีผู้สมัครรับเลือก สว. ไม่ปฏิบัติตามวิธีการและเงื่อนไขที่ กกต.กำหนดในการแนะนำตัว มีโทษจำคุกไม่เกิน 1 ปี ปรับไม่เกิน 2 หมื่นบาท และให้เพิกถอนสิทธิเลือกตั้งเป็นเวลา 5 ปี
ส่วนมาตรา 62 เป็นเรื่องของการมีหลักฐานอันควรเชื่อได้ว่า ผู้ถูกกล่าวหามีส่วนหรือรู้เห็นกับการทุจริตการเลือก สว. ก็ให้ กกต.ส่งเรื่องให้ศาลฎีกาแจกใบแดง และสั่งหยุดปฏิบัติหน้าที่เมื่อคำร้องส่งถึงศาล
และที่น่าสังเกตอีกคือ ข้อกล่าวหาของคณะกรรมการสืบสวนและไต่สวนฯ "ไม่มีอ้างอิงถึงมาตรา 77 ที่เกี่ยวกับการใช้เงินหรือทรัพย์สิน / ให้หรือสัญญาว่าจะให้ ในการเลือก สว. ซึ่งจะโยงไปถึงเส้นทางเงินในขบวนการฮั้ว สว. และการแจ้งข้อหา “ฟอกเงิน - อั้งยี่” ตามที่กรมสอบสวนคดีพิเศษ หรือ ดีเอสไอ ตั้งธง แต่อย่างใด"