นายกสภาทนาย ลั่นไม่มีใครกดดันคดีฮั้ว สว. ได้ “ณฐพร” ชี้มีคลิปเด็ด

24 กุมภาพันธ์ 2568 ที่สภาทนายความ นายณฐพร โตประยูร , ดร.วิเชียร รุจิธำรงกุล ,นายสุรชัย ชินชัย ซึ่งเป็นอดีตผู้สมัคร สว.และคณะ ยื่นหนังสือ เรื่อง คดีฮั้วการเลือกตั้ง สว. กับ ดร. วิเชียร ชุบไธสง นายกสภาทนายความ ในฐานะกรรมการคดีพิเศษ เพื่อขอให้พิจารณารับเป็นคดีพิเศษ

ดร.วิเชียร ชุบไธสง นายกสภาทนาความลงมารับหนังสือ พร้อมระบุว่า วันนี้มีกลุ่มผํ้ร้องมายื่นหนังสือขอทนายความตรวจสอบการเลือกตั้งสมาชิกที่ไม่สุจริตและเที่ยงธรรม ซึ่งก็ได้มีรวบรวมข้อมูลคำร้องเรียนที่เคยรวบรวมมาไว้ในการเสนอต่อผู้ตรวจการแผ่นดินรวม 2 เล่ม มีทั้งข้อเท็จจริงและข้อกฎหมาย พร้อมพยานหลักฐาน เมื่อรับเรื่องเอาไว้เเล้ว

สำหรับกฎหมายสภาทนายความเป็นหน่วยงานหนึ่งที่ทำที่มีหน้าที่อำนวยความยุติธรรมตั้งแต่ต้นน้ำและปลายน้ำ แต่ถ้าไม่ใช่เรื่องมรรยาททนายความ เราไม่มีอำนาจเข้าไปสืบสวนหรือหาข้อเท็จจริง แต่เราเป็นช่องทางที่ทางสภาทนายความจะอำนวยความยุติธรรมให้กับประชาชนทุกคนนำเสนอไปยังหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง ซึ่งทราบว่าประเด็นสำคัญของสังคม คือพรุ่งนี้จะมีการนำเข้าสู่ที่ประชุมของคณะกรรมการคดีพิเศษเพื่อพิจารณาว่าจะมีมติรับคดีกรณีดังกล่าวไว้เป็นคดีพิเศษการสอบหรือไม่อย่างไร ตนในฐานะคณะกรรมการคดีพิเศษจะต้องนำพยานหลักฐานในวันนี้ ไปมอบให้ประธานคณะกรรมการคดีพิเศษในวันพรุ่งนี้ 

ดีเอสไอ จะรับเป็นคดีพิเศษเป็นไปตาม พรบ.คดีพิเศษ ซึ่งคณะกรรมการคดีพิเศษมีการประชุมก่อนหน้านี้แล้วว่ามีคดีอะไรบ้างที่เป็นคดีที่ดีเอสไอมีอำนาจในการรับพิจารณาซึ่งเป็นไปตามประกาศ พรบ.คดีพิเศษ  มีทั้งหมด 25 มูลฐานความผิด  เเละคดีที่คณะกรรมการคดีพิเศษมีมติ 2 ใน 3 พิจารณาให้รับ พรุ่งนี้เชื่อว่าจะมีคนนำเสนอที่ประชุมเกี่ยวกับมาตรา 21 วงเล็บสองให้อำนาจของกรรมการทั้งหมดรับเรื่องนี้ไว้พิจารณาหรือไม่อย่างไร ต้องรอฟังการแถลงในที่ประชุม

ส่วนจะโหวตยังไงต้องดูเหตุผลในการประชุมพรุ่งนี้ที่ประชุมจะมีการถกหารือกันและลงมติว่าจะรับหรือไม่รับเป็นกรณีพิเศษแต่กรณีที่ ส.ว. ให้ข่าวบอกว่ามีการกดดัน คณะกรรมกทรคดีพิเศษ นั้นเป็นเรื่องไม่จริงตนไม่เคยได้รับสายใครหรืออาจจะเพิ่งกลับจากต่างประเทศด้วยและที่สำคัญไม่มีใครมากดดันตนได้ โดยพรุ่งนี้คณะกรรมการคดีพิเศษจะประชุมบ่ายโมงที่กระทรวงยุติธรรม

นายณฐพร โตประยูร กล่าวว่า เป็นนิมิตหมายที่ดีของประเทศ สภาทนายความเป็นองค์กรอำนวยความยุติธรรม เห็นว่าปัญหาทางรัฐธรรมนูญได้รับการแก้ไขโดยเฉพาะการเลือกตั้ง สว. ซึ่งเป็นองค์กรนิติบัญญัติซึ่งควรจะต้องแต่งตัังองค์กรอิสระจะต้องได้คนที่ซื่อสัตย์บริสุทธิ์และผ่านการเลือกตั้งโดยสุจริตยุติธรรมแต่ปรากฏว่าจากพยานหลักฐานที่ตนรวบรวมนำเสนอต่อผู้ตรวจการแผ่นดิน เป็นพยานหลักฐานเพียงพอที่จะเห็นว่าคัดเลือกตั้งที่ผ่านมา ไม่สุจริตยุติธรรมอย่างไร 

ประเด็นเหล่านี้เคยร้องไปที่ศาลรัฐธรรมนูญแต่ปรากฏว่าร้องผิดมาตรา ซึ่งตอนหลังเรามาสรุปแล้วว่ามาตราที่เราควรร้องคือมาตราอะไร เราจึงขอให้ทางสภาความช่วยเหลือในเรื่องการทำคำร้อง ตนเชื่อมั่นในองค์กรทนายความว่าเป็นศูนย์รวมนักกฏหมายของประเทศซึ่งตัวนายกสภาทนายความ ก็เป็นสมาชิก กรรมการเกือบทุกหน่วยงาน เพื่อให้พิสูจน์ว่าการเลือกตั้ง สว.ที่ผ่านไม่สุจริตยุติธรรมอย่างไร

ในส่วนของตนคาดว่าไม่เกินวันที่ 10  มี.ค.2568 จะยื่นคำร้องโดยตรงต่อศาลรัฐธรมนูญ โดยเฉพาะหลักฐานต่างๆเรามีภาพเสียงคลิปเสียงพยานเอกสารพยานบุคคลและพยานจากหน่วยงานต่างๆจะนำเสนอต่อศาลและและคาดว่าศาลรัฐธรรมนูญใช้ระยะเวลาพิจารณาไม่เกิน2-3 เดือน

เรื่องนี้เราต้องแยก2 ส่วน ดีเอสไอก็ทำเรื่องคดีอาญาส่วนที่เราทำกันคือเรื่องการเลือกตั้งไม่สุจริตยุติธรรมสภาทนายความจะทำทั้งสองหน้าที่คือส่งให้กรรมการคดีพิเศษรับเป็นคดีพิเศษ และทำความเห็นเรื่องเลือกตั้งไม่สุจริตฯ เพราะเรื่องนี้เชื่อว่าเมื่อตนร้องไปเเล้วศาลรัฐธรรมนูญจะต้องทำความเห็นมายังสภาทนายความตรงนี้คือมีมาตรการที่มีการร้องเรียนให้ตรวจสอบมันจะเป็นหลักฐานเอกสารประกอบได้

ที่ตนเห็นความผิดปกติในการเลือกเมื่อประชาชนสมัครหวังจะให้ตัวเองได้ แต่พบว่าสมัครแต่ไม่ได้เลือกตัวเองและการรับรองบุคคลจะต้องมีหน่วยงานรับรอง เช่นสภาทนายความจะต้องเป็นผู้รับรองกลุ่มอาชีพทนายความ แต่ปรากฏว่ามีการออกหนังสือรับรองโดยไม่บอกคุณสมบัติกลายเป็นมีผู้ผ่านคุณสมบัติเต็มไปหมด กลายเป็นใครรับรองก็ได้ เรื่องการรับรองก็ผิดตั้งแต่แรกแล้ว ซึ่งกฎหมายกำหนดไว้ว่าการเลือกตั้งต้องเป็นไปในทางยุติธรรม จะต้องสรรหาจากผู้มีความรู้ความเชี่ยวชาญจะต้องมีตำแหน่งอาชีพเกิน 20 ปี

เเต่พบว่ามีการแจกเสื้อ มีการประชุมตามโรงแรมมีการแจกเงินตนอายุ 75 ปียังไม่เคยเห็นการเลือกตั้งครั้งไหนที่แย่ขนาดนี้ ตนมีหลักฐานการโอนเงิน เเต่ยังเปิดเผยไม่ได้ตนมีคลิปในการเจรจามีเสียงเเละภาพถ่าย หลายแห่งจากการฮั้วเป็นหลายส่วนมีการระบุว่าจะต้องจ่ายเงินเท่าไหร่ เมื่อไหร่ ยังไง จะเห็นได้ว่าคนที่เป็นที่ปรึกษาผู้เชี่ยวชาญเป็นคนที่สมัครรับเลือกตั้งมาก่อน

ตนสามารถเชื่อมโยงว่ากลุ่มนี้เป็นใครมาจากไหนและใครเป็นหัวหน้าหน่วยใครเป็นคนดำเนินการอย่างไรยังทราบอีกว่าคนที่เป็นคนเขียนโปรแกรมเเละการฮั้วทั้งหมดเป็นผู้ช่วยศาสตราจารย์ตนจะเปิดเผยในศาลรัฐธรรมนูญ

บางแห่งมีการสมัคร คนสมัครไม่ลงชื่อเลือกตัวเอง ตนมีข้อมูลที่สามารถเชื่อมโยงถึงพรรคการเมืองและตัวบุคคลที่เป็นระดับใหญ่ของพรรคการเมือง 

ดีเอสไอมีหน้าที่ดำเนินคดีอาญา ถ้าหากบอร์ดกรรมการคดีพิเศษโหวตไม่รับแต่ก็ยังมีพยานหลักฐานที่สามารถนำส่งถึงศาลรัฐธรรมนูญ ตั้งใจร้องให้การเลือกตั้งนี้เป็นโมฆะซึ่งคนพิจารณาคือศาลรัฐธรรนูญ เเต่ตนมั่นใจว่าคดีนี้บอร์ดดีเอสไอจะรับเพราะว่ามีผู้สมัครซึ่งเป็นผู้เสียหายหลายคนไปแจ้งความดำเนินคดี เป็นการแจ้งความเกี่ยวกับเรื่องการทำให้เขาเสียสิทธิ์อย่างไร 

หากมีการยื่นศาลแล้วศาลก็จะสอบถามไปยังหน่วยงานต่างๆเพื่อให้ได้ข้อมูลเอกสารครบถ้วนสามารถสืบสรุปทำคำวินิจฉัยได้เลย ซึ่งการยื่นตรงสามารถทำได้ซึ่งกฎหมายระบุไว้ว่าหากมีการยื่นร้องผ่านผู้ตรวจการเเผ่นดินถ้าภายใน 60 วันผู้ตรวจการเเผ่นดินไม่ดำเนินการเราสามารถยื่นตรงได้เลย  ส่วนการดำเนินการกับ กกต.เรื่องนี้ตนเองก็เคยร้องไปที่ ปปช.และดำเนินคดีที่ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติชอบ ไปเเล้วด้วย

“เรื่องนี้นี้จุดเริ่มต้นมาจากการวางแผนกระบวนการให้ได้มาซึ่งอำนาจรัฐต่างๆซึ่งที่ตนบอกไว้ว่ามีทั้งคนเขียนโปรแกรมแผนดำเนินการทั้งหมด”

ดร.วิเชียร รุจิธำรงกุล อดีตผู้สมัคร สว.ในฐานะผู้ร้อง กล่าวว่า ที่เราทำมายื่นร้องคราวนี้เพื่อประโยชน์ของประเทศชาติเพราะเราอยากได้คนดีซื่อสัตย์สุจริตเข้ามาทำงานเป็นสภาส่งเป็นสภาพี่เลี้ยงของรัฐสภา ทุกวันนี้ตนรับไม่ได้ทั้งประเทศรู้กันอยู่ว่าส.ว. กลุ่มนี้เป็นของใครถือเป็นสิ่งที่เลวร้ายที่สุด เพราะสว.ชุดนี้มีอำนาจในการเลือกองค์กรอิสระด้วยจึงมาร้อง