"สว.พันธุ์ใหม่" เรียกร้องเพื่อน สว. ร่วมโหวตวาระแรก "แก้รัฐธรรมนูญ"

10 กุมภาพันธ์ 2568  "นางนันทนา นันทวโรภาส" สมาชิกวุฒิสภา (สว.) พร้อมส.ว. พันธุ์ใหม่ แถลงข่าวเรื่องการแก้ไขรัฐธรรมนูญ ว่า เรื่องนี้เป็นเรื่องที่ประชาชนสนใจเพราะถือเป็นครั้งแรกที่ประธานรัฐสภาได้มีการบรรจุระเบียบวาระว่าด้วยการแก้ไขรัฐธรรมนูญเข้าดสู่การพัฒนาซึ่งถือเป็นการแก้ไขรัฐธรรมนูญตามกระบวนการนิติบัญญัติที่ถูกต้องจึงเป็นข้อที่มีการถกเถียงกันในสังคมว่ามุมมองของคนที่มองเรื่องการแก้ไขและมนูญเป็นอย่างไร ซึ่งในมุมมองของ สว. พันธุ์ใหม่มองว่า 1.เราเห็นด้วยกับการทำประชามติแบบ 2 ครั้ง ซึ่งครั้งแรกจะเป็นการทำประชามติหลังการแก้รัฐธรรมนูญตามมาตรา 256 เรื่องที่มาของ ส.ส.ร. ให้ประชาชนเห็นด้วยกับวิธีการได้มาซึ่ง ส.ส.ร.  2.หลัง ส.ส.ร. ร่างเรียบร้อยแล้วก็จะมีการร่างประชามติ ให้ประชาชนโหวตรับร่างรัฐธรรมนูญหรือไม่ จึงมองว่าการทำประชามติ 2 ครั้ง เป็นการประหยัดงบประมาณ ทำให้เรารัฐธรรมนูญที่มาจากประชาชนและไม่สิ้นเปลืองงบประมาณ

ทั้งนี้ เห็นด้วยกับร่างแก้ไชรัฐธรรมนูญของพรรคเพื่อไทย และพรรคประชาชน ซึ่งตรงกับจุดมุ่งหมายของกลุ่ม สว. พันธุ์ใหม่ ที่ ส.ส.ร. ควรมาจากการเลือกของประชาชน จึงจะสะท้อนการปกป้องสิทธิเสรีภาพของประชาชนได้มากที่สุด

ส่วนอำนาจในการแก้รัฐธรรมนูญของ สว. นั้น "นางนันทนา" ยอมรับว่า ที่มาของ สว. ต่างจาก สส. ซึ่งมาจากประขาชน ดังนั้นอยากให้อำนาจในการแก้รัฐธรรมนูญครั้งนี้มาจากสภาผู้แทนราษฎร พร้อมเชิญเพื่อน สว. มาร่วมประชุมเพื่อโหวต ให้กับการแก้ไขรัฐธรรมนูญมาตรา 256 และหมวด 15/11 

ด้าน "นายเทวฤทธิ์ มณีฉาย" สมาชิกวุฒิสภา กล่าวว่า ตอนนี้มี 3 ฝากด้วยกัน เนื่องจากอีก 3 วันจะมีการพิจารณาร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญ โดย 1.ฝากให้นายกฯ พูดถึงเรื่องการแก้รัฐธรรมนูญ ซักครั้งก่อนถึงวันที่จะมีการประชุมร่วมรัฐสภาให้สมกับเป็นนโยบายของรัฐบาล รวมถึงหัวหน้าพรรคร่วมรัฐบาลด้วย 2.ฝากถึง สส. บางพรรคที่อาจรู้สึกกังวลแต่อย่างน้อยขอให้มาร่วมเป็นองค์ประชุม 3.ฝากถึง สว. ว่าการประชุมครั้งนี้จะพิสูจน์ว่า สว. ชุดนี้ จะแตกต่างจาก สว. เดิมอย่างไร ในการเป็นองครักษ์พิทักษ์รัฐธรรมนูญฉบับรัฐประหารหรือไม่

ส่วนข้อกังวลในการแก้ไขรัฐธรรมนูญ โดยอ้างคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญนั้น นายเทวฤทธิ์ มองว่าการแก้รัฐธรรมนูญมาตรา 256 และหมวด 15/1 เป็นเพียงการขอมติในการจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ พอแก้แล้วก็ต้องไปถามประชาชน ซึ่งสมเหตุสมผลอยู่แล้ว ต่างจากรัฐธรรมนูญ 2560 ที่ใช้อยู่ในปัจจุบัน ที่มีการทำประชามติเพียงครั้งเดียว ดังนั้นจึงไม่มีอะไรที่น่ากังวล พร้อมยืนยันไม่ใช่การตัดอำนาจ สว. และเป็นการทำให้อำนาจ สว. เสมอเทียบเท่ากับ สส. ที่มาจากเสียงของประชาชน ไม่ใช่กันเองแบบ สว. 

"กลุ่มประชาชนร่างรธน." ยื่นหนังสือถึงสภาสูงผ่านร่างแก้ไขรธน.

วันเดียวกัน นางสาวภัสราวลี ธนกิจวิบูลย์ผล กลุ่มประชาชนร่างรัฐธรรมนูญ หรือ Con. For All ยื่นหนังสือถึงนายพิสิษฐ์ อภิวัฒนาพงศ์ สมาชิกวุฒิสภา ในฐานะโฆษกกิจการวุฒิสภา เพื่อขอให้ สว. ผ่านร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญ และเชิญชวนประธาน สว. และ สว.ไปร่วมกิจกรรมกับภาคประชาชน ระหว่าง 13-14 กุมภาพันธ์นี้ ที่หน้ารัฐสภา ระหว่างการพิจารณาร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญของรัฐสภา ในการแก้ไขรัฐธรรมนูญมาตรา 256 เพื่อตั้ง สสร.มาจัดทำรัฐธรรมนูญใหม่ พร้อมเรียกร้องให้รัฐสภา ทั้ง สส.และ สว.รับร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญ วาระแรก โดยไม่ต้องกังวลว่า จะต้องจัดการออกเสียงประชามติกี่ครั้ง เพราะหลายภาคส่วนได้ออกมาให้ความชัดเจนแล้ว เพื่อให้กระบวนการจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ เดินหน้าต่อไปได้ เพราะจะต้องอาศัยเสียงของ สว. 1 ใน 3 ในการผ่านร่างรัฐธรรมนูญ และประชาชน หลายภาคส่วน ได้พยายามรณรงค์แก้ไข แต่ก็ถูกวุฒิสภาชุดเก่าตีตกตลอด และหาก สว.ชุดปัจจุบันไม่ให้ผ่าน ก็ยังไม่ทราบว่า อนาคตการร่างรัฐธรรมนูญ จะเกิดขึ้นอีกเมื่อใด และอาจมีรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ ไม่ทันการเลือกตั้ง 2570 แน่ 

ขณะที่ นายพิสิษฐ์ ระบุว่า พร้อมรับหนังสือตามที่กลุ่ม ขอให้ผ่านร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญ แต่ไม่ใช่ขอให้รับร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญ ซึ่งตนก็จะทำหน้าที่ของ สว. และวิปวุฒิสภา เพื่อประธานวุฒิสภาได้รับทราบ และได้รับทราบถึงการเชิญร่วมกิจกรรม และขอบคุณกลุ่มรณรงค์รัฐธรรมนูญที่ได้มาเชิญร่วมกิจกรรม