ด่วน! ออกหมายจับ “รุ้ง-เพนกวิน” เบี้ยวไม่มาศาลคดีชุมนุมผิด 112

27 มกราคม 2568 ศาลจังหวัดธัญบุรี ห้องพิจารณาคดีที่ 18 ศาลนัดสอบคำให้การจำเลย คดีอาญาหมายเลขดำที่ อ 2249/2567 ที่พนักงานอัยการจังหวัดธัญบุรี  ยื่นฟ้อง นางสาวเบนจา อะปัญ  ,นายพริษฐ์หรือ เพนกวิน ชิวารักษ์ ,นางสาวปนัสยา หรือ รุ้ง สิทธิจิรวัฒนกุล , นายณัฐชนน ไพโรจน์ ,นายณวรรษ เลี้ยงวัฒนา ,นายชลธิศ โชติสวัสดิ์ , นายอรรถพล บัวพัฒน์ , นายพรหมศร หรือ ฟ้าลิขิต วีระธรรมจารี , นายชนินทร์ วงษ์ศรี เป็นจำเลยที่ 1-9  ในความผิดฐานหมิ่นประมาทพระมหากษัตริย์ฯ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112

จากกรณีการรวมตัวหน้า สภ.คลองหลวง ในคืนวันที่ 14 ม.ค. 2564 เพื่อเรียกร้องให้ปล่อยตัว “นิว” สิริชัย นาถึง เพื่อนนักกิจกรรมซึ่งถูกจับกุมในยามวิกาลด้วยข้อหาตามมาตรา 112 โดยทั้งแปดคน รวมทั้ง "ภูมิ" ที่ถูกแยกฟ้องในศาลเยาวชนฯ ถูกกล่าวหาว่า ปาสิ่งของใส่พระบรมฉายาลักษณ์ ที่อยู่เหนือป้าย สภ.คลองหลวง ในระหว่างการชุมนุมดังกล่าว


 

ผู้พิพากษาออกนั่งพิจารณาคดีนี้ ในเวลา 9.30 น.  พนักงานอัยการ โจทก์ จำเลยที่ 4 ถึง 9 ทนายจำเลยที่ 1 ทนายจำเลยที่ 4 ถึงที่ 9 และทนายจำเลยที่ 4 และที่ 9  มาศาล ส่วนทนายจำเลยที่ 3 ปรากฏตัวทางอิเล็กทรอนิกส์ผ่านแอปพลิเคชัน Google Meet Line VDO ส่วนจำเลยที่ 2 ไม่มาหลบหนี ศาลมีคำสั่งจำหน่ายคดีชั่วคราว

สรุปผลการพิจารณา จำเลยที่ 1 มีอาการป่วยยังรักษาตัวอยู่ในโรงพยาบาลโดยมีอาการหอบ เหนื่อยและเป็นหอบหืดเฉียบพลัน งดออกหมายจับในส่วนของจำเลยที่ 1 เลือนไปนัดพร้อมเพื่อสอบคำให้การในวันที่ 7 มี ค. 2568  เวลา 9.30 น.

จำเลยที่ 2 หลบหนี ศาลมีคำสั่งออกหมายจับ จำเลยที่ 3 ไม่เดินทางมาศาล โดยไม่แจ้งเหตุขัดข้อง พฤติการณ์น่าเชื่อว่าจงใจหลบหนี จึงให้ออกหมายจับจำเลยที่ 3  และให้จำหน่ายคดีในส่วนของจำเลยที่ 3 และหากจับจำเลยที่ 3  ได้เมื่อใดให้ยกคดีขึ้นพิจารณาใหม่ในส่วนของจำเลยที่ 3 

สำหรับจำเลยที่ 4 ให้เลื่อนไปนัดพร้อมเพื่อสอบคำให้การ ในวันที่ 7 มี ค. 2568 เวลา 9.30 น. จำเลยที่ 5  ถูกคุมขังอยู่ เลื่อนไปนัดพร้อมเพื่อสอบคำให้การในวันที่ 7 มี.ค. 2568  เวลา 9.30 น.


 

จำเลยที่ 8 ศาลอ่านและอธิบายฟ้องให้ฟังอีกครั้ง จำเลยที่ 8 ขอถอนคำให้การเดิมที่ให้การ ปฏิเสธไว้เดิม และให้การใหม่เป็นรับสารภาพตามฟ้องโจทก์ทุกประการ และรับว่าเป็นบุคคลคนเดียวกับ จำเลยในคดีที่โจทก์ขอให้นับโทษต่อ

ประกอบกับคดีนี้โจทก์ฟ้องในความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 พระราชกำหนดการบริหารสถานการณ์ฉุกเฉิน พ.ศ. 2548 พระราชบัญญัติโรคติดต่อ พ.ศ.2558 พระราชบัญญัติรักษาความสะอาดและความเป็นระเบียบเรียบร้อยของบ้านเมือง พ.ศ. 2535  พระราชบัญญัติควบคุมโฆษณาโดยใช้เครื่องขยายเสียง พ.ศ. 2493  ซึ่งเป็นคดีที่มีอัตราโทษ จำคุกไม่เข้าหลักเกณฑ์ที่จะต้องสืบพยานโจทก์ประกอบคำรับสารภาพตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 176

จึงเลือนไปนัดพร้อมสอบคำให้การจำเลยที่ 8 เมื่อพนักงานอัยการฟ้องจำเลยที่ 8เข้ามาใหม่ในวันที่ 3 มี.ค. 2568 เวลา 9.30 น. สำหรับจำเลยที่ 6,7 และ 9 เลื่อนไปไปนัดพร้อมเพื่อสอบคำให้การ ในวันที่ 7 มี.ค. 2568 เวลา 9.30 น.