ร้อง"วันนอร์" สอบประธาน กมธ.ป.ป.ช.สภาฯ ตั้งที่ปรึกษา ข่มขู่หาผลประโยชน์

23 มกราคม 2568 ที่รัฐสภา นายวิวัฒน์ สมบัติหลาย ประธานกลุ่มธรรมาภิบาล เครือข่ายภาคประชาชนต้านทุจริตและคอร์รัปชั่น ได้เข้ายื่นหนังสือถึงนายวันมูหะมัดนอร์ มะทา ประธานสภาผู้แทนราษฎร  เพื่อให้ตรวจสอบการทำหน้าที่ของนายฉลาด ขามช่วง ประธานคณะกรรมาธิการป้องกันและปราบปรามการทุจริตประพฤติมิชอบ สภาผู้แทนราษฎร โดย นายเจษ อนุกูลโภคารัตน์ ผู้บังคับบัญชากลุ่มประสานงานการเมืองและรับเรื่องราวร้องทุกข์ สำนักงานประธานสภาผู้แทนราษฎรเป็นผู้รับเรื่องแทน

โดยในหนังสือร้องเรียน ระบุว่า ก่อนหน้านี้ กลุ่มธรรมาภิบาลได้ยื่นหนังสือถึงนายฉลาด ขามช่วง เพื่อให้ตรวจสอบ "เสี่ย ป." ซึ่งเป็นที่ปรึกษาประจำคณะกรรมาธิการป้องกันและปราบปรามการทุจริตประพฤติมิชอบ สภาผู้แทนราษฎร ได้ทำตัวเป็นผู้มีอิทธิพล อ้างตนว่าเป็นนักข่าวสื่อใหญ่สำนักหนึ่ง และอ้างว่าเป็นคนของผู้ใหญ่ในรัฐบาล มีพฤติการณ์เข้าข่ายหาประโยชน์มิชอบจากตำแหน่งในกรรมาธิการ 

โดยตั้งเรื่องร้องเรียนเอกชน ผู้ประกอบการและข้าราชการว่าได้กระทำทุจริตเพื่อเสนอต่อคณะกรรมาธิการ เพื่อให้เกิดความหวาดกลัว และให้คณะกรรมาธิการศึกษาตรวจสอบเรื่องร้องเรียนจนทำให้ผู้ถูกร้องเรียนกลัวว่าจะถูกดำเนินคดีและมีผู้ไปเรียกรับประโยชน์เพื่อไม่ดำเนินเรื่องต่อ จึงเป็นเหตุมาร้องเรียนกับกลุ่มธรรมาภิบาลเพื่อให้ตรวจสอบและให้ปลดหรือถอดถอน "เสี่ย ป." ให้พ้นจากตำแหน่งที่ปรึกษาคณะกรรมาธิการ เพื่อไม่ให้เกิดความเสื่อมเสียต่อคณะกรรมาธิการป้องกันและปราบปรามการทุจริตประพฤติมิชอบและสภาผู้แทนราษฎร 

"ปรากฎว่านายฉลาด ขามช่วงและคณะกรรมาธิการไม่ได้มีการดำเนินการตามหนังสือร้องเรียนแต่อย่างใดเมื่อนายฉลาดไม่ได้ดำเนินการใดๆเพื่อตรวจสอบตามอำนาจหน้าที่ จึงต้องมายื่นหนังสือถึงประสภาผู้แทนราษฎร" 

เพื่อให้ตรวจสอบว่าการแต่งตั้งที่ปรึกษาประจำคณะกรรมาธิการ และตำแหน่งที่ปรึกษาประธานคณะกรรมาธิการจำนวนมากนั้น เป็นบุคคลที่สามารถทำงานเพื่อประชาชนในการป้องกันและปรามปรามการทุจริตได้จริงหรือไม่ หรือเป็นเพียงการแต่งตั้งมาเพื่อตอบแทนทางการเมืองเท่านั้น

"นายวิวัฒน์" กล่าวว่า กรณีที่เกิดขึ้นอาจทำให้บุคคลเหล่านั้นแอบอ้างตำแหน่งไปหาประโยชน์โดยมิชอบได้หรือไม่ 

และให้ตรวจสอบการทำหน้าที่ของนายฉลาด ขามช่วง ประธานคณะกรรมาธิการ ป.ป.ช.ในกรณีที่กลุ่มธรรมาภิบาลได้ยื่นหนังสือโดยตรงเพื่อให้ตรวจสอบ "เสี่ย ป." ว่าอาจใช้ตำแหน่งเพื่อหาประโยชน์โดยมิชอบหรือไม่ 

แต่ปรากฎว่านายฉลาดยังไม่ได้ดำเนินการใดๆ เพื่อตรวจสอบ "เสี่ย ป." อันถือว่าเป็นการละเว้นการปฏิบัติหน้าที่หรือไม่ด้วย