ศาลสืบพยานโจทก์วันเเรก คดี "ศรีสุวรรณ" เเจ้งเท็จยื่นยุบ พท. เอาผิด "ทักษิณ"

 

 

17 ธันวาคม 2567 ที่ห้องพิจารณาคดี 711 ศาลอาญา ถนนรัชดาภิเษก ศาลนัดสืบพยานโจทก์ปากเเรกในคดีหมายเลขดำที่ 3127/2566 ในคดีที่ พนักงานอัยการสำนักงานคดีอาญา 4 เป็นโจทก์ยื่นฟ้อง "นายศรีสุวรรณ จรรยา" นักร้องชื่อดัง

 

 

 

ผิดฐาน "รู้ว่ามิได้มีการกระทำความผิดเกิดขึ้น แจ้งข้อความแก่พนักงานสอบสวนหรือเจ้าพนักงานผู้มีอำนาจสืบสวนคดีอาญาว่า ได้มีการกระทำความผิด ซึ่งเป็นการเพื่อจะแกล้งให้บุคคลใดต้องรับโทษหรือรับโทษหนักขึ้น ,แจ้งหรือกล่าวหาพรรคการเมืองหรือบุคคลใดว่ากระทำความผิดตาม พรป.นี้ต่อคณะกรรมการหรือเจ้าหน้าที่ของรัฐโดยรู้อยู่ว่าเป็นความเท็จ ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 173,174 วรรคสอง มาตรา 101"

 

 

 

 

 

กรณีที่จำเลยยื่นหนังสือร้องกล่าวหาต่อคณะกรรรมการการเลือกตั้ง(กกต.) โดยเชื่อว่ามีเจตนาพิเศษกลั่นแกล้ง กล่าวหาพรรคเพื่อไทยและบุคคลที่เกี่ยวข้องโดยจงใจใส่ร้ายกล่าวหาว่ามีการกระทำผิดกฎหมายโดยมิได้ตรวจสอบให้ดีหรือมิได้มีพยานหลักฐานยืนยันการกระทำของพรรคเพื่อไทย และนายทักษิณ ชินวัตร กระทำการควบคุม ครอบงำ หรือชี้น้ำกิจกิจกรรมพรรคเพื่อไทย

สำหรับคดีนี้ นายวิญญัติ ชาติมนตรี ผู้กล่าวหาได้เข้าร้องทุกข์กล่าวโทษ ต่อพนักงานสอบสวน สน.ทุ่งสองห้อง เมื่อวันที่ 15 ก.พ.2566  ว่า เมื่อวันที่ 13 ธ.ค.2565 สื่อมวลชน ได้รายงานข่าวมีข้อเท็จจริงต่อสาธารณะว่า นายศรีสุวรรณ ได้ยื่นหนังสือร้องกล่าวหาต่อ กกต. ว่านายทักษิณ ชินวัตร กระทำการควบคุม ครอบงำ หรือชี้น้ำกิจกิจกรรมของพรรคการเมือง

 

เมื่อวันที่ 6 ธ.ค.2565 พรรคเพื่อไทยจัดประชุมใหญ่วิสามัญ ประจำปี 2565 และได้ประกาศนโยบายของพรรคสำหรับการเลือกตั้งที่จะมีขึ้นในอนาคตหลายประการ รวมถึงนโยบายในปี 2567 คนไทยต้องได้ค่าแรงขั้นต่ำให้สมกับศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ของคนไทย คือ ไม่ต่ำกว่า 600 บาทต่อวัน เงินเดือนของผู้จบปริญญาตรีอยู่ที่ 25,000บาทขึ้นไป เป็นต้น 

โดยที่ไม่ได้มีนายทักษิณ ชินวัตร ได้เข้าเกี่ยวข้องกับการประชุมและการแถลงประกาศนโยบายด้วย ทั้งไม่ปรากฏว่าพรรคเพื่อไทยได้ยินยอมหรือได้กระทำการใดให้นายทักษิณ ชินวัตร กระทำการควบคุม ครอบงำ หรือชี้น้ำกิจกรรมขอมของพรรคเพื่อไทยแต่อย่างใด

 

นอกจากนี้ เมื่อพรรคเพื่อไทยได้ประกาศนโยบายดังกล่าวออกไปต่อสาธารณะเสร็จสิ้นแล้วเมื่อวันที่ 6 ธ.ค.2565 มีหน่วยงานของรัฐ พรรคการเมืองอื่น บุคคลต่างๆ อาทิ นักวิชาการ นักธุรกิจ นักเคลื่อนไหวสิทธิแรงงาน รวมทั้งนายทักษิณ ต่างออกมา ให้ความเห็นวิเคราะห์ถึงความเป็นไปได้ทั้งทางเศรกิจ สังคม และอัตราการเติบโตในด้านต่างๆและยังมีผู้แสดงความคิดเห็นไม่เห็นด้วยกับนโยบายค่าแรงชั้นต่ำ 600 บาทต่อวัน อันเป็นเรื่องปกติของสิทธิและเสรีภาพของประชาชนในสังคมตามรัฐธรรมนูญกำหนด     

 

แต่นายศรีสุวรรณ จรรยา กลับอ้างว่าการแสดงความคิดเห็นของนายทักษิณ ชินวัตร กระทำความผิดตามกฎหมายต่อคณะกรรมการการการเลือกตั้ง โดยรู้อยู่ว่าเป็นความเท็จ อันเป็นการกระทำเข้าข่ายกระทำความผิดฐานแจ้งหรือกล่าวหาพรรคการเมืองหรือบุคคลใดว่ากระทำความผิดตาม พรป. ว่าด้วยพรรคการเมือง พ.ศ.2560 มาตรา 101 วรรคหนึ่ง และข้อหาฐานเป็นผู้รู้ว่ามิได้มีการกระทำความผิดเกิดขึ้น

 

แต่กลับแจ้งข้อความแก่เจ้า พนักงานผู้มีอำนาจสืบสวนคดีอาญาว่าว่าได้กระทำความผิด ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 173และ 174 ซึ่งเป็นการกระทำกล่าวหาพรรคเพื่อไทยและบุคคลที่เกี่ยวข้องโดยมิได้ตรวจสอบให้ดีหรือมิได้มีพยานหลักฐานยืนยันการกระทำของพรรคเพื่อไทยโดยเชื่อว่ามีเจตนาพิเศษกลั่นแกล้งโดยจงใจใส่ร้ายกล่าวหาว่ามีการกระทำผิด

 

โดยคดีนี้ในวันนัดตรวจหลักฐานที่ผ่านมาศาลกำหนัดวันนัดสืบพยานโจทก์รวม 6 ปากกำหนดวันที่ 17,18 ธ.ค.2567 เเละนัดสืบพยานจำเลยรวมจำนวน 4 ปาก ในวันที่ 18,19 ธ.ค.2567 เช้าบ่าย

 

โดยนัดสืบพยานโจทก์วันนี้ จำเลยเดินทางมาศาล โดยวันนี้สืบพยานโจทก์ไปเเล้ว 4 ปาก ประกอบด้วย นายวิญญัติ ชาติมนตรี ผู้กล่าวโทษ และพยานอื่นๆอีก 3 ปาก เหลือเพียงพยานโจทก์ปากพนักงานสอบสวน จะสืบในวันพรุ่งนี้   

 

ภายหลังเสร็จสิ้นการสืบพยานโจทก์วันนี้ ศาลนัดสืบพยานโจทก์อีกครั้งในวันพรุ่งนี้(18 ธ.ค.) ตามด้วยสืบพยานจำเลย

 

ผู้สื่อข่าวรายงานว่าสำหรับคดีต้นเรื่องในส่วนที่ นายศรีสุวรรณยื่น กกต.ยุบพรรคเพื่อไทยนั้นทาง กกต.ได้มีมติตีตกเรื่องนี้ไปเเล้ว โดยให้เหตุว่า "ไม่ปรากฎพยานหลักฐานว่ามีการกระทำความผิด"