เปิดความเห็นนักวิชาการ มองใครมีโอกาสเป็นนายกฯ ต่อจาก "เศรษฐา"

14 สิงหาคม 2567 หลังจากที่ ศาลรัฐธรรมนูญ มีมติ 5 ต่อ 4 ให้นายเศรษฐา ทวีสิน พ้นตำแหน่งนายกรัฐมนตรี ทางผู้ช่วยศาสตราจารย์ ดร.วันชาติ นภาศรี นักวิชาการอิสระด้านยุทธศาสตร์การพัฒนา ได้ให้ความเห็นว่า คำตัดสินที่ออกมาก็เป็นไปตามหลักของกฎหมาย ซึ่งการที่จะแต่งตั้งบุคคลใดขึ้นมาบริหารประเทศจะต้องรู้ว่าบุคคลคนนั้นมีคุณสมบัติที่สามารถเป็นรัฐมนตรีได้หรือไม่ 

ซึ่งทางนายกรัฐมนตรีจะแก้ข้อกล่าวหาโดยอ้างว่าตนเองไม่มีความรู้ในด้านนิติศาสตร์ รัฐศาสตร์ไม่ได้ เพราะเป็นเหตุผลที่ฟังไม่ขึ้น ก็เหมือนกับคนไทยทั่วไปที่หากกระทำความผิดแล้วมาอ้างว่าไม่รู้กฎหมายซึ่งเป็นสิ่งที่ไม่สามารถทำได้

ซึ่งมองว่าหลังจากนี้น่าจะยังไม่มีการยุบสภา สภาก็ต้องเดินหน้าต่อในการโหวตนายกรัฐมนตรีคนที่ 31 ของประเทศไทย คาดว่าทางฝ่ายการเมืองตอนนี้น่าจะต้องมีการพูดคุยเกี่ยวกับการจัดสรรคะแนนกันอย่างไรในการเสนอนายกรัฐมนตรีคนใหม่ แต่โดยมารยาทแล้วน่าจะต้องเป็นคนของพรรคเพื่อไทย หรือหากมีการเจรจากันลงตัวและเห็นว่าสมควรที่จะเสนอใครเป็นนายกก็อาจจะสามารถทำได้


โดยต้องจับตามอง อุ๊งอิ๊ง น.ส.แพทองธาร ชินวัตร หัวหน้าพรรคเพื่อไทย ว่าทางครอบครัวจะให้ขึ้นมาเป็นนายกรัฐมนตรีหรือไม่ และก็มีหลายฝ่ายยังมองว่าตัวของอุ๊งอิ๊งยังไม่พร้อม ยังไม่มีคุณสมบัติและยังไม่เหมาะสมที่เป็นนายกรัฐมนตรี ในเรื่องของประสบการณ์ การทำงาน วัยวุฒิ คุณวุฒิ ณ เวลานี้ 




หากถามว่าใครเหมาะที่จะเป็นนายกฯ ในตอนนี้ ก็น่าจะเป็น นายอนุทิน ชาญวีรกูล หัวหน้าพรรคภูมิใจไทย ด้วยประสบการณ์ทางการเมือง การยอมรับในสังคม น่าจะเหมาะสมในสถานการณ์ของประเทศในปัจจุบันมากที่สุด 

ผู้ช่วยศาสตราจารย์ ดร.วันชาติ เปิดเผยอีกว่า ในส่วนของเรื่อง โครงการดิจิทัลวอลเล็ต มีแนวโน้มว่าจะจบไปพร้อมกับตำแหน่งของนายกรัฐมนตรีของนายเศรษฐา ทวีสิน  ซึ่งเราจะมีการแต่งตั้งนายกฯรัฐมนตรีคนที่ 31 แล้วก็อาจจะต้องมีการมาวางแนวทางของนโยบายในการขับเคลื่อนประเทศใหม่ ซึ่งการที่เดินหน้าต่อของโครงการนี้จะเดินอย่างไร หากมองอีกมุมหนึ่งก็เป็นทางลงที่สวยของพรรคเพื่อไทย ที่จะลดความเสี่ยงในการทำโครงการดังกล่าวและคนไทยก็ไม่ต้องเป็นหนี้