ฟาดซ้ำ! “อดีต อสส.” ถามหลักฐาน 112 จากคำพูดของผู้ต้องหา เป็นผลไม้พิษอย่างไร

12 มิถุนายน 2567 นายตระกูล วินิจนัยภาค อดีตอัยการสูงสุด (อสส.) โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก โดยระบุว่า  หลักกฎหมายที่ใช้ในสหรัฐอเมริกา เรื่อง #ผลของต้นไม้พิษ (fruit of the poisonous tree)

พอจำได้สมัยเรียนปริญญาโทเกี่ยวกับกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสหรัฐ..อยู่บ้างว่า เค้าหมายถึง คำเปรียบเทียบทางกฎหมายที่ใช้อธิบาย #หลักฐานที่ได้มาอย่างผิดกฎหมาย

เลยยิ่งงงว่า พยานหลักฐานที่ผู้ต้องหา ถูกกล่าวหาว่า กระทำความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 ได้มาจากคำพูดของตัวเองแล้ว.. กรณีนี้ จะใช้หลักกฎหมายของอเมริกันเรื่อง #ผลของต้นไม้พิษ …ได้อย่างไร ???

ระเบียบสำนักงานอัยการสูงสุดว่าด้วยการดำเนินคดีอาญาฯ เกี่ยวกับ #การร้องขอความเป็นธรรม ไม่ว่า ใครจะทำอะไร อย่างไร ผลลัพธ์เป็นประการใด ก็ขอให้เกรงใจและเคารพในหลักนิติธรรม (The rule of law ) และความยุติธรรม (Justice) ด้วยนะครับ

ก่อนหน้านี้นายตระกูล โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก ภายหลังจากที่นายทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี ให้สัมภาษณ์อ้างว่าการถูกดำเนินคดีมาตรา 112 แต่ละข้อกล่าวหาตั้งแต่ต้นมีการข่มขู่ ตั้งแต่ในชั้นพนักงานสอบสวนโดยผู้บังคับบัญชา โดยระบุว่า “ขอยืนยันด้วยเกียรติของลูกผู้ชายว่า ในฐานะเป็น อสส.(ในขณะนั้น) ซึ่งเป็นพนักงานสอบสวนผู้รับผิดชอบคดีอาญานอกราชอาณาจักรตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 20 ไม่เคยมีใครข่มขู่ โน้มน้าว ชักจูง ให้ปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบในการสอบสวนครับ”