เปิด 3 เหตุผล “ทักษิณ” เปลี่ยนคำสั่งฟ้อง 112 ไม่ได้

11 มิถุนายน 2567 แหล่งข่าวระดับสูงจากแวดวงอัยการ กล่าวถึงข่าวการยื่นขอความเป็นธรรมในคดี 112 ของ "อดีตนายกฯทักษิณ" ที่มีการอ้างประเด็นพนักงานสอบสวนถูกข่มขู่จากอำนาจทหารในช่วงนั้น เพราะช่วงเวลาที่มีการแจ้งความดำเนินคดี เป็นช่วงหลังการรัฐประหารปี 2557 นั้น

แหล่งข่าวรายนี้มองว่า การขอความเป็นธรรมด้วยการอ้างเหตุผลที่ว่านี้ “ฟังไม่ขึ้น” และ “ไม่ใช่พยานหลักฐานใหม่ที่จะนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงคำสั่งเดิม” 

1.เลยเวลาความเห็นของพนักงานสอบสวนไปแล้ว โดยสถานะของคดีตอนนี้เป็นคำสั่งเด็ดขาดของอัยการสูงสุด ซึ่งได้ทำคำสั่งไปเรียบร้อยแล้ว 

2.ถึงแม้พนักงานสอบสวนจะทำตามการบงการของ คสช.จริง แต่ฝ่ายผู้ต้องหาก็ต้องระบุมาให้ชัดว่า ข้อเท็จจริงตรงไหนที่อ้างในสำนวนคดี และพนักงานสอบสวนสอบมา เป็นความเท็จ ถึงขั้นที่จะทำให้ความเห็นและคำสั่งของอัยการสูงสุดเปลี่ยนแปลงไปในทางเป็นคุณกับตัวผู้ต้องหา

3.กรณีนี้ เป็นแค่เพียง"เหตุผลใหม่" ทำนองผลไม้ของต้นไม้พิษ หาใช่"พยานหลักฐานใหม่" ที่จะเป็นเหตุนำไปเปลี่ยนแปลงคำสั่งเดิมของอัยการสูงสุดได้แต่อย่างใด