เนชั่นทีวี

การเมือง

"ศรีสุวรรณ" ร้องผู้ตรวจการแผ่นดิน สอบตร. "ห้วยขวาง –บางขุนเทียน" ประวิงคดี

04 ก.ย. 2566 | tinakit_rat

"ศรีสุวรรณ" ร้องผู้ตรวจการแผ่นดิน สอบตร. "ห้วยขวาง –บางขุนเทียน" ประวิงคดี

"ศรีสุวรรณ" ร้องผู้ตรวจการแผ่นดิน สอบตำรวจ "ห้วยขวาง –บางขุนเทียน" ประวิงคดี ชอบด้วยกฎหมายหรือไม่ เหตุมีพฤติการณ์เอื้อประโยชน์ให้กับผู้ต้องหา

4 กันยายน 2566 ที่สำนักงานผู้ตรวจการแผ่นดิน นายศรีสุวรรณ จรรยา ผู้นำองค์กรรักชาติ รักแผ่นดิน ยื่นคำร้องต่อผู้ตรวจการแผ่นดิน เพื่อขอให้แสวงหาข้อเท็จจริง กรณีมีชาวบ้านได้รับความเดือดร้อน หรือความไม่เป็นธรรม อันเนื่องมาจากการไม่ปฏิบัติตามกฎหมาย หรือปฏิบัตินอกเหนือจากหน้าที่ของพนักงานสอบสวนของ สน.ห้วยขวางและ สน.บางขุนเทียน หลังจากมีชาวบ้านไปแจ้งความร้องทุกกล่าวโทษบุคคลในความผิด ตามประมวลกฎหมายอาญา มานานกว่า 6 เดือนแล้ว แต่คดีไม่คืบ ถือเป็นการขัดต่อรัฐธรรมนูญและกฎหมายหรือไม่

ศรีสุวรรณ ร้องผู้ตรวจการแผ่นดินสอบตร.สน.ห้วยขวาง-บางขุนเทียน ประวิงคดี

สำหรับกรณีที่ สน.ห้วยขวางนั้น มีชาวบ้านไปร้องทุกข์กล่าวโทษ เมื่อวันที่ 3 กุมภาพันธ์ 2566 ได้แจ้งความว่า ถูกลักทรัพย์ (ตู้เซฟนิรภัย) ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา(ปอ.ม.) 334 แต่กลับปรากฏในสำนวนเป็นยักยอกทรัพย์ ตาม ปอ.ม.352 และเมื่อมีการคืนของกลางแล้ว กลับถูกเกลี่ยกล่อมให้ถอนการร้องทุกข์ เพราะทราบว่า มีผู้ใหญ่ขอให้ยุติการดำเนินคดี ทั้งๆที่เรื่องที่นำไปแจ้งความตำรวจนั้น เป็นเรื่องที่กฎหมายกำหนดให้มิสามารถยอมความกันได้ แต่ก็อาจมีการใช้เทคนิคในการประวิงคดี จนอาจทำให้ผู้แจ้งความเบื่อหน่าย และทิ้งเรื่องไปในที่สุดได้

ศรีสุวรรณ ร้องผู้ตรวจการแผ่นดินสอบตร.สน.ห้วยขวาง-บางขุนเทียน ประวิงคดี

"ศรีสุวรรณ" ร้องผู้ตรวจการแผ่นดิน สอบตร. "ห้วยขวาง –บางขุนเทียน" ประวิงคดี

ส่วนกรณีที่ สน.บางขุนเทียน มีชาวบ้านไปร้องทุกข์แจ้งความเมื่อวันที่ 22 มีนาคม 2566 โดยได้แจ้งความต่อพนักงานสอบสวนว่า ถูกยักยอกทรัพย์ (รถยนต์) แต่มีนายตำรวจภายใน สน.พยายามจะชี้แนะให้ไปแจ้งความที่ สน.เทียนทะเล ทั้งที่เหตุที่เกิดในพื้นที่ สน.บางขุนเทียน ทำให้พนักงานสอบสวนดองสำนวนไว้ ไม่ยอมส่งอัยการฟ้องต่อศาลตาม ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาแต่อย่างใด ถือเป็นการประวิงเวลาทำให้ชาวบ้านผู้เสียหายเดือดร้อน

ทั้ง 2 กรณีดังกล่าว อาจถือได้ว่าพนักงานสอบสวนของทั้ง 2 สน. มีพฤติการณ์ที่เป็นไปในทางการเอื้อประโยชน์ให้กับผู้ต้องหา อันขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ 2560 มาตรา 68 ประกอบ มาตรา 4 มาตรา 25 และประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา รวมถึงระเบียบต่าง ๆ ที่เกี่ยวข้อง เช่น ประกาศสำนักงานตำรวจแห่งชาติ เรื่อง กำหนดระยะเวลาดำเนินงานในกระบวนการยุติธรรม 2566, ระเบียบสำนักงานตำรวจแห่งชาติ ว่าด้วยการทำความเห็นทางคดีและตรวจสอบดุลยพินิจพนักงานสอบสวนผู้รับผิดชอบ 2565, คำสั่งสำนักงานตำรวจแห่งชาติ  ที่ 419/2556 เรื่อง การอำนวยความยุติธรรมในคดีอาญา การทำสำนวนการสอบสวน และมาตรการควบคุม ตรวจสอบ เร่งรัดการสอบสวนคดีอาญา ลงวันที่ 1 กรกฎาคม 2556 เป็นต้น   

ซึ่งเป็นการไม่เป็นธรรมต่อประชาชน อันมิได้ดำเนินการให้เป็นไปตามขั้นตอน วิธีการ อย่างรวดเร็ว ตามครรลองของกฎหมายที่กำหนดไว้แต่อย่างใด ด้วยเหตุดังกล่าว องค์กรรักชาติ รักแผ่นดิน จึงต้องนำความพร้อมพยานหลักฐาน มาร้องเรียนให้ผู้ตรวจการแผ่นดิน ดำเนินการสอบตามอำนาจหน้าที่ และเสนอหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง เพื่อลงโทษผู้ที่เกี่ยวข้องทั้ง 2 สน.

ข่าวล่าสุด