"ศรีสุวรรณ" ร้องผู้ตรวจการแผ่นดิน สอบตร. "ห้วยขวาง –บางขุนเทียน" ประวิงคดี
04 ก.ย. 2566 | tinakit_rat

"ศรีสุวรรณ" ร้องผู้ตรวจการแผ่นดิน สอบตำรวจ "ห้วยขวาง –บางขุนเทียน" ประวิงคดี ชอบด้วยกฎหมายหรือไม่ เหตุมีพฤติการณ์เอื้อประโยชน์ให้กับผู้ต้องหา
การเมือง
04 ก.ย. 2566 | tinakit_rat

"ศรีสุวรรณ" ร้องผู้ตรวจการแผ่นดิน สอบตำรวจ "ห้วยขวาง –บางขุนเทียน" ประวิงคดี ชอบด้วยกฎหมายหรือไม่ เหตุมีพฤติการณ์เอื้อประโยชน์ให้กับผู้ต้องหา
4 กันยายน 2566 ที่สำนักงานผู้ตรวจการแผ่นดิน นายศรีสุวรรณ จรรยา ผู้นำองค์กรรักชาติ รักแผ่นดิน ยื่นคำร้องต่อผู้ตรวจการแผ่นดิน เพื่อขอให้แสวงหาข้อเท็จจริง กรณีมีชาวบ้านได้รับความเดือดร้อน หรือความไม่เป็นธรรม อันเนื่องมาจากการไม่ปฏิบัติตามกฎหมาย หรือปฏิบัตินอกเหนือจากหน้าที่ของพนักงานสอบสวนของ สน.ห้วยขวางและ สน.บางขุนเทียน หลังจากมีชาวบ้านไปแจ้งความร้องทุกกล่าวโทษบุคคลในความผิด ตามประมวลกฎหมายอาญา มานานกว่า 6 เดือนแล้ว แต่คดีไม่คืบ ถือเป็นการขัดต่อรัฐธรรมนูญและกฎหมายหรือไม่
สำหรับกรณีที่ สน.ห้วยขวางนั้น มีชาวบ้านไปร้องทุกข์กล่าวโทษ เมื่อวันที่ 3 กุมภาพันธ์ 2566 ได้แจ้งความว่า ถูกลักทรัพย์ (ตู้เซฟนิรภัย) ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา(ปอ.ม.) 334 แต่กลับปรากฏในสำนวนเป็นยักยอกทรัพย์ ตาม ปอ.ม.352 และเมื่อมีการคืนของกลางแล้ว กลับถูกเกลี่ยกล่อมให้ถอนการร้องทุกข์ เพราะทราบว่า มีผู้ใหญ่ขอให้ยุติการดำเนินคดี ทั้งๆที่เรื่องที่นำไปแจ้งความตำรวจนั้น เป็นเรื่องที่กฎหมายกำหนดให้มิสามารถยอมความกันได้ แต่ก็อาจมีการใช้เทคนิคในการประวิงคดี จนอาจทำให้ผู้แจ้งความเบื่อหน่าย และทิ้งเรื่องไปในที่สุดได้
ส่วนกรณีที่ สน.บางขุนเทียน มีชาวบ้านไปร้องทุกข์แจ้งความเมื่อวันที่ 22 มีนาคม 2566 โดยได้แจ้งความต่อพนักงานสอบสวนว่า ถูกยักยอกทรัพย์ (รถยนต์) แต่มีนายตำรวจภายใน สน.พยายามจะชี้แนะให้ไปแจ้งความที่ สน.เทียนทะเล ทั้งที่เหตุที่เกิดในพื้นที่ สน.บางขุนเทียน ทำให้พนักงานสอบสวนดองสำนวนไว้ ไม่ยอมส่งอัยการฟ้องต่อศาลตาม ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาแต่อย่างใด ถือเป็นการประวิงเวลาทำให้ชาวบ้านผู้เสียหายเดือดร้อน
ทั้ง 2 กรณีดังกล่าว อาจถือได้ว่าพนักงานสอบสวนของทั้ง 2 สน. มีพฤติการณ์ที่เป็นไปในทางการเอื้อประโยชน์ให้กับผู้ต้องหา อันขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ 2560 มาตรา 68 ประกอบ มาตรา 4 มาตรา 25 และประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา รวมถึงระเบียบต่าง ๆ ที่เกี่ยวข้อง เช่น ประกาศสำนักงานตำรวจแห่งชาติ เรื่อง กำหนดระยะเวลาดำเนินงานในกระบวนการยุติธรรม 2566, ระเบียบสำนักงานตำรวจแห่งชาติ ว่าด้วยการทำความเห็นทางคดีและตรวจสอบดุลยพินิจพนักงานสอบสวนผู้รับผิดชอบ 2565, คำสั่งสำนักงานตำรวจแห่งชาติ ที่ 419/2556 เรื่อง การอำนวยความยุติธรรมในคดีอาญา การทำสำนวนการสอบสวน และมาตรการควบคุม ตรวจสอบ เร่งรัดการสอบสวนคดีอาญา ลงวันที่ 1 กรกฎาคม 2556 เป็นต้น
ซึ่งเป็นการไม่เป็นธรรมต่อประชาชน อันมิได้ดำเนินการให้เป็นไปตามขั้นตอน วิธีการ อย่างรวดเร็ว ตามครรลองของกฎหมายที่กำหนดไว้แต่อย่างใด ด้วยเหตุดังกล่าว องค์กรรักชาติ รักแผ่นดิน จึงต้องนำความพร้อมพยานหลักฐาน มาร้องเรียนให้ผู้ตรวจการแผ่นดิน ดำเนินการสอบตามอำนาจหน้าที่ และเสนอหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง เพื่อลงโทษผู้ที่เกี่ยวข้องทั้ง 2 สน.