"นันทนา"กะเทาะวาทกรรม"เพื่อไทย"สู่การตั้ง"รัฐบาลเลี้ยงแกะ"

โดย "รศ.ดร.นันทนา นันทวโรภาส" คณบดีวิทยาลัยสื่อสารการเมือง มหาวิทยาลัยเกริก วิเคราะห์ให้ "เนชั่นทีวี" ฟังไว้อย่างน่าสนใจ ว่า ขณะนี้ประเทศไทยยังไม่เข้าสู่สถานการณ์วิกฤต การที่พรรคเพื่อไทยอ้างว่าประเทศเข้าสู่วิกฤต ก็เพื่อสร้างความชอบธรรมในการรวบรวมเสียงจัดตั้งรัฐบาล โดยไม่มีพรรคก้าวไกลเท่านั้น 

ทั้งนี้ การสื่อสารทางการเมืองที่ผ่านมาของทั้ง "ภูมิธรรม เวชยชัย" และแกนนำพรรคเพื่อไทยคนอื่นๆ เป็นการแถลงเพื่อต้องการสลายขั้วทางการเมือง เปิดทางให้มีการจัดตั้งรัฐบาล โดยมี สส.จากพรรคพลังประชารัฐ และรวมไทยสร้างชาติ มาร่วมด้วย

 

รศ.ดร.นันทนา ยังขยายความให้เห็นต่อว่า แต่สิ่งที่ซ่อนไว้ และพยายามไม่พูดถึงก็คือ เป็นการจับมือกันได้กับทุกพรรคการเมือง เว้นก้าวไกล ซึ่งการสื่อสารการเมือง ทำให้คนฟังนึกถึง "รัฐบาลแห่งชาติ" ที่จะเข้ามาแก้วิกฤตประเทศ จึงมีความชอบธรรมในการรวบรวมเสียงทุกฝ่าย แม้จะเคยเป็นศัตรูทางการเมืองกันมาก่อนก็ตาม 

ขณะเดียวกัน ทั้งที่จริงๆ แล้ว ตอนนี้ประเทศไม่ได้อยู่ในสภาวะสงคราม จึงไม่จำเป็นที่จะต้องมีรัฐบาลปรองดอง หรือรัฐบาลแห่งชาติ ดังนั้น การออกมาแถลงแบบนี้ พรรคเพื่อไทยต้องการให้สาธารณชนยอมรับว่า เหตุผลในการตั้งรัฐบาลข้ามขั้ว โดยอ้างเพื่อแก้ไขวิกฤตของประเทศ แต่แท้ที่จริงแล้ว ยังไม่ถึงขนาดนั้น ดังนั้น สิ่งที่เพื่อไทยแถลง เพื่อไทยคิดไปเอง การนำพรรค 2 ลุงมาร่วม แม้ไม่ได้มาในนามพรรค ก็ไม่ได้แปลว่าประชาชนจะยอมรับได้ 

"ความจริงก็คือ เป็นเพียงการดีลของพรรคการเมืองต่างๆ ให้เข้ามาร่วมรัฐบาล โดยที่ประชาชนไม่ได้อยู่ในสมการนี้เลย เพราะเพื่อไทยไม่ได้ดำเนินการตามเจตจำนง ที่ประชาชนออกคะแนนเสียงเลือกพรรคอันดับ 1 กับ 2 หรือหากมองถึง 8 พรรคร่วมเดิม ก็เป็นเสียงส่วนใหญ่ของผู้ออกเสียงเลือกตั้ง แต่เพื่อไทยไม่ได้ทำตาม" รศ.ดร.นันทนา ระบุ

อย่างไรก็ตาม สรุปได้ว่าพรรคเพื่อไทยหนีเสียงวิจารณ์เรื่อง "ตระบัดสัตย์" ไม่พ้น เป็นเหมือนเด็กเลี้ยงแกะ ก่อนการเลือกตั้งพูดอย่างหนึ่ง หลังการเลือกตั้งพูดอีกอย่างหนึ่ง และหลังจากนี้ก็ต้องดูว่ามวลชนที่เคยสนับสนุน จะมีท่าทีอย่างไร และพรรคก้าวไกลจะเล่นเกมนี้อย่างไรต่อไป