"ราเมศ"ฟาด"สมชัย"เป็นไปเรียนหลักการรธน.ใหม่ก่อนออกมาแซะคนอื่น

1 มีนาคม 2566 "นายราเมศ รัตนะเชวง" โฆษกพรรคประชาธิปัตย์ ในฐานะเลขานุการประธานรัฐสภา กล่าวถึงกรณีที่ "นายสมชัย ศรีสุทธิยากร" อดีต กกต. ที่ได้ออกมาให้ความเห็น ต่อการประชุมสภาผู้แทนราษฎร พิจารณาพระราชกำหนด (พ.ร.ก.) แก้ไขเพิ่มเติมพระราชบัญญัติ (พ.ร.บ.) ป้องกันและปราบปรามการทรมานและการกระทำให้บุคคลสูญหาย พ.ศ. 2565 โดยพาดพิงทำให้ "นายชวน หลีกภัย" ประธานสภาฯ เกิดความเสียหาย ว่า หลักการเรื่องนี้ไม่มีอะไรสลับซับซ้อน รัฐธรรมนูญ มาตรา 173  ระบุไว้ชัดว่าก่อนที่สภาผู้แทนราษฎรจะได้อนุมัติพ.ร.ก.ใด ส.ส.จำนวนไม่น้อยกว่า 1 ใน 5 ของจำนวน ส.ส.เท่าที่มีอยู่ มีสิทธิเข้าชื่อเสนอความเห็นต่อประธานสภาฯ ว่าพ.ร.ก.นั้น ไม่เป็นไปตามรัฐธรรมนูญ

 

 

 

นอกจากนี้ ได้กำหนดให้ประธานสภาฯ ต้องส่งความเห็นไปยังศาลรัฐธรรมนูญภายใน 3 วัน นับแต่วันที่ได้รับความเห็นเพื่อวินิจฉัย และให้รอการพิจารณา จนกว่าจะได้รับแจ้งคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ และเมื่อได้ตรวจสอบลายมือชื่อเบื้องต้นครบถ้วนถูกต้องตามที่กำหนดไว้ ประธานสภาฯ ก็จะต้องให้หยุดการพิจารณาไว้ก่อน

 

 

"ที่กล่าวมานั้น คือ หลักการ ที่นายสมชัยต้องหัดทำการบ้านศึกษากฎหมายให้แตกฉาน จะได้ไม่แสดงความเห็นปล่อยไก่แบบนี้ นายชวน หลีกภัย ประธานสภาฯ ตรงไปตรงมา ยึดหลักการตามที่รัฐธรรมนูญและข้อบังคับกำหนด ไม่เคยดำเนินการเรื่องใดที่ผิดกฎหมาย" นายราเมศ กล่าว 

 

อย่างไรก็ตาม เมื่อมีการยื่นคำร้องต่อประธานสภาฯ ประเด็นระยะเวลา 3 วันนั้น เป็นเงื่อนเวลาที่ให้ประธานต้องส่งคำร้องให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยภายใน 3 วัน นับแต่วันที่ได้รับความเห็น ไม่ใช่ระยะเวลาที่ให้ประธานสภาฯ ทำการตรวจสอบความถูกต้องของลายมือชื่อภายใน 3 วัน ที่สำคัญสำนักงานเลขาธิการสภาฯ มีหน้าที่หลักในการตรวจสอบลายมือชื่อโดยใช้ระยะเวลาที่ไม่นาน
 

 

 

นายราเมศ กล่าวต่อว่า เมื่อประธานได้รับไว้แล้วก็ต้องหยุดการพิจารณาในสภา หลักการเรื่องนี้ยังไม่มีส่วนใดที่เกี่ยวข้องกับศาลรัฐธรรมนูญว่า รับเรื่องความเห็นแล้วหรือไม่ เพราะรัฐธรรมนูญบังคับให้หยุดการพิจารณาไว้ก่อน เมื่อมี ส.ส.ยื่นความเห็น เพื่อส่งศาลรัฐธรรมนูญภายใน 3 วัน ไม่มีอะไรสลับซับซ้อน ถ้าประธานรับแล้วยังดำเนินการให้มีการประชุมต่อไป ก็จะผิดไปจากหลักการที่กล่าวมา 

 

 

"การที่นายสมชัยบอกว่าการดำเนินการของนายชวน เป็นการเสื่อมเกียรติอย่างยิ่งนั้น ควรย้อนกลับดูตัวเองว่าที่เป็นถึง อดีต กกต. แต่แสดงความเห็นได้แย่ที่สุด ไม่มีแก่น มีแต่รากเน่า ยิ่งกว่าเสื่อมเกียรติ แต่คงไม่ต้องไว้อาลัยให้นายสมชัย เพราะยังไม่ได้เสียชีวิต เพียงแต่สูญเสียในเรื่องหลักคิดที่ถูกต้อง และรากที่เน่าก็เชื่อว่าหากเจอยาดีๆ ก็อาจจะหายได้" โฆษกพรรคประชาธิปัตย์ กล่าว