"ชลน่าน"พอใจฝ่ายค้านอภิปรายวันแรกบรรลุเป้า จ่อยื่นเอาผิดจริยธรรมต่อ

16 กุมภาพันธ์ 2566 นพ.ชลน่าน​ ศรีแก้ว ผู้นำฝ่ายค้านและหัวหน้าพรรคเพื่อไทย​ ประเมินการอภิปรายของฝ่ายค้านในวันแรก ว่าการทำหน้าที่ของฝ่ายค้านทำหน้าที่ได้ดี​บรรลุเป้าหมาย นำเอาข้อเท็จจริง หรือปัญหาที่เกิดขึ้นมาอภิปรายในสภา เพื่อส่งต่อให้ครม.​พิจารณาและชี้ว่ากลายเรื่องจากการอภิปราย​ สามารถนำไปกล่าวหาตามมาตรา​ 151 ได้​ แต่การอภิปราย วานนี้ไม่ได้กล่าวหาว่าใครผิดอย่างไร​ แต่ชี้ให้เห็นถึงปัญหาในบ้านเมืองที่เกิดความเสียหาย​ ซึ่งครม. มีหน้าที่บริหารโดยตรงจึงต้องเข้าไปดู

โดยประเด็นที่มีหลักฐานชัดสามารถนำไปยื่น องค์กรอิสระเพื่อพิจารณาเอาผิดต่อครม.ได้​ ส่วนจะดำเนินการเมื่อใดต้องดูจังหวะเวลาที่เหมาะสม เช่นประเด็นของ นางสาวจิราพร​ สินธุไพร​ ส.ส.ร้อยเอ็ด พรรคเพื่อไทย​  อภิปรายประเด็นที่มีความคาบเกี่ยวการประกอบธุรกิจที่ไม่ชอบ​ ที่มีการเอื้อประโยชน์ ส่วนในการกล่าวหารัฐมนตรี แม้ไม่ได้เกี่ยวข้องโดยตรง แต่มีความผูกพันเกี่ยวเนื่อง การเอาผิดที่สามารถดำเนินการได้ คือการฝ่าฝืนจริยธรรม

ขณะเดียวกันนพ.ชลน่าน​ ยังกล่าวถึงกรณีที่พล.อ.ประยุทธ์​ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม ชี้แจงต่อที่ประชุมสภาฯและกล่าวว่าข้อมูลการอภิปรายของฝ่ายค้านนั้นเก่า และเป็นการหาเสียงในสภา​ฯ​ ว่า​ ข้อมูลในการอภิปรายคือข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้น และฝ่ายค้านอภิปรายให้เห็นว่าเป็นประเด็นปัญหา และจะต้องถามต่อครม. เพื่อหาแนวทางแก้ไข​ โดยย้ำว่าเรื่องการอภิปรายไม่ใช่เรื่องเก่าหรือเรื่องใหม่ แต่เกี่ยวข้องที่ว่าเป็นการบริหารราชการแผ่นดินหรือไม่

ส่วนการหาเสียงในสภาฯนั้น​ นายแพทย์​ชลน่านกล่าวว่า​ ได้มีการประกาศ จุดยืนของฝ่ายค้านแต่แรก ว่าจะมีการเปิดเผยข้อมูล ซึ่งย่อมส่งผลต่อการตัดสินใจของประชาชนก่อนการเลือกตั้งว่าประชาชนจะเลือกหรือไม่เลือ​ก​ ซึ่งฝ่ายค้านไม่จำเป็นต้องหาเสียงในสภาฯ​

ทั้งนี้นพ.ชลน่าน​ ไม่ขอวิจารณ์ คำชี้แจงของพล.อ.ประยุทธ์​ ถึงกรณีบริษัทของหลานชายที่มีการอภิปรายวานนี้  แต่เชื่อว่า หากทุกคนได้รับฟังก็จะรู้ แม้นายกรัฐมนตรีจะมองว่าเป็นเรื่องเดิมในการอภิปราย แต่คำตอบของนายกรัฐมนตรีก็คือเรื่องเดิมๆเช่นกัน เป็นการตอบในลักษณะเลี่ยงว่าเป็นเรื่องของครอบครัว แต่นายกรัฐมนตรีไม่สามารถปฏิเสธความผูกพันเกี่ยวข้องเป็นญาติกันได้ และมีความผูกพันที่เกี่ยวข้องทางด้านนิตินัยและกฎหมาย​ เนื่องจากพ่อของหลานชายดำรงตำแหน่งเป็นส.ว.และเป็นทหาร​ที่มีอำนาจหน้าที่​ และเหตุที่เกิดขึ้น ก็เกี่ยวข้องกับอำนาจและหน้าที่นั้นด้วย​ จึงทำให้นายกรัฐมนตรีไม่สามารถปฏิเสธได้ ส่วนที่นายกฯได้ชี้แจงว่าทำมาแล้วตลอด 8 ปี​ที่ผ่านมา​ แต่กลับเกิดความล้มเหลว​ ทำให้ฝ่ายค้านต้องนำมาบอกกับประชาชน ว่ารัฐบาลทำไม่สำเร็จ แต่ยังอาสาที่จะทำต่อ